Parlement: Mais arrêtons les une bonne fois pour toutes!

… ironise le dernier éditorial de SOS Asile, à propose de nouveaux durcissements décidés par les parlementaires fédéraux, qui « ne parviennent pas à réfréner leur ardeur ». A peine la campagne de votation lancée, le Conseil national adopte de nouvelles aggravations du droit d’asile…

Selon un scénario bien réglé, c’est l’ UDC qui est à l’ origine de la manœuvre. A sa demande, une session extraordinaire s’est tenue le 17 avril 2013, sous un titre évocateur: «La réalité Schengen/Dublin: libre circulation des criminels et abus dans le droit d’asile». Les représentant-e-s du Parti démocrate- chrétien (PDC) et du Parti libéral-radical (PLR) ont rivalisé d’imagination liberticide. Au final, deux heures de débat agité pour traiter de 31 propositions plus extrêmes les unes que les autres (Le Temps, jeudi 18 avril 2013). Echanges verbaux musclés, statistiques manipulées, fureur anti-réfugié-e-s: tous les ingrédients ont été réunis pour une communication politique agressive. […]

Le résultat a été, une fois de plus, désastreux pour les maigres droits qui restent aux personnes cherchant asile en Suisse. La proposition de priver les étranger-ère-s admis-e-s à titre provisoire (permis F) de tout regroupement familial n’a été rejetée qu’à une voix près. Par contre, la motion du PLR de renvoyer directement les «réfugié-e-s économiques» dans leur pays d’origine a trouvé une bonne majorité, même si l’ on ne sait pas si et comment cela pourra se concrétiser.

Surtout, le Conseil national a accepté la motion du PDC Christophe Darbellay visant à établir des profils ADN à titre préventif et de manière systématique pour certaines catégories de réfugié-e-s, qui ne sont même pas suspecté-e-s de délits. Le Conseil fédéral a eu beau expliquer qu’une telle motion était anticonstitutionnelle et contraire au principe de proportionnalité, rien n’ y a fait. […]

Christophe Tafelmacher

Tiré de: Sos Asile, Bulletin 107, 2ème trimestre 2013