Les députés débattent ce mardi des arrestations au Spop, point central de «l’exception vaudoise».
Article de Sophie Dupont, publié dans Le Courrier, le 7 mars 2017. Cliquez ici pour lire l’article sur le site du Courrier.
Dans le débat fleuve de l’application vaudoise de la loi sur les étrangers, la gauche a perdu jusqu’à maintenant sur toute la ligne. L’administration pourra ordonner des mesures de contrainte en vue d’un renvoi à la place de la justice. Ce mardi, les députés débattent du fameux article 28, qui interdit les arrestations au Service de la population (Spop), là où l’aide d’urgence est distribuée. Le PLR a déposé un amendement en commission, qui prévoit une exception pour les étrangers menacés de renvoi par la procédure Dublin. Si le plénum le suit, une personne frappée de non entrée en matière aura le choix entre se rendre au Spop au risque d’être arrêtée, ou renoncer à ses prestations. Pour la gauche, ce système poussera de nombreuses personnes dans la clandestinité. En coulisses, certains insinuent que le gouvernement pourrait retirer son projet de loi, si l’article 28 était accepté avec l’amendement de la droite. Le Château n’infirme pas: «Si l’équilibre trouvé par le Conseil d’Etat est objectivement rompu, la question doit se poser», avance la conseillère d’Etat Béatrice Métraux. Ligne rouge Le PLR, lui, bombe le torse. «Le Conseil d’Etat fait ce qu’il veut, nous resterons ferme sur cet élément», affirme Marc-Olivier Buffat. Pour le socialiste Alexandre Démétriadès, les arrestations au Spop constituent une ligne rouge à ne pas franchir et, en cas de victoire de la droite, un retrait du projet serait souhaitable. Par contre, pas question de faire profil bas sur les mesures de contrainte si la droite accepte de lâcher du lest sur les arrestations: «Nous continuerons à déposer des amendement pour éviter que le Spop ne prenne le rôle de la justice», avertit le socialiste. Les Verts se disent ouverts au compromis, «pour que le Conseil d’Etat voie un intérêt à maintenir ce projet de loi», avance Vassilis Venizelos, en se disant optimiste sur l’issue du vote de l’article 28. Les Verts libéraux pourraient faire pencher la balance. Ils soutiennent en principe l’amendement du PLR, sans pour autant avoir arrêté de position formelle, selon la députée Claire Richard. Equilibre Le maintien de «l’exception vaudoise» en ce qui concerne les arrestations au Spop est l’issue d’un «débat politique intense au Conseil d’Etat», selon Béatrice Métraux, qui a abouti à un «équilibre»: «Nous avons accepté de donner la compétence à l’administration pour décider des renvois avec un contrôle judiciaire, mais parallèlement à ça, nous avons refusé de revoir cette pratique (de l’interdiction des arrestations au Spop, ndlr)», rapporte-t-elle. Et pourtant, l’amendement déposé en commission par le PLR ne sort pas d’un chapeau. Le même texte figure noir sur blanc sur une première version du projet du Conseil d’Etat, envoyée «par erreur» aux députés, sous embargo. Selon la chancellerie, ce texte provisoire n’avait pas été dûment relu par le Conseil d’Etat. A gauche, certains n’hésitent pas à voir dans cet envoi malencontreux un «coup de Philippe Leuba», qui aura tendu la main à ses partisans pour le dépôt d’un amendement.
Derniers billets publiés sur notre site sur la problématique des renvois:
- Humanrights.ch | Renvois: la pratique suisse menace les droits humains
- ECRE | Danemark: élargissement des lieux considérés comme “sûrs” en Syrie
- Antira.org | Accord migratoire avec l’Afghanistan: les projets d’expulsion de l’UE
- Legal Centre Lesvos | Suspendre les activités de Frontex en Mer Égée
- Coordination asile.ge | Les autorités genevoises appelées à réagir suite au renvoi en Ethiopie
- ACAT | Appel pour arrêter les renvois vers l’Erythrée
- Coordination asile Lausanne | Des nouvelles de Solomon
- Renvois vers l’Éthiopie | Deux recours remportés, la mobilisation se renforce
- LibrAdio | Non aux expulsions! Non aux vols spéciaux vers l’Ethiopie
- Privatisation de l’asile | OSEARA. Des médecins aux ordres du SEM
- ODAE | Durcissement à l’égard des érythréen·ne·s: actualisation 2020
- Droit de Rester | Renvoyé dans l’indifférence, décédé dans la solitude
- Exilia Films | Treasure : exploitée en Italie
- Le temps des réfugiés | Tibétains déboutés, le SEM aurait été influencé
- NCCR | Durcissements à l’encontre des Érythréen·ne·s : une communauté sous pression
- Droit de rester | Décès d’Abdoul Mariga après son renvoi
- Genève | Manifestation : Non au centre de renvoi
- Solidarité Tattes | Giffers: Visite aux requérants qui ont dénoncé des violences
- Témoignage | « Beaucoup de chrétiens convertis sont arrêtés et torturés, ou même disparaissent »
- ECRE | Application du règlement Dublin III en 2019 et durant le COVID-19