{"id":107528,"date":"2026-02-12T14:42:23","date_gmt":"2026-02-12T13:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=107528"},"modified":"2026-04-13T17:28:46","modified_gmt":"2026-04-13T15:28:46","slug":"nccr-le-recit-mediatique-sur-les-crises-aux-frontieres-les-cas-de-melilla-et-lampedusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2026\/02\/12\/nccr-le-recit-mediatique-sur-les-crises-aux-frontieres-les-cas-de-melilla-et-lampedusa\/","title":{"rendered":"NCCR | Die mediale Darstellung von \u00abKrisen\u00bb an den Grenzen: Die F\u00e4lle Melilla und Lampedusa"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

En Europe, la couverture m\u00e9diatique tend \u00e0 occulter la dimension humaine des parcours migratoires, en privil\u00e9giant une approche humanitaire ou s\u00e9curitaire, souvent associ\u00e9e \u00e0 la criminalisation de la migration. La chercheuse Anna Marino se penche sur la couverture m\u00e9diatique de deux crises majeures aux fronti\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne: le naufrage de Lampedusa (2013) et le massacre Melilla (2022). \u00c0 Melilla, le drame est trait\u00e9 sous un prisme s\u00e9curitaire, les migrant\u00b7es y \u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9\u00b7es comme une menace, tandis qu’\u00e0 Lampedusa, ils apparaissent comme des victimes fuyant la guerre. Malgr\u00e9 des narratifs diff\u00e9rents, la chercheuse montre que ces traitements m\u00e9diatiques s’inscrivent dans une approche europ\u00e9enne plus large de la migration: l’effacement des r\u00e9alit\u00e9s humaines de la migration et la cr\u00e9ation de hi\u00e9rarchies arbitraires entre les migrant\u00b7es dits \u00abm\u00e9ritant\u00b7es\u00bb et les autres, justifiant la priorit\u00e9 accord\u00e9e au contr\u00f4le des fronti\u00e8res.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur le blog de nccr-on the move le 20.01.2026 par<\/em> Anna Marino. La version originale – Narrating Crises of Europe\u2019s Southernmost Borders: the Cases of Melilla and Lampedusa<\/a><\/em> \u2013 a \u00e9t\u00e9 traduite par DeepL, avec l’accord de son autrice, et v\u00e9rifi\u00e9e par nos soins.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00a9Image d\u2019illustration: Photo de Musa Alzanoun sur Pexels.<\/p>\n\n\n\n

\n \n\n

Raconter les crises aux fronti\u00e8res sud de l’Europe: les cas de Melilla et Lampedusa <\/h2>\n\n\n\n

La couverture m\u00e9diatique traditionnelle de deux crises qui se d\u00e9roulent aux fronti\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne (UE) en Italie et en Espagne n\u00e9glige souvent les r\u00e9alit\u00e9s humaines de la migration. Les migrants sont rendus invisibles, tandis que l’attention se concentre sur la criminalit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et le contr\u00f4le des fronti\u00e8res. Lorsqu’ils apparaissent, ils sont souvent class\u00e9s, sans examen approfondi, dans des cat\u00e9gories rigides qui d\u00e9terminent qui est consid\u00e9r\u00e9 comme m\u00e9ritant et qui ne l’est pas. Ces repr\u00e9sentations cr\u00e9ent des hi\u00e9rarchies qui influencent notre fa\u00e7on de penser la migration et de d\u00e9terminer qui a le droit de se d\u00e9placer.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Une analyse comparative des r\u00e9cits des m\u00e9dias grand public sur deux crises frontali\u00e8res de l’UE, le naufrage de Lampedusa le 3 octobre 2013 et le massacre de Melilla le 24 juin 2022, souligne l’importance d’examiner comment les fronti\u00e8res fa\u00e7onnent les perspectives nationales et europ\u00e9ennes sur la migration.<\/p>\n\n\n\n

Tout d’abord, les h\u00e9ritages imp\u00e9riaux et coloniaux, comme dans le cas de l’enclave espagnole de Melilla, se traduisent par la s\u00e9curisation et la militarisation de la mani\u00e8re dont la migration et les personnes en d\u00e9placement sont abord\u00e9es \u00e0 ces fronti\u00e8res. En outre, les r\u00e9cits qui semblent plus humanitaires et moins s\u00e9curitaires, comme dans le cas de la m\u00e9diatisation du naufrage de Lampedusa, contribuent souvent encore \u00e0 \u00e9tablir des hi\u00e9rarchies de m\u00e9rite, prescrivant de mani\u00e8re normative qui est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant le droit de migrer et de rester sur le territoire national, et qui ne l’est pas.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux cas ont cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent choquant dans l’\u00e9volution des fronti\u00e8res de l’UE. L’\u00e9v\u00e9nement du 3 octobre est devenu le symbole des trag\u00e9dies en M\u00e9diterran\u00e9e centrale et a ensuite \u00e9t\u00e9 comm\u00e9mor\u00e9 comme la Journ\u00e9e nationale du souvenir et de l’accueil (Giornata della Memoria e dell’Accoglienza) en Italie. Le massacre de Melilla, quant \u00e0 lui, a attir\u00e9 l’attention nationale et internationale sur la fronti\u00e8re et sa violence. Mobilis\u00e9 sous le hashtag #24J, cet \u00e9v\u00e9nement est devenu le symbole de la brutalit\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re, des appels \u00e0 la justice, ainsi que de la m\u00e9fiance croissante \u00e0 l’\u00e9gard de la gestion des fronti\u00e8res nationales et europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n

Melilla: une crise s\u00e9curitaire qui n\u00e9cessite l’intervention de l’OTAN<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Au cours des 24 heures qui ont suivi le massacre du 24 juin 2022, les m\u00e9dias grand public ont couvert l’\u00e9v\u00e9nement sous l’angle de la s\u00e9curit\u00e9, relayant principalement les d\u00e9clarations des responsables gouvernementaux et des forces de police. L’incident a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une crise s\u00e9curitaire. Les migrants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits comme \u00abviolents\u00bb et accus\u00e9s d’avoir \u00abattaqu\u00e9\u00bb les forces de s\u00e9curit\u00e9 frontali\u00e8res dans ce qui a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 d’\u00abassaut violent\u00bb contre une fronti\u00e8re dite \u00aben danger\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le Premier ministre Pedro S\u00e1nchez, du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), ainsi que d’autres ministres de son gouvernement, ont \u00e9t\u00e9 fr\u00e9quemment cit\u00e9s pour avoir soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00abgarantir l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l’Espagne\u00bb. Plusieurs reportages sont all\u00e9s encore plus loin, relayant des appels \u00e0 l’aide de l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique Nord en vertu de l’article 5, qui consacre le \u00abprincipe de d\u00e9fense collective\u00bb: une attaque contre un alli\u00e9 est consid\u00e9r\u00e9e comme une attaque contre tous (OTAN, 2023).<\/p>\n\n\n\n

Le langage utilis\u00e9 ici est celui de la guerre. Les migrants, lorsqu’ils sont mentionn\u00e9s, ne sont pas pr\u00e9sent\u00e9s comme des \u00eatres humains, mais plut\u00f4t comme une masse d\u00e9shumanis\u00e9e. Rien n’est rapport\u00e9 sur leur provenance, leur mode d’arriv\u00e9e, leurs noms, leurs \u00e2ges ou leurs origines.<\/p>\n\n\n\n

Lampedusa: une crise humanitaire, des trafiquants sans c\u0153ur, une Italie impuissante et une UE cruelle<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les premiers articles publi\u00e9s dans les heures qui ont suivi le naufrage du 3 octobre 2013 ont principalement pr\u00e9sent\u00e9 l’\u00e9v\u00e9nement comme une \u00abtrag\u00e9die\u00bb impliquant \u00abdes personnes qui ont perdu la vie\u00bb. Les migrants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits comme des individus \u00abfuyant les guerres, les pers\u00e9cutions, les violations des droits humains\u00bb, pour finalement entreprendre un voyage qui les a conduits \u00e0 \u00abtrouver la mort\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9dias ont fortement insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre fin \u00e0 la \u00abtraite des \u00eatres humains\u00bb, indiquant fr\u00e9quemment que les passeurs \u00e9taient responsables de ces \u00ab trag\u00e9dies humanitaires \u00bb en mer. Dans le m\u00eame temps, les m\u00e9dias ont mis en avant la r\u00e9ponse locale \u00e0 cette \u00abcrise humanitaire\u00bb, pr\u00e9sentant Lampedusa comme une \u00eele \u00abaccueillante\u00bb et soucieuse des droits des personnes en d\u00e9placement. Les habitants de Lampedusa ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits comme faisant tout leur possible pour aider les survivants.<\/p>\n\n\n\n

La communaut\u00e9 de Lampedusa \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme d\u00e9vou\u00e9e \u00e0 l’accueil des personnes, \u00e0 tel point que l’\u00eele et ses habitants ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 un moment donn\u00e9 comme des candidats potentiels au prix Nobel de la paix. De nombreux articles appelaient \u00e0 l’action, principalement \u00e0 l’adresse de l’Union europ\u00e9enne, accus\u00e9e d’avoir laiss\u00e9 l’Italie, et Lampedusa en particulier, seule face \u00e0 la gestion de telles trag\u00e9dies.<\/p>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res d\u00e9clarations soulignaient \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre et de d\u00e9manteler les r\u00e9seaux de passeurs. Cependant, ces chiffres restaient vagues et abstraits; aucune information pr\u00e9cise n’\u00e9tait fournie sur leur existence, leur organisation potentielle et leur affiliation.<\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 sont les \u00eatres humains dans la migration humaine?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le r\u00e9cit dominant sur le naufrage de Lampedusa d\u00e9crivait les migrants principalement comme des \u00abr\u00e9fugi\u00e9s victimes\u00bb: victimes de conflits, de violences et de passeurs, et, en tant que r\u00e9fugi\u00e9s, m\u00e9ritant d’acc\u00e9der \u00e0 l’Europe.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, ils continuaient de mourir en mer en raison de l’absence de voies r\u00e9guli\u00e8res et s\u00fbres pour migrer vers le continent europ\u00e9en. L’attention intense des m\u00e9dias sur la guerre civile syrienne en 2013 a renforc\u00e9 ce cadre, m\u00eame si la plupart des migrants impliqu\u00e9s dans le naufrage de Lampedusa \u00e9taient des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9rythr\u00e9ens fuyant un r\u00e9gime autoritaire, plut\u00f4t que des Syriens fuyant la guerre civile.<\/p>\n\n\n\n

D’autre part, la couverture m\u00e9diatique du massacre de Melilla n’a fait aucune mention des r\u00e9alit\u00e9s que fuyaient bon nombre des migrants (principalement soudanais). Cette absence a contribu\u00e9 \u00e0 les pr\u00e9senter comme des migrants indignes. Les enseignements tir\u00e9s de ces deux cas r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 quel point les r\u00e9alit\u00e9s des migrants sont m\u00e9connues et invisibilis\u00e9es dans les r\u00e9cits dominants, qui n\u00e9gligent ou choisissent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de ne pas rendre compte avec pr\u00e9cision de la nature complexe de cette migration humaine.<\/p>\n\n\n\n

Si les contextes g\u00e9ographiques et historiques sp\u00e9cifiques jouent un r\u00f4le dans la cr\u00e9ation des r\u00e9cits dominants sur la migration, les similitudes entre ces cas soulignent une approche europ\u00e9enne plus large de la migration qui s’est consolid\u00e9e au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. La n\u00e9gligence persistante de la dimension humaine de la migration au profit du contr\u00f4le des fronti\u00e8res a eu des cons\u00e9quences durables et n\u00e9fastes sur la vie des personnes en d\u00e9placement, mais aussi sur les r\u00e9gions frontali\u00e8res et les \u00c9tats qui les gouvernent.<\/p>\n\n\n\n

Anna Marino<\/a> <\/em>est doctorante au <\/em>nccr \u2013 on the move<\/em><\/a>, \u00e0 l’Universit\u00e9 de Neuch\u00e2tel, o\u00f9 elle travaille sur le projet \u00ab<\/em>Narratives of Crisis and Their Influence in Shaping Discourses and Policies of Migration and Mobility<\/em><\/a>\u00bb (R\u00e9cits de crise et leur influence sur l’\u00e9laboration des discours et des politiques en mati\u00e8re de migration et de mobilit\u00e9), qui vise \u00e0 mieux comprendre le r\u00f4le des r\u00e9cits de crise dans le contexte de la gouvernance de la mobilit\u00e9 humaine.<\/em><\/p>\n\n\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Europe, la couverture m\u00e9diatique tend \u00e0 occulter la dimension humaine des parcours migratoires, en privil\u00e9giant une approche humanitaire ou s\u00e9curitaire, souvent associ\u00e9e \u00e0 la criminalisation de la migration. La chercheuse Anna Marino se penche sur la couverture m\u00e9diatique de deux crises majeures aux fronti\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne: le naufrage de Lampedusa (2013) et le … Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":47,"featured_media":107534,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160,497,496],"tags":[380,1174,1159,190,1115,994,1103,465,1107,313,1141,597,1135],"ve_numero":[],"pays":[463,178],"ve_type":[1073],"ve_action":[1046,1050],"class_list":["post-107528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-decryptages-thematiques","category-comptoir-des-medias","tag-accueil","tag-decryptages-medias","tag-documentation","tag-droit-international","tag-europe","tag-frontieres","tag-lampedusa","tag-medias","tag-melilla","tag-prejuge","tag-prejuge-tromperie","tag-terminologie","tag-violence","pays-espagne","pays-italie","ve_type-rapport-recherche","ve_action-comptoir","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107528"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108693,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107528\/revisions\/108693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107528"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=107528"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=107528"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=107528"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=107528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}