{"id":11374,"date":"2013-10-09T20:58:50","date_gmt":"2013-10-09T20:58:50","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=11374"},"modified":"2021-05-10T15:48:30","modified_gmt":"2021-05-10T13:48:30","slug":"frontexit-frontex-surveiller-ou-sauver-des-vies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2013\/10\/09\/frontexit-frontex-surveiller-ou-sauver-des-vies\/","title":{"rendered":"Frontexit | Frontex: surveiller ou sauver des vies?"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse Frontexit<\/a> du 8 octobre 2013<\/h2>\n

Cliquez ici<\/a> pour lire le communiqu\u00e9 de presse sur le site de Migreurop.<\/strong><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Six jours apr\u00e8s le \u00ab drame de Lampedusa \u00bb, alors que le nombre de victimes ne cesse d\u2019augmenter et que les recherches en mer continuent, la commissaire europ\u00e9enne aux affaires int\u00e9rieures, Cecilia Malmstr\u00f6m, transmet un message hypocrite et mensonger : la solution pour pr\u00e9venir les morts en mer serait d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la mise en place d\u2019Eurosur pour mieux surveiller les bateaux de r\u00e9fugi\u00e9s, et d\u2019investir des ressources suppl\u00e9mentaires afin de lancer une grande op\u00e9ration de sauvetage en M\u00e9diterran\u00e9e sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019agence Frontex.<\/p>\n

Mais \u00e0 quoi sert Frontex ? Pourquoi aucun secours n\u2019a-t-il \u00e9t\u00e9 port\u00e9 au bateau qui a fait naufrage le 3 octobre \u00e0 quelques miles marins de Lampedusa ? Comment, avec neuf patrouilles de la Guardia Costiera, une patrouille de la Guardia di Finanza, des bateaux militaires et des avions de surveillance, aucune information n\u2019est-elle arriv\u00e9e \u00e0 temps sur l\u2019\u00eele ? Jusqu\u2019au 1er octobre 2013, un navire de la Guardia Civil espagnole mouillait \u00e0 Lampedusa. Faisait-il partie de l\u2019op\u00e9ration Hermes coordonn\u00e9e par l\u2019agence Frontex, le matin du drame ? Et si oui, que faisait-il pendant que des centaines de r\u00e9fugi\u00e9s se noyaient ?<\/p>\n

Au lieu de poser ces questions, l\u2019Italie et les institutions europ\u00e9ennes indiquent qu\u2019il est temps de \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9valuer\u00a0\u00bb le r\u00f4le de l\u2019agence Frontex et de lui donner plus de moyens. Mais qu\u2019on ne s\u2019y trompe pas ! L\u2019agence Frontex a pour mandat la lutte contre l\u2019immigration dite \u00ab clandestine \u00bb et non le sauvetage en mer. Augmenter ses op\u00e9rations dans le canal de Sicile ne r\u00e9duira pas le nombre de morts en mer : 3300 personnes auraient d\u00e9j\u00e0 trouv\u00e9 la mort aux abords de l\u2019\u00eele de Lampedusa [1<\/a>] depuis 2002, alors que l\u2019agence est en fonction depuis 2005 et que ses moyens sont pass\u00e9s de 19 millions d\u2019euros en 2006 \u00e0 environ 85 millions d\u2019euros en 2013.<\/p>\n

M\u00eame si les op\u00e9rations d\u2019interception en mer de Frontex sont souvent coupl\u00e9es \u00e0 des op\u00e9rations de sauvetage, le manque de transparence sur les activit\u00e9s de l\u2019agence ne permet pas de savoir si ses patrouilles ont d\u00e9j\u00e0 v\u00e9ritablement sauv\u00e9 des vies, ou si elles se sont content\u00e9es de signaler aux autorit\u00e9s les plus proches des embarcations en d\u00e9tresse. Au-del\u00e0, le partage des t\u00e2ches entre l\u2019Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats membres est sciemment laiss\u00e9 dans l\u2019opacit\u00e9. Qui doit prendre en charge les migrants intercept\u00e9s ou sauv\u00e9s ? Qui, des \u00c9tats membres, de l\u2019UE ou de Frontex, est garant du respect du droit d\u2019asile et du principe international de non refoulement ? Ces incertitudes, et l\u2019absence de proc\u00e9dures clairement d\u00e9finies, fragilisent gravement les op\u00e9rations de sauvetage en laissant dans l\u2019ombre la question des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n

La proposition de renforcer la pr\u00e9sence de Frontex en M\u00e9diterran\u00e9e, coupl\u00e9e \u00e0 celle d\u2019un renforcement de la coop\u00e9ration avec la Libye, r\u00e9v\u00e8le la volont\u00e9 d\u2019augmenter les patrouilles de l\u2019agence europ\u00e9enne au large des c\u00f4tes de Tripoli tout en externalisant la gestion des fronti\u00e8res. Cette politique entra\u00eenera un refoulement indirect des r\u00e9fugi\u00e9s vers la Libye o\u00f9 les droits humains des personnes migrantes sont notoirement bafou\u00e9s [2<\/a>] Une fa\u00e7on de rel\u00e9guer loin des yeux offusqu\u00e9s de l\u2019opinion europ\u00e9enne les futurs \u00ab drames de l\u2019immigration \u00bb.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019heure o\u00f9, une fois de plus, les responsables politiques des \u00c9tats membres et de l\u2019Union europ\u00e9enne consid\u00e8rent que la le\u00e7on \u00e0 retenir du naufrage survenu \u00e0 Lampedusa le 3 octobre est la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la surveillance des fronti\u00e8res, il est temps de s\u2019\u00e9lever contre cette fuite en avant et d\u2019affirmer haut et fort : \u2019surveiller\u2019 n\u2019est pas \u2019veiller sur\u2019. On ne peut \u00e0 la fois \u2019surveiller\u2019 les migrants en tant que flux \u00e0 stopper et \u2019veiller sur\u2019 les migrants en tant qu\u2019humains ayant besoin de protection. D\u00e8s lors jamais une politique de lutte contre l\u2019immigration dite \u00ab clandestine \u00bb ne pourra \u00eatre une politique respectueuse des droits des personnes.<\/p>\n

<\/div><\/div>\n

 Voir aussi:<\/strong><\/p>\n