Le rapport Zetter met en \u00e9vidence que les motivations, les formes, les directions et l\u2019ampleur des migrations forc\u00e9es ont fortement chang\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. De plus en plus souvent, les migrants \u00e9conomiques, les r\u00e9fugi\u00e9s (personnes pers\u00e9cut\u00e9es personnellement) et les personnes d\u00e9plac\u00e9es en raison de violences ou de guerres cheminent ensemble et sont expos\u00e9s aux m\u00eames risques. Une protection ax\u00e9e uniquement sur les \u00abvrais\u00bb r\u00e9fugi\u00e9s \u2013 pers\u00e9cut\u00e9s personnellement \u2013 ne correspond plus \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 actuelle. En d\u00e9finitive, tous les migrants forc\u00e9s ont besoin de protection.<\/p>\n En 2014, la CFM s\u2019est concentr\u00e9e sur la protection des migrants forc\u00e9s et elle est arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion que la Suisse doit elle aussi adapter son concept de protection, en collaboration avec d\u2019autres pays. Dans ses recommandations relatives \u00e0 l\u2019octroi de protection, elle propose notamment d\u2019introduire un nouveau statut de protection compl\u00e9mentaire, qui aurait vocation \u00e0 remplacer l\u2019admission provisoire. Ce statut serait destin\u00e9 aux personnes qui ne satisfont certes pas aux conditions n\u00e9cessaires pour \u00eatre reconnues comme r\u00e9fugi\u00e9s au sens de la Convention de Gen\u00e8ve, mais qui seraient gravement menac\u00e9es en cas de renvoi dans leur pays d\u2019origine. Ce statut de protection pourrait \u00eatre lev\u00e9 \u00e0 la disparition du danger. Si la menace devait perdurer six ans plus tard, la personne devrait obtenir une autorisation de s\u00e9jour conventionnelle. La CFM est convaincue qu\u2019un tel statut de protection serait mieux adapt\u00e9 aux besoins des personnes \u00e0 prot\u00e9ger que l\u2019admission provisoire actuellement en vigueur.<\/p>\n <\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e sur mandat de la CFM montre que le nombre de personnes qui ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9es \u00e0 quitter leur lieu de r\u00e9sidence, mais qui ne constituent pas des r\u00e9fugi\u00e9s au sens de la Convention de Gen\u00e8ve, s\u2019est fortement accru ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Afin de mieux r\u00e9pondre aux besoins de protection de ces personnes, la Suisse devrait adapter son concept de protection. La CFM propose notamment d\u2019introduire un nouveau statut compl\u00e9mentaire de protection.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[231,1159],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1073],"ve_action":[1050],"class_list":["post-19715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-admission-provisoire","tag-documentation","ve_type-rapport-recherche","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19715"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=19715"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=19715"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=19715"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=19715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"ProtectionMigrantsForces\"](\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/ProtectionMigrantsForces-211x300.jpg\")
<\/a>Au milieu de l\u2019ann\u00e9e 2014, environ 53 millions de personnes \u00e9taient en situation de migration forc\u00e9e. Elles ont \u00e9t\u00e9 contraintes ou se sont senties oblig\u00e9es de quitter leur maison, leur ville, leur village ou m\u00eame leur pays. Toutes ces personnes ont, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, besoin de protection. Sur mandat de la CFM, le Prof. Roger Zetter, expert en mati\u00e8re de migration et ancien directeur du Refugee Studies Centre \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford, a inventori\u00e9 les d\u00e9fis actuels et futurs dans une \u00e9tude approfondie, consacr\u00e9e aux besoins de protection de diff\u00e9rents groupes de d\u00e9plac\u00e9s; il a \u00e9galement esquiss\u00e9 les pistes et les mesures qui permettraient une meilleure protection. Cette \u00e9tude<\/a> internationale de grande ampleur a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans la s\u00e9rie \u00abDocumentation sur la politique de migration\u00bb, \u00e9dit\u00e9e par la CFM. Elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e le 18 d\u00e9cembre, \u00e0 l\u2019occasion de la Journ\u00e9e internationale des migrants (v. couverture ci-contre).<\/p>\n