{"id":20201,"date":"2015-02-10T09:43:32","date_gmt":"2015-02-10T08:43:32","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=20201"},"modified":"2021-08-29T23:30:49","modified_gmt":"2021-08-29T21:30:49","slug":"intervention-du-comptoir-vous-avez-dit-specificite-helvetique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2015\/02\/10\/intervention-du-comptoir-vous-avez-dit-specificite-helvetique\/","title":{"rendered":"Intervention des Contoirs | Haben Sie \u00abhelvetische Spezifit\u00e4t\u00bb gesagt?"},"content":{"rendered":"

Le Comptoir des m\u00e9dias est intervenu au mois de novembre \u00e0 propos de l’article publi\u00e9 sur RTSinfo \u00ab\u00a0Les Erythr\u00e9ens, un point central dans les questions d’asile<\/a>\u00ab\u00a0, un article dans lequel les journalistes Turuban et Henderson analysent la situation des Erythr\u00e9ens \u00e0 la fois en Erythr\u00e9e et dans les pays d’accueil, et notamment la Suisse.<\/h3>\n

\"SpecificiteHelvetique\"<\/a><\/p>\n

Notre premier message du 18 novembre 2014 que nous avons adress\u00e9 aux deux journalistes qui ont sign\u00e9 l’article portait sur un paragraphe en particulier:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans un entretien accord\u00e9 vendredi \u00e0 la RTS, le sp\u00e9cialiste explique que le succ\u00e8s de la Suisse aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 \u00e9rythr\u00e9enne tient notamment \u00e0 un arr\u00eat du tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral – datant de 2008 – qui a permis aux d\u00e9serteurs \u00e9rythr\u00e9ens d’obtenir l’asile. Une sp\u00e9cificit\u00e9 helv\u00e9tique<\/strong> qui ne figure pas dans la Convention de Gen\u00e8ve et qui n’est ainsi pas retenue dans beaucoup de pays d’accueil\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Voici le contenu de notre intervention (18.11.2014):<\/strong>
\n

<\/p>\n

Outre une petite erreur qui s’est gliss\u00e9e dans la date de l’arr\u00eat de principe du Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral (ex-Commission de recours en mati\u00e8re d’asile – CRA<\/abbr>) qui date de 2005 et non pas de 2008, j’aimerais revenir sur le fait que vous consid\u00e9rez que l’obtention de l’asile des \u00c9rythr\u00e9ens serait une \u00ab\u00a0sp\u00e9cificit\u00e9 helv\u00e9tique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pour rappel, la CRA, en d\u00e9cembre 2005, a d\u00e9cid\u00e9 qu'\u00a0\u00bben \u00c9rythr\u00e9e, la peine sanctionnant le refus de servir ou la d\u00e9sertion est d\u00e9mesur\u00e9ment s\u00e9v\u00e8re et elle doit \u00eatre rang\u00e9e parmi les sanctions motiv\u00e9es par des raisons d\u2019ordre politique (\u00ab\u00a0malus absolu\u00a0\u00bb). Les personnes nourrissant une crainte fond\u00e9e d\u2019\u00eatre expos\u00e9es \u00e0 une telle peine doivent \u00eatre reconnues comme r\u00e9fugi\u00e9es\u00a0\u00bb. Ce faisant, elle s’est align\u00e9e sur un arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme du 5 juillet 2005 (cas Said c. Pays-Bas), qui conclut que \u00ab\u00a0the Court finds that the expulsion of the applicant to Eritrea would be in violation of Article 3 of the Convention<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Cet arr\u00eat a influenc\u00e9 le comportement de nombreux pays europ\u00e9ens, pas uniquement celui de la Suisse. Se sont ajout\u00e9es en 2009 les recommandations du Haut Commissariat des Nations Unies pour les R\u00e9fugi\u00e9s relevant que les demandes introduites par les d\u00e9serteurs \u00c9rythr\u00e9ens \u00e9taient susceptibles de remplir les conditions de reconnaissance de la qualit\u00e9 de r\u00e9fugi\u00e9. De fait, les demandeurs d’asile d\u00e9serteurs \u00e9rythr\u00e9ens sont reconnus r\u00e9fugi\u00e9s dans la plupart des pays europ\u00e9ens, notamment l’Italie, la France ou l’Allemagne, parmi les pays g\u00e9ographiquement les plus proches de la Suisse.<\/p>\n

Les statistiques publi\u00e9es par Eurostat montrent en effet que les \u00c9rythr\u00e9ens ont re\u00e7u en 2013, dans les 28 pays europ\u00e9ens, 75,6% de r\u00e9ponse positive \u00e0 leur demande d’asile (6730 d\u00e9cisions positives en premi\u00e8re instance sur 8905 demandes, v. tableau ci-dessous).<\/p>\n

\"first<\/a>En outre, pour contrebalancer les propos de Toni Locher, un repr\u00e9sentant des int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9rythr\u00e9e en Suisse (consul honoraire de l\u2019\u00c9rythr\u00e9e en Suisse), vous ne mentionnez que l’opinion de M. Piguet, or ses propos sont corrobor\u00e9s par de nombreux rapports (vous pouvez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 reproduits sur notre site, en cliquant hier<\/a>).<\/p>\n

Vu les r\u00e9centes d\u00e9clarations politiques sur l\u2019\u00c9rythr\u00e9e \u2013volont\u00e9 du chef du PLR de consid\u00e9rer l\u2019\u00c9rythr\u00e9e comme un pays s\u00fbr ou les attaques envers les Erythr\u00e9ens sur leur degr\u00e9 d\u2019int\u00e9gration-, il est important que le public puisse avoir une information juste sur le fait que la Suisse n\u2019a pas une pratique exceptionnelle, mais d\u00e9coulant de ses obligations internationales. C’est pour cela qu’il nous semble important que vous modifiez la mention \u00e0 la \u00ab\u00a0sp\u00e9cificit\u00e9 helv\u00e9tique\u00a0\u00bb (et que vous en profitiez pour corriger la date erron\u00e9e de l’arr\u00eat).<\/p>\n

Documents utiles sur le sujet:<\/strong><\/p>\n