{"id":28261,"date":"2015-12-09T18:51:27","date_gmt":"2015-12-09T17:51:27","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/?p=28261"},"modified":"2021-08-26T13:57:09","modified_gmt":"2021-08-26T11:57:09","slug":"facteur-de-protection-d-strasbourg-donne-raison-a-la-suisse-pas-de-violation-du-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale-dans-un-cas-dasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2015\/12\/09\/facteur-de-protection-d-strasbourg-donne-raison-a-la-suisse-pas-de-violation-du-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale-dans-un-cas-dasile\/","title":{"rendered":"Facteur de protection D | Strasbourg donne raison \u00e0 la Suisse: pas de violation du droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale dans un cas d\u2019asile"},"content":{"rendered":"<div class=\"kampa-header-intro\">\n<p><span class=\"accroche\">Un couple afghan a port\u00e9 plainte \u00e0 Strasbourg contre la Suisse pour violation de son droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale (art. 8 <abbr class='c2c-text-hover' title='Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention'>Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention<\/abbr>) et son droit au mariage (art. 12 CEDH). Le couple \u00e9tait arriv\u00e9 en Suisse en 2011 par l\u2019Italie et y avait d\u00e9pos\u00e9 une demande d\u2019asile. La proc\u00e9dure d\u2019asile de la femme \u00e9tait encore en suspens lorsque l\u2019homme a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 en Italie en 2012. Lors du mariage, conclu en Iran en 2010, la femme n\u2019\u00e9tait \u00e2g\u00e9e que de 14 ans. La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CrEDH) a appuy\u00e9 la d\u00e9cision des autorit\u00e9s suisses de ne pas reconna\u00eetre le mariage en raison de l\u2019\u00e2ge de l\u2019\u00e9pouse et estim\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas de violation de l\u2019article 8 de la CEDH.<\/span><\/p>\n<p><em>Article publi\u00e9 sur le site de Facteur de protection D, le 8 d\u00e9cembre 2015. Cliquez <a href=\"http:\/\/www.facteurdeprotection-d.ch\/node\/281\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a> pour lire l&rsquo;article sur le site de Facteur de protection D.<\/em><\/p>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<p>Madame Z.H. et Monsieur R.H., tous deux de nationalit\u00e9 afghane, sont arriv\u00e9s en Suisse par l\u2019Italie et ont d\u00e9pos\u00e9 en 2011 une demande d\u2019asile. Ils se sont pr\u00e9sent\u00e9s aux autorit\u00e9s comme couple, puisqu\u2019ils s\u2019\u00e9taient mari\u00e9s en 2010 \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 14 (Mme Z.H.) et 18 ans (M. R.H.) \u2013 en Iran dans le cadre d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie religieuse. \u00a0Leur demande d\u2019asile a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, car en vertu des accords de Dublin, l\u2019Italie \u00e9tait responsable de l\u2019examen de leur demande. Mme Z.H. et M. R.H. ont fait appel contre cette d\u00e9cision. En mars 2012, le tribunal comp\u00e9tent a confirm\u00e9 l\u2019expulsion de M. R.H. au motif que le mariage conclu en Iran ne pouvait pas \u00eatre reconnu en Suisse, d\u2019une part parce que le droit afghan interdit le mariage avec une femme de moins de 15 ans, d\u2019autre part parce qu\u2019en Suisse les actes d\u2019ordre sexuel avec des mineurs de moins de 16 ans constituent un crime. En septembre 2012, M. R.H. a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 en Italie. Puisque la proc\u00e9dure contre Mme Z.H. \u00e9tait encore en suspens \u00e0 ce moment-l\u00e0, elle avait le droit de rester en Suisse. Quelques jours apr\u00e8s son expulsion, M. R.H. est revenu en Suisse de fa\u00e7on irr\u00e9guli\u00e8re. En d\u00e9cembre 2012, Mme Z.H. et M. R.H. se sont tourn\u00e9s vers la CrEDH et ont fait valoir que le renvoi de M. R.H. en Italie en raison de la non reconnaissance de leur mariage avait viol\u00e9 leur droit au respect de la vie familiale en vertu de l\u2019art. 8 CEDH.<\/p>\n<p>La CrEDH n\u2019a pas donn\u00e9 suite \u00e0 leur argumentation. En effet, l\u2019art. 8 CEDH ne peut pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 d\u2019une fa\u00e7on qui conf\u00e8re aux Etats membres l\u2019obligation de reconna\u00eetre un mariage avec un enfant de moins de 14 ans. Une telle obligation d\u00e9coule encore moins de l\u2019art. 12 de la CEDH (droit au mariage), qui contient express\u00e9ment la disposition selon laquelle l\u2019exercice de ce droit se base sur les lois nationales. Compte tenu de l\u2019importance de l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019enfant, la Cour a insist\u00e9 sur le principe de subsidiarit\u00e9. A juste titre, il a relev\u00e9 que les autorit\u00e9s nationales sont mieux plac\u00e9es pour d\u00e9cider s\u2019il existe un mariage qui donne droit \u00e0 une vie familiale. La CrEDH a donc r\u00e9fut\u00e9 une violation par la Suisse de l\u2019art. 8 CEDH et rejet\u00e9 la plainte de Mme Z.H. et de M. R.H.<\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un couple afghan a port\u00e9 plainte \u00e0 Strasbourg contre la Suisse pour violation de son droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale (art. 8 <abbr class='c2c-text-hover' title='Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention'>Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention<\/abbr>) et son droit au mariage (art. 12 CEDH). Le couple \u00e9tait arriv\u00e9 en Suisse en 2011 par l\u2019Italie et y avait d\u00e9pos\u00e9 une demande d\u2019asile. La proc\u00e9dure d\u2019asile &hellip; <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2015\/12\/09\/facteur-de-protection-d-strasbourg-donne-raison-a-la-suisse-pas-de-violation-du-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale-dans-un-cas-dasile\/\">Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[657,1159],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1073],"ve_action":[1050],"class_list":["post-28261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-couredh","tag-documentation","ve_type-rapport-recherche","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28261"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=28261"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=28261"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=28261"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=28261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}