{"id":30925,"date":"2016-04-05T09:41:19","date_gmt":"2016-04-05T07:41:19","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/?p=30925"},"modified":"2021-08-26T13:55:30","modified_gmt":"2021-08-26T11:55:30","slug":"appel-pour-la-sauvegarde-du-droit-dasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2016\/04\/05\/appel-pour-la-sauvegarde-du-droit-dasile\/","title":{"rendered":"R\u00e9f\u00e9rendum 05.06.2016 |\u00a0Appel pour la sauvegarde du droit d’asile"},"content":{"rendered":"

Opinion de Yves Brutsch, Nils De Dardel, Christophe Tafelmacher, publi\u00e9 dans Le Courrier, le 4 avril 2016. Cliquez ici<\/a> pour lire l’opinion sur le site du Courrier.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

NON aux durcissements de la r\u00e9forme Sommaruga<\/strong>
\n NON aux mensonges de l’UDC<\/strong><\/p>\n

Le 5 juin 2016, nous devrons voter une nouvelle fois sur une r\u00e9vision de la Loi sur l’asile (LAsi<\/abbr>). Cette votation se pr\u00e9sente dans la plus grande confusion. Madame Sommaruga, cheffe du DFJP<\/abbr>, a fait aboutir ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 dans presque tous les m\u00e9dias comme une nouvelle proc\u00e9dure d’asile \u00abefficace, rapide et \u00e9quitable\u00bb. Il n’en est rien, et l’acc\u00e9l\u00e9ration promise est \u00e0 bien des \u00e9gards un leurre<\/a>.<\/p>\n

Cette r\u00e9forme vient encore durcir le cumul des r\u00e9visions ant\u00e9rieures. C’est pourtant l’UDC qui a fait aboutir le r\u00e9f\u00e9rendum en clamant que l’on allait \u00abdonner un avocat \u00e0 chaque candidat \u00e0 l’asile<\/em>\u00bb. Il n’en est rien. L’aide juridique pr\u00e9vue est incroyablement limit\u00e9e et son but est de renvoyer le maximum de demandeurs d’asile au moindre co\u00fbt. Elle est un alibi qui ne garantit aucunement une proc\u00e9dure \u00e9quitable. Le 5 juin, il faudra dire NON \u00e0 la r\u00e9forme hypocrite de Simonetta Sommaruga et NON aux mensonges de l’UDC. Au moment o\u00f9 le droit d’asile se meurt en Europe, c’est la seule fa\u00e7on de sauvegarder l’id\u00e9e du droit d’asile dans notre pays.<\/p>\n

Depuis son entr\u00e9e en fonction \u00e0 la t\u00eate du DFJP, Madame Sommaruga a fait voter par les Chambres f\u00e9d\u00e9rales trois r\u00e9visions de la loi sur l’asile, qui aggravent consid\u00e9rablement la r\u00e9vision du 16 d\u00e9cembre 2005 voulue par Christoph Blocher alors qu’il \u00e9tait au Conseil f\u00e9d\u00e9ral. D’abord un arr\u00eat\u00e9 urgent (AU), d\u00e9cid\u00e9 par le Parlement le 28 septembre 2012 et vot\u00e9 par le peuple le 9 juin 2013, puis une r\u00e9vision adopt\u00e9e le 14 d\u00e9cembre 2012, qui n’a pas \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum et qui contient d\u00e9j\u00e0 de tr\u00e8s graves atteintes au droit d’asile, aujourd’hui irr\u00e9versibles, enfin une \u00abrestructuration\u00bb de la proc\u00e9dure d’asile, ent\u00e9rin\u00e9e par les Chambres f\u00e9d\u00e9rales le 25 septembre 2015.<\/p>\n

Le 5 juin, nous voterons \u00e0 la fois sur la \u00abrestructuration\u00bb voulue par S. Sommaruga ET<\/strong> sur la reprise des mesures urgentes du 28 septembre 2012, qui n’ont qu’une validit\u00e9 provisoire (jusqu’en 2019) et que le DFJP veut faire entrer d\u00e9finitivement dans la l\u00e9gislation ordinaire. En bref les citoyens seront appel\u00e9s \u00e0 se prononcer sur de tr\u00e8s nombreux durcissements:<\/p>\n