{"id":42724,"date":"2017-08-31T08:00:45","date_gmt":"2017-08-31T06:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=42724"},"modified":"2021-08-26T13:49:25","modified_gmt":"2021-08-26T11:49:25","slug":"club-mediapart-proces-politique-de-solidarite-24-dispositif-xenophobe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2017\/08\/31\/club-mediapart-proces-politique-de-solidarite-24-dispositif-xenophobe\/","title":{"rendered":"Club Mediapart |\u00a0Le proc\u00e8s politique de la solidarit\u00e9 (2\/4): Un dispositif x\u00e9nophobe"},"content":{"rendered":"

La vall\u00e9e de la Roya, \u00e0 la fronti\u00e8re italienne, est une pi\u00e8ce importante dans le dispositif gouvernemental en mati\u00e8re d\u2019immigration. Pour comprendre le proc\u00e8s politique intent\u00e9 \u00e0 C\u00e9dric Herrou et \u00e0 travers lui \u00e0 la solidarit\u00e9, il ne suffit donc pas d\u2019analyser ce qui se passe aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des Alpes-Maritimes; il faut prendre en compte les diff\u00e9rences pi\u00e8ces d\u2019un puzzle politique.<\/span><\/p>\n

Billet de Eric Fassin, publi\u00e9 sur son blog \u201cIdentit\u00e9s politiques, h\u00e9berg\u00e9 sur le site de Mediapart, le 15 ao\u00fbt 2017. Cliquez hier<\/a> pour lire le billet sur le blog.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Un dispositif politique<\/b><\/p>\n

Dans sa version fran\u00e7aise, quatre volets constituent le dispositif migratoire. On sait que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pr\u00e9tend cr\u00e9er d\u00e8s cet \u00e9t\u00e9 des \u00abhotspots\u00bb,<\/a> soit des centres de tri, ou du moins (apr\u00e8s rectification de l\u2019\u00c9lys\u00e9e) des \u00abpostes avanc\u00e9s de l\u2019OFPRA\u00bb, en Libye\u00a0(ou ailleurs en Afrique, puisqu\u2019il faut bien admettre que les \u00abcentres de r\u00e9tention\u00bb sont dans ce pays de sinistres prisons o\u00f9 les migrants sont expos\u00e9s au viol et \u00e0 la torture). Emmanuel Macron veut installer ces centres \u00abau plus pr\u00e8s du terrain\u00bb,<\/a> c\u2019est-\u00e0-dire au plus loin des regards de la France et m\u00eame de l\u2019Europe. Il s\u2019agit d\u2019externaliser le traitement de l\u2019immigration \u2013 comme hier d\u00e9j\u00e0 en Libye avec le r\u00e9gime de Kadhafi, ou aujourd\u2019hui en Turquie avec celui d\u2019Erdogan.<\/p>\n

Tel est donc le premier volet du dispositif: par tous les moyens, emp\u00eacher les migrants de quitter l\u2019Afrique.<\/i> Vintimille, c\u2019est le deuxi\u00e8me volet: emp\u00eacher ces m\u00eames migrants d\u2019entrer<\/i> en France,<\/i> quitte \u00e0 remettre en cause la libre circulation au sein de l\u2019espace Schengen. C\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas en 2011 pour fermer la route aux r\u00e9fugi\u00e9s, au moment de la r\u00e9volution tunisienne; mais depuis novembre 2015, les attentats sur le sol fran\u00e7ais en sont devenus le pr\u00e9texte officiel \u2013 soit une mani\u00e8re de jouer de la confusion entre immigration et terrorisme. Voil\u00e0 ce qui se joue dans la vall\u00e9e de la Roya \u2013 et, pour C\u00e9dric Herrou, devant les tribunaux.<\/p>\n

Troisi\u00e8me volet, les emp\u00eacher de rester en France\u00a0<\/i>en leur rendant la vie invivable; c\u2019est ce qui se d\u00e9roule autour de la porte de la Chapelle, avec les \u00ab\u00e9vacuations\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire les expulsions) \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition (34 en deux ans!). Quatri\u00e8me volet, dont Calais est le champ de bataille, avec ses \u00abd\u00e9mant\u00e8lements\u00bb successifs (m\u00eame si, comme \u00e0 Paris, ce serait toujours \u00abpour leur bien\u00bb qu\u2019on chasse les migrants\u2026): non seulement leur rendre la vie invivable, mais aussi les emp\u00eacher de partir de France, <\/i>en l\u2019occurrence de traverser la Manche.<\/p>\n

Reste que ce dernier volet a de quoi \u00e9tonner. En effet, il est remarquable que la France joue de son plein gr\u00e9 au service du Royaume-Uni, \u00e0 Calais, le r\u00f4le de garde-fronti\u00e8re qu\u2019elle assigne \u00e0 l\u2019Italie, bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, \u00e0 Vintimille. Il est \u00e9galement surprenant que l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais bloque les migrants qui veulent quitter le territoire comme il bloque ceux qui veulent y p\u00e9n\u00e9trer. Le dispositif de la politique migratoire serait-il incoh\u00e9rent?<\/p>\n

Rendre la vie invivable<\/b><\/p>\n

Sans doute G\u00e9rard Collomb, oubliant la rh\u00e9torique de la\u00a0\u00abmise \u00e0 l\u2019abri humanitaire\u00bb, <\/a>utilis\u00e9e par le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, justifie-t-il sa \u00abfermet\u00e9\u00bb \u00e0 Calais par le refus de tout \u00abappel d\u2019air\u00bb<\/a>. Pourtant, ce flux migratoire qui traverse la France ne se dirige-t-il pas vers la Grande-Bretagne? En tout cas, ce clich\u00e9 politique n\u2019a aucun sens. Le D\u00e9fenseur des droits, Jacques Toubon, l\u2019a dit sans ambages<\/a> le 21 juillet \u00e0 la Chapelle:<\/p>\n

\u00abArr\u00eatons de penser que la mise \u00e0 l\u2019abri de ces personnes \u00e0 la rue cr\u00e9e un effet d\u2019appel d\u2019air. Cette th\u00e9orie est fausse. Les migrants ne quittent pas leurs pays par choix mais par n\u00e9cessit\u00e9 vitale.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

On pourrait ajouter: ils savent mieux que nous qu\u2019ils risquent leur vie, en particulier en M\u00e9diterran\u00e9e; cela ne les dissuade pas de tenter leur chance, co\u00fbte que co\u00fbte.<\/p>\n

Pour sa part, Damien Car\u00eame, maire de Grande-Synthe, a rappel\u00e9, dans une offener Brief<\/a> adress\u00e9e le 7 juillet au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qu\u2019accueillir dignement les migrants, comme il s\u2019y est essay\u00e9, ne les am\u00e8ne pas \u00e0 venir en plus grand nombre \u2013 puisque (les chiffres le montrent, l\u00e0 comme ailleurs) ils arrivent de toute fa\u00e7on, m\u00eame dans les conditions les plus indignes. Il n\u2019emp\u00eache: apr\u00e8s l\u2019incendie qui a ravag\u00e9 le 10 avril le centre d\u2019accueil qu\u2019il avait cr\u00e9\u00e9, la maire de la commune voisine de Calais, avait r\u00e9agi<\/a> avec une jubilation \u00e9loquente: \u00ab\u00a0Les \u00e9v\u00e9nements survenus \u00e0 Grande-Synthe me donnent une nouvelle fois raison et d\u00e9montrent qu\u2019il fallait imp\u00e9rativement d\u00e9manteler \u201cla Jungle\u201d \u00e0 Calais\u00a0\u00bb. La seule politique d\u2019immigration possible serait donc l\u2019expulsion.<\/p>\n

Dans ce communiqu\u00e9, Natacha Bouchart semblait faire \u00e9cho aux propos de G\u00e9rard Collomb<\/a>, au lendemain de la mort de deux femmes et un enfant roms lors d\u2019un incendie en mai 2013 dans la ville dont il \u00e9tait maire: \u00abIl vaut mieux faire en sorte que ces populations vivent dans des conditions meilleures chez elles plut\u00f4t que de venir mourir \u00e0 Lyon.\u00bb Autrement dit, il faut et il suffit que les conditions soient encore pires en France que dans leur pays pour que les migrants y retournent \u00ablibrement\u00bb\u2026 Rendre la vie invivable, voil\u00e0 ce qui d\u00e9finit une politique \u00e0 l\u2019\u00e9gard des migrants que, dans Roms & riverains,<\/a><\/i> nous avions nomm\u00e9e \u00abauto-expulsion\u00bb.<\/a><\/p>\n

La coh\u00e9rence du dispositif que constituent ensemble les diff\u00e9rents volets des politiques migratoires actuelles n\u2019est pas tant de limiter le nombre de migrants sur le territoire fran\u00e7ais: sinon, comment expliquer qu\u2019on leur interdise de traverser la Manche? Et le vrai probl\u00e8me n\u2019est-il pas aujourd\u2019hui que la France n\u2019est plus jug\u00e9e d\u00e9sirable par les migrants? Elle a m\u00eame \u00e9t\u00e9 \u00abboud\u00e9e\u00bb<\/a> par les r\u00e9fugi\u00e9s syriens, qu\u2019elle ne \u00abfait pas r\u00eaver\u00bb<\/a> \u2013 comme on l\u2019a vu au moment o\u00f9 l\u2019OFPRA s\u2019est rendu \u00e0 Munich, au plus fort de leur afflux en 2015, pour \u00absoulager\u00bb l\u2019Allemagne sans parvenir \u00e0 atteindre son objectif d\u2019en attirer 1000\u2026<\/p>\n

Mettre en sc\u00e8ne le risque d\u2019invasion quand, en r\u00e9alit\u00e9, la France n\u2019accueille qu\u2019une infime minorit\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s (au total, 26’531 ont obtenu l\u2019asile en 2016<\/a>), non seulement par comparaison avec des pays frontaliers des conflits (comme la Jordanie ou le Liban), mais aussi par rapport \u00e0 ses voisins (en 2016, selon Eurostat,<\/a> 1,4% des demandes d\u2019asile syriennes en Europe!), c\u2019est s\u2019employer \u00e0 convaincre l\u2019opinion que l\u2019immigration est une menace et qu\u2019on y r\u00e9pond comme il convient, en rendant la vie invivable aux migrants pour bien manifester qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00abvocation\u00bb \u00e0 vivre en France.<\/p>\n

Le \u00abprobl\u00e8me de l\u2019immigration\u00bb<\/b><\/p>\n

Ainsi, le dispositif politique vise d\u2019abord \u00e0 entretenir le suppos\u00e9 \u00abprobl\u00e8me de l\u2019immigration\u00bb, et non \u00e0 le r\u00e9soudre. C\u2019est ce que, collectivement, nous nous \u00e9tions attach\u00e9s \u00e0 d\u00e9montrer dans les publications de Cette France-l\u00e0<\/a> \u00e0 partir de 2009. Et si l\u2019action des pouvoirs publics, men\u00e9e au nom du r\u00e9alisme, \u00e9tait en fait dict\u00e9e par l\u2019id\u00e9ologie? Et si la logique de cette politique migratoire, dont la pers\u00e9cution des militants solidaires est le r\u00e9v\u00e9lateur, \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9, non pas le pragmatisme revendiqu\u00e9, mais la x\u00e9nophobie?<\/p>\n

Paradoxalement, les pouvoirs publics n\u2019ont de cesse d\u2019affirmer qu\u2019il n\u2019existe pas de politique alternative. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il serait donc impossible de faire face \u00e0 la \u00abcrise migratoire\u00bb: comme l\u2019Europe, la France serait, dans tous les sens du terme, d\u00e9bord\u00e9e. De l\u2019autre, il n\u2019y aurait qu\u2019une mani\u00e8re d\u2019y faire face: la fermeture et la r\u00e9pression qui l\u2019accompagne.<\/p>\n

Toute logique humanitaire serait vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Pire: l\u2019engagement en faveur des droits humains aggraverait les souffrances des migrants qu\u2019il entreprend d\u2019all\u00e9ger. On comprend d\u00e8s lors la pers\u00e9cution qui monte contre les militants solidaires: par leur action, ils rappellent qu\u2019une autre politique migratoire est possible. Plus on barre la route aux migrants, plus leur situation est tragique, plus le travail militant est n\u00e9cessaire \u2013 et plus il est combattu par les pouvoirs publics.<\/p>\n

\n