{"id":4453,"date":"2012-04-03T19:57:26","date_gmt":"2012-04-03T19:57:26","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=4453"},"modified":"2021-08-29T22:33:52","modified_gmt":"2021-08-29T20:33:52","slug":"quand-ludc-cherche-a-faire-oublier-ses-inconsequences-institutionnelles-sous-le-masque-dun-parti-dopposition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2012\/04\/03\/quand-ludc-cherche-a-faire-oublier-ses-inconsequences-institutionnelles-sous-le-masque-dun-parti-dopposition\/","title":{"rendered":"Quand l’UDC cherche \u00e0 faire oublier ses incons\u00e9quences institutionnelles sous le masque d’un parti d’opposition"},"content":{"rendered":"

En pr\u00e9sentant leurs 45 propositions devant la presse, Christophe Blocher et ses pairs n’ont eu de cesse de d\u00e9noncer l’inefficacit\u00e9 de la politique d’asile du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, et de Simonetta Sommaruga en particulier, appelant \u00e0 l’adoption de mesures urgentes. Jamais le mot \u00abbilan\u00bb n’y a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9. Un bilan qui s’imposerait pourtant: celui d’une politique d’asile qui, bien qu’ils la fustigent, n’en reste pas moins leur \u0153uvre. Car depuis 15 ans, c’est sous la pression de l’UDC que la loi sur l’asile a \u00e9t\u00e9 remani\u00e9e et r\u00e9vis\u00e9e, int\u00e9grant ses propositions de mani\u00e8re plus ou moins estomp\u00e9e au rythme des motions et interpellations urgentes d\u00e9pos\u00e9es au Parlement.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Lien vers un document reprenant les principales \u00ab\u00a0solutions-miracles\u00a0\u00bb de l’UDC<\/strong><\/a><\/p>\n

<\/div><\/div>\n

A en croire l’UDC, il y aurait eu un \u00e2ge d’or: celui de l’\u00e8re Blocher au DFJP<\/abbr>. Une p\u00e9riode durant laquelle les demandes d’asile ont atteint leur taux le plus bas. Apr\u00e8s Blocher, place \u00e0 la d\u00e9b\u00e2cle et au chaos. Un chaos dont la ma\u00eetrise devait pourtant \u00eatre assur\u00e9e par les lois sur l’asile et sur les \u00e9trangers, fa\u00e7onn\u00e9es et d\u00e9fendues par l’ex-Conseiller f\u00e9d\u00e9ral. Des lois dont il affirmait qu’elles r\u00e9soudraient nombre des probl\u00e8mes du domaine de l’asile et r\u00e9pondaient par anticipation aux d\u00e9fis qu’engendrerait une future augmentation des demandes, dont la baisse \u00e9tait avant tout conjoncturelle. \u00ab\u00a0Les chiffres ont baiss\u00e9 partout en Europe, parce que pour le moment il n\u2019y a pas de guerre en Europe. Mais cela n’exclut pas que nous soyons soudainement contraints de faire face \u00e0 40’000 ou 50’000 demandes\u00a0\u00bb, soutenait alors le tribun \u00e0 La Libert\u00e9 (1). D’o\u00f9 l’urgence d’adopter ces deux lois miraculeuses, d\u00e9cri\u00e9es aujourd’hui pour leur inefficacit\u00e9, alors que le nombre de demandes en 2011 n’atteint que 22’551 (2).<\/p>\n

Et dans cet \u00e9ph\u00e9m\u00e8re eden du contr\u00f4le migratoire, les solutions miracles d’aujourd’hui, pourtant inscrites de longue date au programme du parti, n’ont pas trouv\u00e9 mat\u00e9rialisation: ni la signature d’accords de r\u00e9admission avec les principaux pays\u00a0d’origine (3); ni les centres d’internement pour requ\u00e9rants asociaux ou d\u00e9linquants; ni l’augmentation des places de d\u00e9tention administrative.<\/p>\n

Alors que les mesures mises en \u0153uvre par Blocher sont aujourd’hui d\u00e9mantel\u00e9es. On pense en particulier aux admis provisoires, dor\u00e9navant plac\u00e9s au rang d\u2019abuseurs: plus de droit au regroupement familial, plus d’acc\u00e8s \u00e0 la r\u00e9gularisation pour cas de rigueur apr\u00e8s 5 ans. Un d\u00e9mant\u00e8lement aujourd\u2019hui d\u00e9fendu par Blocher. Il affirmait pourtant en 2006 des admis provisoires qu’ils avaient de bonnes raisons d’\u00eatre en Suisse et que \u00ab\u00a095% de ces gens restent\u00a0\u00bb. Un constat justifiant la mise en place d’un: \u00ab\u00a0syst\u00e8me qui permettrait aux personnes dont on sait que, objectivement, elles ne repartiront jamais chez elles, de travailler plus t\u00f4t, de regrouper leur famille et d’avoir acc\u00e8s une formation\u00a0\u00bb (4)?<\/p>\n

D’autres propositions s’acharnent sur l’une des cibles privil\u00e9gi\u00e9es de l’UDC: le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral (TAF<\/abbr>), dont les jurisprudences contrarient r\u00e9guli\u00e8rement ses projets. En 2006, pour faire passer les nouvelles lois, Blocher s’\u00e9tait r\u00e9fugi\u00e9 derri\u00e8re le pouvoir du TAF, invoquant le droit de recours comme garantie contre toute application inhumaine et r\u00e9introduisait l’effet suspensif aux recours contre les d\u00e9cisions de NEM<\/abbr>. Aujourd’hui, l’UDC veut supprimer cet effet suspensif (5) et des- saisir le TAF de ses comp\u00e9tences en faveur d’une instance de recours rattach\u00e9e au DFJP, tout en verrouillant les possibilit\u00e9s de r\u00e9ouverture des dossiers en cas d’erreur d’appr\u00e9ciation ou de fait nouveau.<\/p>\n

Ces propositions, si elles \u00e9taient suivies par la CIP-N, conduiraient in\u00e9vitablement \u00e0 une augmentation des recours aupr\u00e8s de la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme. Reste \u00e0 savoir si nos parlementaires feront preuve, pour une fois, si ce n’est d’un peu de lucidit\u00e9 face aux \u00e9normit\u00e9s qui leur sont soumises, au moins d’un peu de m\u00e9moire.<\/p>\n

Marie-Claire Kunz<\/strong><\/p>\n

(1) Interview de Christophe Blocher, La Libert\u00e9<\/em>, 09.08.2006<\/p>\n

(2) Communiqu\u00e9 de presse de l’ODM<\/abbr> du 19.01.2012, mont\u00e9e en fl\u00e8che du nombre de demandes<\/p>\n

(3) Si Christophe Blocher a effectivement conclu des accords de r\u00e9admission, ils concernent des pays de moindre importance par rapport aux principaux pays de provenance des r\u00e9fugi\u00e9s. Aucun accord avec les pays africains n’a \u00e9t\u00e9 conclu.<\/p>\n

(4) Interview de Christophe Blocher, Die Zeit<\/em>, 18.11.2004<\/p>\n

(5) Une proposition vise \u00e0 supprimer l’effet suspensif pour les recours contre les d\u00e9cisions de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re et sur r\u00e9examen. Une autre pr\u00e9voit de d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 des tiers un examen pr\u00e9liminaire de la demande, qui, si elle n’est pas manifeste- ment fond\u00e9e, sera class\u00e9e sans d\u00e9cision, ni recours.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En pr\u00e9sentant leurs 45 propositions devant la presse, Christophe Blocher et ses pairs n’ont eu de cesse de d\u00e9noncer l’inefficacit\u00e9 de la politique d’asile du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, et de Simonetta Sommaruga en particulier, appelant \u00e0 l’adoption de mesures urgentes. Jamais le mot \u00abbilan\u00bb n’y a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9. Un bilan qui s’imposerait pourtant: celui d’une politique … Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81,183],"tags":[231,163,1157,267,177,1156,287],"ve_numero":[286],"pays":[],"ve_type":[1056],"ve_action":[1077],"class_list":["post-4453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-decryptage","tag-admission-provisoire","tag-loi-sur-lasile","tag-notre-regard","tag-politique-dasile","tag-revision","tag-revue","tag-udc","ve_numero-ve-137-avril-2012","ve_type-decryptage","ve_action-notre-regard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4453"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=4453"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=4453"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=4453"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=4453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}