{"id":46244,"date":"2018-03-07T21:10:38","date_gmt":"2018-03-07T20:10:38","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=46244"},"modified":"2021-08-29T22:58:27","modified_gmt":"2021-08-29T20:58:27","slug":"fact-checking-reponse-fallacieuse-autorites-a-lappel-dublin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2018\/03\/07\/fact-checking-reponse-fallacieuse-autorites-a-lappel-dublin\/","title":{"rendered":"Fact-checking | La r\u00e9ponse fallacieuse des autorit\u00e9s \u00e0 l&rsquo;Appel Dublin"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"accroche\">Le 20 novembre 2017, les signataires de l\u2019Appel de Dublin ont demand\u00e9 au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u2019appliquer davantage la clause de souverainet\u00e9, pr\u00e9vue par les accords de Dublin III, qui permet de renoncer \u00e0 des renvois pour des motifs humanitaires et de compassion. L\u2019Appel d\u00e9non\u00e7ait une application m\u00e9canique des renvois Dublin, s\u00e9parant des familles ou compromettant des suivis m\u00e9dicaux. Le Secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat aux migrations (<abbr class='c2c-text-hover' title='Staatliches Sekretariat f\u00fcr Migration'>SEM<\/abbr>) a r\u00e9pondu ne pas envisager de changements dans sa pratique, arguant qu\u2019il aurait recouru \u00e0 cette clause \u00e0 5 600 reprises en 3 ans contre 11&rsquo;000 transferts effectu\u00e9s. Un chiffre trompeur: 73.5 % de ces cas sont des non-renvois Dublin vers la Gr\u00e8ce, pays vers lequel les transferts sont interdits depuis 2011. Le Comptoir des m\u00e9dias a d\u00e9cortiqu\u00e9 l\u2019intox. Rappel des faits. <\/span><\/p>\n<p>Dans sa r\u00e9ponse au d\u00e9p\u00f4t de l\u2019Appel Dublin, le SEM a affirm\u00e9 \u00e0 la presse que la \u00abclause de souverainet\u00e9\u00bb pr\u00e9vue par le r\u00e8glement Dublin III a \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9e dans 5600 cas entre janvier 2014 et octobre 2017. Si un flou savant r\u00e8gne sur les motifs \u00e0 la source de ces d\u00e9cisions, il reste possible de savoir vers quels pays les renvois auraient du \u00eatre effectu\u00e9s.<\/p>\n<p>Comme notre <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2017\/12\/04\/fact-checking-clause-de-souverainete-sem-de-lintox-delegitimer-lappel-dublin\/\">fact-checking du 4 d\u00e9cembre<\/a> le rappelle, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en faisait d\u00e9j\u00e0 \u00e9tat en juin 2016 \u00e0 la suite d&rsquo;une demande de la Conseill\u00e8re nationale Liza Mazzone. La majorit\u00e9 concernait des non-renvois vers la Gr\u00e8ce. Un pays vers lequel la Suisse a l\u2019interdiction d\u2019ex\u00e9cuter des renvois Dublin sous peine de violer ses obligations internationales. Depuis 2011, une d\u00e9cision de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme impose l\u2019interdiction de renvoi vers la Gr\u00e8ce a l\u2019ensemble des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne. Une jurisprudence reprise par le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral peu apr\u00e8s.<\/p>\n<p>En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 notre fact-checking, le Conseiller national Carlo Sommaruga a demand\u00e9 au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u2019obtenir les d\u00e9tails des non-renvois Dublin par pays. Rapport\u00e9s dans le tableau ci-dessous, <a href=\"https:\/\/www.parlament.ch\/fr\/ratsbetrieb\/suche-curia-vista\/geschaeft?AffairId=20175606\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">les chiffres articul\u00e9s par la Conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale Simonetta Sommaruga au Parlement le 11 d\u00e9cembre 2017\u00a0<\/a>confirment notre analyse: <strong>73,5% de ces 5600 cas sont des non-renvois vers la Gr\u00e8ce.<\/strong><\/p>\n<p><strong>S\u2019ajoutent 25% qui concernent en majeure partie l\u2019Italie et la Hongri<\/strong>e, o\u00f9 pr\u00e9valent de fortes suspicions de violations syst\u00e9miques des droits humains des demandeurs d\u2019asile. L\u2019automatisme des renvois y a aussi \u00e9t\u00e9 frein\u00e9 par les tribunaux.<\/p>\n<p><strong>Restent enfin 168 cas.<\/strong> Ils sont davantage \u00e0 attribuer \u00e0 une intervention juridique, politique ou citoyenne qu\u2019\u00e0 une d\u00e9cision \u00abcompassionnelle\u00bb du SEM.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-45210\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Chiffres_Sommaruga_Dublin_11.2017.png\" alt=\"\" width=\"673\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Chiffres_Sommaruga_Dublin_11.2017.png 873w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Chiffres_Sommaruga_Dublin_11.2017-300x75.png 300w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Chiffres_Sommaruga_Dublin_11.2017-150x38.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 673px) 100vw, 673px\" \/><br \/>\nEn s\u2019arrogeant d\u2019une pr\u00e9tendue \u00abhumanit\u00e9\u00bb et en excluant toute modification de pratique, le SEM a voulu clore le d\u00e9bat sur le fond. Dans sa r\u00e9ponse au Parlement, Simonetta Sommaruga confirme cette tendance en soulignant la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 dont fait preuve la Suisse en participant au programme de relocalisation europ\u00e9en, tout comme par l\u2019envoi d\u2019experts en Italie et en Gr\u00e8ce.<\/p>\n<p>Une g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de fa\u00e7ade que le Comptoir des m\u00e9dias a d\u00e9construite dans un <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2017\/12\/22\/decryptage-clause-de-souverainete-conseil-federal-confirme-majorite-cas-suisse-etait-contrainte-de-lappliquer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">d\u00e9cryptage publi\u00e9 le 11 d\u00e9cembre 2017<\/a>.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Au sujet de la relocalisation:<\/strong> La Suisse s\u2019est certes engag\u00e9e \u00e0 accueillir 1500 r\u00e9fugi\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 fin 2017 depuis la Gr\u00e8ce et l\u2019Italie, mais ce nombre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9duit des 3000 r\u00e9fugi\u00e9s qu\u2019elle avait promis de r\u00e9installer depuis les pays limitrophes de la Syrie&#8230;<\/li>\n<li>De m\u00eame, rien qu\u2019<strong>en 2016, la Suisse a renvoy\u00e9 1523 personnes vers l\u2019Italie<\/strong> dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure Dublin <strong>alors qu\u2019elle en relocalisait 340 depuis la p\u00e9ninsule<\/strong>.<\/li>\n<li>Quant au soutien d\u2019<strong>\u00abexperts\u00bb<\/strong> envoy\u00e9s, ceux-ci ont pour but de s\u2019assurer que la Gr\u00e8ce et l\u2019Italie enregistrent bien les empreintes digitales dans le syst\u00e8me Eurodac. Ceci leur permettra de tracer les personnes qui tombent sous la l\u00e9gislation Dublin, permettant ainsi une non-entr\u00e9e en mati\u00e8re sur leur demande d\u2019asile.<\/li>\n<li>Enfin, chaque <strong>\u00c9tat membre qui accueille des relocalisations re\u00e7oit 600 euros<\/strong> par personne accueillie, ce qui repr\u00e9sente aussi un certain attrait&#8230;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans cette r\u00e9ponse, Madame Sommaruga vient donc confirmer combien la Suisse profite du syst\u00e8me Dublin, tout en cherchant \u00e0 se faire passer pour \u00abg\u00e9n\u00e9reuse\u00bb. D\u00e8s lors, il est bien l\u00e9gitime de parler d\u2019\u00abapplication aveugle\u00bb du <abbr class='c2c-text-hover' title='En vertu du R\u00e8glement Dublin, chaque demande d\u2019asile d\u00e9pos\u00e9e sur le territoire d\u2019un \u00c9tat Dublin n\u2019est examin\u00e9e que par un seul \u00c9tat membre.'>R\u00e8glement Dublin<\/abbr> et d\u2019affirmer que la Suisse n\u2019utilise pas suffisamment la possibilit\u00e9 donn\u00e9e par ledit R\u00e8glement de d\u00e9roger souverainement aux r\u00e8gles administratives. Les signataires de l\u2019Appel de Dublin sont l\u00e0 pour l\u2019attester et nous saluons leur engagement.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">GIADA DE COULON<\/p>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<p>Cet article est une synth\u00e8se du fact-checking et du d\u00e9cryptage publi\u00e9s en d\u00e9cembre 2018 dans le cadre du projet <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/comptoir-des-medias\/\">Le Comptoir des m\u00e9dias<\/a>, qui vise \u00e0 une information sur l&rsquo;asile fond\u00e9e sur des \u00e9l\u00e9ments factuels, et d\u00e9nu\u00e9s de pr\u00e9jug\u00e9s. Retrouvez les d\u00e9cryptages complets:<\/p>\n<p>\u2014 <em>Zusammenleben<\/em>, <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2017\/12\/04\/fact-checking-clause-de-souverainete-sem-de-lintox-delegitimer-lappel-dublin\/\">\u00abClause de souverainet\u00e9: le SEM fait de l\u2019intox pour d\u00e9l\u00e9gitimer l\u2019Appel Dublin\u00bb<\/a>, 4 d\u00e9cembre 2017.<\/p>\n<p>\u2014<em> Zusammenleben<\/em>, <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2017\/12\/22\/decryptage-clause-de-souverainete-conseil-federal-confirme-majorite-cas-suisse-etait-contrainte-de-lappliquer\/\">\u00abClause de souverainet\u00e9 : le Conseil f\u00e9d\u00e9ral confirme que pour une majorit\u00e9 des cas la Suisse \u00e9tait contrainte de l\u2019appliquer<\/a>\u00bb, 22 d\u00e9cembre 2017.<\/p>\n<p><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 20 novembre 2017, les signataires de l\u2019Appel de Dublin ont demand\u00e9 au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u2019appliquer davantage la clause de souverainet\u00e9, pr\u00e9vue par les accords de Dublin III, qui permet de renoncer \u00e0 des renvois pour des motifs humanitaires et de compassion. L\u2019Appel d\u00e9non\u00e7ait une application m\u00e9canique des renvois Dublin, s\u00e9parant des familles ou compromettant &hellip; <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2018\/03\/07\/fact-checking-reponse-fallacieuse-autorites-a-lappel-dublin\/\">Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81,183,907],"tags":[822,1158,1174,187,1157,1156],"ve_numero":[915],"pays":[82],"ve_type":[1071],"ve_action":[1046],"class_list":["post-46244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-decryptage","category-fact-checking","tag-clause-de-souverainete","tag-comptoir","tag-decryptages-medias","tag-dublin","tag-notre-regard","tag-revue","ve_numero-ve-166-fevrier-2018","pays-suisse","ve_type-fact-checking","ve_action-comptoir"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46244"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=46244"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=46244"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=46244"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=46244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}