{"id":47832,"date":"2018-05-11T09:27:27","date_gmt":"2018-05-11T07:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=47832"},"modified":"2024-08-27T17:22:03","modified_gmt":"2024-08-27T15:22:03","slug":"statistiques-dublin-et-le-besoin-de-protection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2018\/05\/11\/statistiques-dublin-et-le-besoin-de-protection\/","title":{"rendered":"Statistiques | Dublin et le besoin de protection"},"content":{"rendered":"\n

Plus de 70 % des demandeurs d\u2019asile se voient reconna\u00eetre un besoin de protection apr\u00e8s examen de leurs motifs d\u2019asile. VRAI OU FAUX? <\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est vrai ! En 2017, apr\u00e8s examen des demandes d\u2019asile, la Suisse a reconnu un besoin de protection dans 77% des cas, en accordant l\u2019asile (permis B r\u00e9fugi\u00e9) ou l\u2019admission provisoire (permis F).*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pourtant pas ce que pr\u00e9sentent les autorit\u00e9s sur certaines infographies, o\u00f9 seul appara\u00eet le taux de 25,8% de r\u00e9fugi\u00e9s reconnus:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
SEM<\/abbr>, Commentaires sur les statistiques en mati\u00e8re d’asile 2017<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Pourquoi ?<\/span><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Les admissions provisoires (31%) sont compt\u00e9es comme des d\u00e9cisions n\u00e9gatives.<\/strong> Or, elles concernent g\u00e9n\u00e9ralement des personnes fuyant la guerre ou les conflits et reconnaissent un besoin de protection. Si en 2016, le SEM a introduit un taux de protection dans ses tableaux statistiques, additionnant admissions provisoires et octrois d\u2019asile, l\u2019image ci-dessus reste dommageable en termes d\u2019impact.<\/em><\/li>\n\n\n\n
  2. 25 % des demandes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es sans examen des motifs d\u2019asile<\/strong>, par d\u00e9cision de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re (NEM<\/abbr>).\u00a0Elles ne disent rien du besoin de protection et gonflent artificiellement le taux de d\u00e9cisions n\u00e9gatives.
    Explication :<\/em> Les d\u00e9cisions de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re sont majoritairement prononc\u00e9es au motif que la personne a transit\u00e9 ou s\u00e9journ\u00e9 dans un \u00c9tat \u00abs\u00fbr\u00bb avant d\u2019entrer en Suisse. En 2017, dans 6211 cas, une d\u00e9cision NEM a \u00e9t\u00e9 rendue, dont 94% dans le cadre de la proc\u00e9dure Dublin et 184 dans le cadre d\u2019accords bilat\u00e9raux de r\u00e9admission. Cela signifie que le besoin de protection doit \u00eatre examin\u00e9 par cet \u00c9tat ou l\u2019a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9, et non que la demande de protection est injustifi\u00e9e.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    D\u00e8s lors, pour v\u00e9ritablement \u00e9valuer le besoin de protection, les d\u00e9cisions NEM devraient \u00eatre exclues du calcul du besoin de protection,<\/strong> et non pas comptabilis\u00e9es comme des d\u00e9cisions n\u00e9gatives.<\/p>\n\n\n\n

    Cette logique, conduit \u00e0 une image totalement invers\u00e9e de celle propos\u00e9e par le SEM:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     <\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    <\/span><\/p>\n\n\n\n

    SOPHIE MALKA<\/span><\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Extraire les proc\u00e9dures Dublin du calcul du besoin de protection est une exigence pos\u00e9e par l\u2019Agence europ\u00e9enne de la statistique Eurostat aux \u00c9tats membres. <\/strong>En mai 2017, Vivre Ensemble avait attir\u00e9 l\u2019attention d\u2019Eurostat<\/a> sur le fait que la Suisse contrevenait \u00e0 cette r\u00e8gle.<\/strong> Une r\u00e8gle pourtant inscrite tr\u00e8s clairement dans les m\u00e9thodes et instructions donn\u00e9es aux pays en vue d\u2019harmoniser les donn\u00e9es et d\u2019en d\u00e9gager une interpr\u00e9tation [1].<\/p>\n\n\n\n

    Suite \u00e0 notre intervention, Eurostat a pris contact avec les services statistiques du SEM pour y remettre un peu d\u2019ordre et \u00e9valuer la dur\u00e9e et l\u2019ampleur de l\u2019erreur (sur\u00e9valuation du nombre de d\u00e9cisions n\u00e9gatives due \u00e0 l\u2019inclusion erron\u00e9e des cas Dublin) [2]. La publication des statistiques europ\u00e9ennes par Eurostat sera-t-elle enfin correcte? Nous ne manquerons pas d\u2019y \u00eatre attentifs.<\/p>\n\n\n\n

    1 – \u00abLes demandeurs d\u2019asile rejet\u00e9s sur la base du fait qu\u2019un autre \u00c9tat membre de l\u2019UE a accept\u00e9 la responsabilit\u00e9 d\u2019examiner leur demande d\u2019asile au titre du r\u00e8glement Dublin no 604 \/ 2013 ne sont pas inclus dans les donn\u00e9es relatives aux d\u00e9cisions n\u00e9gatives.\u00bb
    2 – E-mail adress\u00e9 \u00e0 Sophie Malka le 8 septembre 2017 : \u00abEurostat follows closely the issue with the Swiss data provider and is awaiting information in order to assess both the magnitude and the time spam of the potential error of the Swiss data (over-coverage of rejections decisions due to erroneous inclusion of Dublin cases). Eurostat, together with the necessary information for the assessment of the error, has also asked for an urgent revision\/correction of the potentially erroneous data by the data provider.\u00bb<\/em><\/h4>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    Vivre Ensemble propose sur sa plateforme web une page statistique<\/a> <\/strong>actualis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Par ailleurs, le quiz en ligne<\/strong><\/a> de la brochure sur les pr\u00e9jug\u00e9s Il y a ce qu\u2019on dit sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Et il y a la r\u00e9alit\u00e9<\/em><\/strong>, ainsi que ses compl\u00e9ments explicatifs<\/a>  ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 jour avec les donn\u00e9es 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Plus de 70 % des demandeurs d\u2019asile se voient reconna\u00eetre un besoin de protection apr\u00e8s examen de leurs motifs d\u2019asile. VRAI OU FAUX? C\u2019est vrai ! En 2017, apr\u00e8s examen des demandes d\u2019asile, la Suisse a reconnu un besoin de protection dans 77% des cas, en accordant l\u2019asile (permis B r\u00e9fugi\u00e9) ou l\u2019admission provisoire (permis F).* … Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81,183],"tags":[231,187,1157,313,1141,199,1156,233],"ve_numero":[922],"pays":[],"ve_type":[1056],"ve_action":[1048],"class_list":["post-47832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-decryptage","tag-admission-provisoire","tag-dublin","tag-notre-regard","tag-prejuge","tag-prejuge-tromperie","tag-procedure","tag-revue","tag-statistiques","ve_numero-ve-167-avril-2018","ve_type-decryptage","ve_action-statistiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98689,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47832\/revisions\/98689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47832"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=47832"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=47832"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=47832"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=47832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}