{"id":50752,"date":"2018-11-13T17:35:59","date_gmt":"2018-11-13T16:35:59","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=50752"},"modified":"2021-08-29T22:32:43","modified_gmt":"2021-08-29T20:32:43","slug":"initiative-de-ludc-anti-democratique-anti-droits-humains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2018\/11\/13\/initiative-de-ludc-anti-democratique-anti-droits-humains\/","title":{"rendered":"Initiative der SVP | Antidemokratisch, menschenrechtsfeindlich"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"accroche\">Derni\u00e8re ligne droite dans la votation du 25 novembre. Selon le <a href=\"https:\/\/non-initiative-anti-droits-humains.ch\/argumentaire\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Comit\u00e9 romand contre l\u2019initiative anti-droits<\/a> humains de l\u2019UDC dite \u00ab\u00a0d\u2019autod\u00e9termination\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0contre les juges \u00e9trangers\u00a0\u00bb, la situation est semblable \u00e0 celle pr\u00e9valant avant le vote sur \u00abl\u2019immigration de masse\u00bb. Autrement dit, il s\u2019agit de se mobiliser et de mobiliser pour ce vote crucial.<\/span><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/non-initiative-anti-droits-humains.ch\/argumentaire\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-50082\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/IADHaffiche.jpg\" alt=\"\" width=\"354\" height=\"504\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/IADHaffiche.jpg 869w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/IADHaffiche-211x300.jpg 211w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/IADHaffiche-105x150.jpg 105w\" sizes=\"auto, (max-width: 354px) 100vw, 354px\" \/><\/a>L\u2019initiative de l\u2019UDC laisse faussement croire qu\u2019elle d\u00e9fend le peuple et sa souverainet\u00e9<\/strong>. Mais la Constitution comme les lois peuvent \u00eatre modifi\u00e9es, y compris en restreignant les droits et les libert\u00e9s de toute la population, qu\u2019elle que soit son statut, quelle que soit son origine et quelle que soit son opinion. Autrement dit, <strong>chacune et chacun est concern\u00e9 et serait menac\u00e9 en cas de oui \u00e0 cette initiative<\/strong>. Car d\u00e9noncer la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme est ce que souhaite depuis des ann\u00e9es l\u2019UDC, qui se bat contre tout forme de contr\u00f4le judiciaire, qu\u2019il soit suisse ou pr\u00e9tendument \u00e9tranger (tous les recours \u00e0 la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme sont jug\u00e9s par des juges helv\u00e9tiques). Or la <abbr class='c2c-text-hover' title='Convention europ\u00e9enne des droits de l&#039;homme'>CEDH<\/abbr> a justement \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e, au lendemain de la 2\u00e8me Guerre mondiale pour prot\u00e9ger les individus face \u00e0 l\u2019arbitraire de leur propre Etat, en l\u2019occurrence l\u2019Allemagne nazie.<\/p>\n<p><strong>Notre syst\u00e8me est fond\u00e9 sur un \u00e9quilibre des pouvoirs, destin\u00e9s \u00e0 se contr\u00f4ler les uns les autres<\/strong>. Aucun de ces pouvoirs que sont le peuple, le Parlement, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ou la Justice ne doit \u00eatre tout-puissant. <strong>Et c\u2019est sur cet \u00e9quilibre que fonctionne notre d\u00e9mocratie<\/strong>.\u00a0Amnesty suisse, engag\u00e9 contre l\u2019initiative, le rappelle\u00a0: \u00ab\u00a0La d\u00e9mocratie respecte la volont\u00e9 du peuple, mais pas uniquement. Elle ne peut fonctionner sans Etat de droit, sans s\u00e9paration des pouvoirs, ni protection des minorit\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>En Europe, des mouvements d\u2019extr\u00eame-droite montent en puissance, entrent dans les Parlements, dans les coalitions gouvernementales. Leurs discours ont non seulement lib\u00e9r\u00e9 la parole raciste, r\u00e9visionniste, liberticide mais aussi le passage \u00e0 l\u2019acte.\u00a0On le voit en Hongrie, en Pologne, en Italie, en Allemagne, en France et en Suisse, le glissement est perceptible.<strong> Et rien de ce que nous avons n&rsquo;est acquis. <\/strong><\/p>\n<p><strong>Voter \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb le 25 novembre, c\u2019est refuser de laisser la place \u00e0 l\u2019intol\u00e9rance et \u00e0 l\u2019exclusion de tout ce qui porte en soi une diff\u00e9rence\u00a0&#8211; x\u00e9nophobie, racisme, antis\u00e9mitisme, homophobie, sexisme, discrimination bas\u00e9e sur le handicap, etc. C\u2019est r\u00e9sister \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 du rejet et d\u00e9fendre les droits fondamentaux de toutes et de tous.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Sophie Malka<br \/>\n<\/strong><strong>Vivre Ensemble<\/strong><\/p>\n<p>Ci-dessous une courte vid\u00e9o \u00a0expliquant pourquoi la s\u00e9paration des pouvoirs et l&rsquo;\u00c9tat de droit sont d\u00e9cisifs pour le bon fonctionnement d&rsquo;une d\u00e9mocratie.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/wtuSt-q6kzE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"western\"><span style=\"color: #202020;\"><span style=\"font-family: Helvetica, serif;\">Dans seulement 18 jours, le vote contre l&rsquo;initiative anti-droits humains aura lieu. Les enveloppes de vote sont arriv\u00e9es \u2013\u00a0<\/span><\/span><span style=\"color: #202020;\"><span style=\"font-family: Helvetica, serif;\"><b>c&rsquo;est maintenant le temps de la mobilisation finale<\/b><\/span><\/span><span style=\"color: #202020;\"><span style=\"font-family: Helvetica, serif;\">. Elle est d\u00e9cisive : si le camp du non ne parvient pas \u00e0 convaincre les gens de voter, nous serons tous confront\u00e9s \u00e0 une am\u00e8re surprise le 25 novembre. <strong>La situation est semblable \u00e0 celle qui pr\u00e9valait avant l&rsquo;initiative dite \u00ab\u00a0contre l&rsquo;immigration de masse\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n<p>Nous vous demandons donc de voter maintenant et de mobiliser votre entourage. Chaque vote compte! Pour que vous puissiez nous soutenir<\/p>\n<p>Comit\u00e9 romand contre l&rsquo;initiative anti-droits humains, 7 novembre 2018 (Lire\u00a0<a href=\"https:\/\/non-initiative-anti-droits-humains.ch\/argumentaire\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">leur <strong>argumentaire<\/strong>)<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Nous avons toutes et tous re\u00e7u ce fameux<strong> tout-m\u00e9nage d&rsquo;apparence tr\u00e8s lisse diffus\u00e9 dans les bo\u00eetes aux lettres par l&rsquo;UDC<\/strong> (mais sans le signer et sans mettre son logo). Le mouvement Op\u00e9ration LIBERO en a fait un<a href=\"https:\/\/www.operation-libero.ch\/fr\/iad-udc-extraflyer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> <strong>fact-checking<\/strong><\/a>. Voici<strong> quelques extraits d&rsquo;une s\u00e9lection de mensonges du d\u00e9pliant d\u00e9crypt\u00e9s<\/strong>, dont vous trouverez le d\u00e9veloppement sur le site:<\/p>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<h3><strong>Mensonge #1 : Menace sur le mod\u00e8le \u00e0 succ\u00e8s de la Suisse.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Ce \u00ab r\u00e9gime qui a fait ses preuves \u00bb n\u2019est pas le moins du monde abrog\u00e9. La d\u00e9mocratie directe, ancr\u00e9e dans un \u00c9tat de droit qui fonctionne bien, reste un pilier central du mod\u00e8le \u00e0 succ\u00e8s de la Suisse. Les paradigmes n\u2019ont pas chang\u00e9 en 2012.<\/strong><\/p>\n<h3><strong>Mensonge #2 : Inobservation des d\u00e9cisions populaires<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Cette all\u00e9gation de l\u2019UDC revient sans cesse sur le tapis : les d\u00e9cisions du peuple ne seraient simplement \u00ab pas appliqu\u00e9es \u00bb. Ce n\u2019est pas vrai. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Parlement cherchent constamment \u00e0 trouver un \u00e9quilibre entre telle nouvelle disposition de la Constitution f\u00e9d\u00e9rale et ses dispositions pr\u00e9c\u00e9dentes, ainsi qu\u2019avec les trait\u00e9s internationaux conclus par la Suisse.<\/strong><\/p>\n<h3><strong>Mensonge #3 : Fin de la d\u00e9mocratie directe<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Actuellement, le peuple suisse peut d\u00e9j\u00e0 se prononcer sur des trait\u00e9s internationaux importants (r\u00e9f\u00e9rendum facultatif\/obligatoire). La population a notamment \u00e9t\u00e9 consult\u00e9e pour toutes les \u00e9tapes importantes du d\u00e9veloppement entre la Suisse et l\u2019UE <\/strong>: L\u2019Espace \u00e9conomique europ\u00e9en (EEE), les Accords bilat\u00e9raux I et II, l\u2019Accord sur la libre-circulation des personnes (ALCP). Et elle serait \u00e9galement consult\u00e9e si un accord-cadre \u00e9tait mis sous toit entre la Suisse et l\u2019UE. <strong>C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ici que la d\u00e9mocratie directe fonctionne parfaitement.<\/strong> De plus, on est en train de renforcer la possibilit\u00e9 de participation d\u00e9mocratique pour l\u2019\u00e9laboration du droit international. Les propositions de r\u00e9forme \u00e0 ce sujet sont en cours de consultation.<\/p>\n<p>D\u2019ailleurs, <strong>aujourd\u2019hui d\u00e9j\u00e0, le peuple suisse peut exiger que soient d\u00e9nonc\u00e9s des trait\u00e9s de droit international. Mais, et c\u2019est exactement l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me de l\u2019UDC, il est difficile d\u2019obtenir une majorit\u00e9 pour une d\u00e9nonciation de ce genre.<\/strong> Les trait\u00e9s de droit international comme les Accords bilat\u00e9raux I ou la CEDH sont consid\u00e9r\u00e9s comme positifs par une grande partie de la population, et une majorit\u00e9 soutenant leur d\u00e9nonciation est difficile \u00e0 r\u00e9unir. <strong>C\u2019est pourquoi l\u2019UDC veut rendre cette d\u00e9nonciation possible, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire de soumettre la question \u00e0 l\u2019approbation du peuple, et donc par le biais d\u2019une initiative. C\u2019est le contraire de la d\u00e9mocratie.<\/strong><\/p>\n<h3><strong>Mensonge #5 : Priorit\u00e9 \u00e0 la Constitution f\u00e9d\u00e9rale<\/strong><\/h3>\n<p><strong>La Constitution f\u00e9d\u00e9rale contient un catalogue des droits fondamentaux<\/strong> (depuis 1999 ; auparavant, la plupart des droits fondamentaux \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des droits non \u00e9crits). <strong>Mais leur mise en \u0153uvre n\u2019est pas assur\u00e9e. Cette derni\u00e8re est garantie par les lois f\u00e9d\u00e9rales, qui restent d\u00e9terminantes pour les tribunaux et autres autorit\u00e9s appliquant la loi, et ce, m\u00eame si elles sont en contradiction avec les droits fondamentaux inscrits dans la Constitution f\u00e9d\u00e9rale ; en cause, l\u2019art. 190 Cst. (\u00ab Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral et les autres autorit\u00e9s sont tenus d\u2019appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales et le droit international. \u00bb). Par cons\u00e9quent, seule la CEDH est \u00e0 m\u00eame de garantir que nos droits fondamentaux seront respect\u00e9s m\u00eame s\u2019ils sont en contradiction avec une loi f\u00e9d\u00e9rale. L\u2019effet pr\u00e9ventif joue ici un r\u00f4le important.<\/strong><\/p>\n<h3><strong>Mensonge #6 : Conserver le droit de d\u00e9cider nous-m\u00eames.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Pr\u00e9tendre que l\u2019initiative pour l\u2019autod\u00e9termination va \u00ab clarifier la situation et sauvegarder la s\u00e9curit\u00e9 du droit \u00bb frise la caricature. Pourquoi d\u2019autres \u00c9tats voudraient-ils conclure des trait\u00e9s avec la Suisse s\u2019ils savent que cette derni\u00e8re s\u2019octroie le droit de rompre ces trait\u00e9s \u00e0 tout moment, lorsque cela lui convient ? Ce que l\u2019initiative cr\u00e9e, c\u2019est surtout l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et l\u2019exasp\u00e9ration.<\/strong><\/p>\n<p>Et en parlant de clart\u00e9, parlons donc de <strong>l\u2019initiative contre l\u2019immigration de masse. Avant qu\u2019elle soit vot\u00e9e, l\u2019UDC clamait la main sur le c\u0153ur que l\u2019initiative n\u2019avait rien \u00e0 voir avec la d\u00e9nonciation de l\u2019accord sur la libre circulation.<\/strong> Apr\u00e8s l\u2019adoption de l\u2019initiative, l\u2019UDC a imm\u00e9diatement cri\u00e9 \u00e0 la \u00ab violation de la Constitution \u00bb parce que le Parlement interpr\u00e9tait l\u2019initiative comme l\u2019UDC l\u2019avait demand\u00e9 avant le vote et tentait de l\u2019appliquer sans d\u00e9noncer l\u2019accord ALCP. <strong>Ce comportement \u2014 jouer les moutons avant le vote sur l\u2019immigration de masse, montrer les crocs seulement apr\u00e8s \u2014 devrait nous servir d\u2019avertissement en ce qui concerne l\u2019initiative pour l\u2019autod\u00e9termination, dont les enjeux vont bien au-del\u00e0<\/strong>. Si l\u2019initiative pour l\u2019autod\u00e9termination \u00e9tait adopt\u00e9e, l\u2019UDC exigerait sans aucun doute que nous d\u00e9noncions la CEDH, rejetions la CrEDH (Adrian Amstutz [UDC], l\u2019a d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9) et que nous mettions un terme aux accords bilat\u00e9raux I.<\/p>\n<p><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derni\u00e8re ligne droite dans la votation du 25 novembre. Selon le Comit\u00e9 romand contre l\u2019initiative anti-droits humains de l\u2019UDC dite \u00ab\u00a0d\u2019autod\u00e9termination\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0contre les juges \u00e9trangers\u00a0\u00bb, la situation est semblable \u00e0 celle pr\u00e9valant avant le vote sur \u00abl\u2019immigration de masse\u00bb. Autrement dit, il s\u2019agit de se mobiliser et de mobiliser pour ce vote crucial. L\u2019initiative &hellip; <a href=\"https:\/\/asile.ch\/de\/2018\/11\/13\/initiative-de-ludc-anti-democratique-anti-droits-humains\/\">Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160,155,162],"tags":[406,657,475,609,1157,287],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[],"ve_action":[1077],"class_list":["post-50752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-documentation","category-publications","tag-cedh","tag-couredh","tag-droits-humains","tag-etat-de-droit","tag-notre-regard","tag-udc","ve_action-notre-regard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50752\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50752"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=50752"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=50752"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=50752"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=50752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}