{"id":5499,"date":"2012-10-06T09:13:28","date_gmt":"2012-10-06T07:13:28","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=5499"},"modified":"2021-09-10T13:57:47","modified_gmt":"2021-09-10T11:57:47","slug":"andre-kuhn-comment-sexplique-la-surrepresentation-des-etrangers-dans-la-criminalite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2012\/10\/06\/andre-kuhn-comment-sexplique-la-surrepresentation-des-etrangers-dans-la-criminalite\/","title":{"rendered":"Sonderausgabe #1 | Wie l\u00e4sst sich die \u00fcberproportionale Vertretung von Ausl\u00e4ndern in der Kriminalit\u00e4t erkl\u00e4ren?"},"content":{"rendered":"\n

Par Andr\u00e9 Kuhn,<\/strong> professeur de criminologie et de droit p\u00e9nal aux Universit\u00e9s de Lausanne, de Neuch\u00e2tel et de Gen\u00e8ve<\/em><\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sente r\u00e9flexion tente de montrer de mani\u00e8re simple combien l\u2019usage de statistiques bivari\u00e9es peut \u00eatre trompeur, allant jusqu\u2019\u00e0 faire croire que la couleur d\u2019un passeport pourrait avoir une influence sur la criminalit\u00e9, alors qu\u2019il n\u2019en est rien.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Cliquez sur l’image pour t\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n \n\n

Brochure | Halte aux pr\u00e9jug\u00e9s
<\/a>L’article traduit en allemand<\/a>
Commander<\/a><\/h4>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Kuhn | Comment s\u2019explique la surrepr\u00e9sentation des \u00e9trangers dans la criminalit\u00e9?<\/a> (PDF)<\/p>\n\n\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

I. Introduction: En mati\u00e8re de criminalit\u00e9, il en va de la nationalit\u00e9 comme de la taille<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Le lecteur de la pr\u00e9sente contribution sait probablement que les adultes de plus de 175 centim\u00e8tres commettent davantage d\u2019infractions p\u00e9nales que ceux de moins de 175 centim\u00e8tres\u2026 Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une \u00e9vidence criminologique et la raison en est tr\u00e8s simple : la population adulte de plus de 175 centim\u00e8tres est principalement form\u00e9e d\u2019hommes, alors que les femmes sont largement surrepr\u00e9sent\u00e9es parmi les adultes de moins de 175 centim\u00e8tres. Sachant par ailleurs que les hommes sont davantage impliqu\u00e9s dans le ph\u00e9nom\u00e8ne criminel que les femmes, il est logique que les adultes les plus grands commettent la plus grande partie des infractions p\u00e9nales. N\u00e9anmoins, chacun comprendra ais\u00e9ment que cette surrepr\u00e9sentation des grands dans la statistique criminelle n\u2019a \u00e9videmment rien \u00e0 voir avec la taille<\/em> des personnes, mais bien avec leur sexe<\/em>. Personne ne pr\u00f4nera donc une action sur l\u2019hormone de croissance ou le coupage de jambes comme politique de pr\u00e9vention de la criminalit\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n

\"Page<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mais si ce raisonnement est tellement \u00e9vident, alors pourquoi bon nombre de personnes ne sont-elles pas en mesure de le reproduire en mati\u00e8re d\u2019implication des \u00e9trangers dans la criminalit\u00e9?<\/p>\n\n\n\n

Comme pour les adultes de plus de 175 centim\u00e8tres, il est tr\u00e8s simple de d\u00e9montrer que les \u00e9trangers sont surrepr\u00e9sent\u00e9s dans le ph\u00e9nom\u00e8ne criminel. Ces derniers repr\u00e9sentent en effet un peu plus de 20% de la population de Suisse, mais quelque 50% des condamn\u00e9s par les tribunaux suisses [1]<\/a>. Mais, de la m\u00eame mani\u00e8re que pour les adultes de plus de 175 centim\u00e8tres, il est aussi relativement simple de d\u00e9montrer que ce sont d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments que la nationalit\u00e9<\/em> qui influencent la criminalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/h4>\n\n\n\n

II. Les principales variables influen\u00e7ant la criminalit\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Sachant que la surrepr\u00e9sentation des immigrants dans la criminalit\u00e9 est un ph\u00e9nom\u00e8ne universel \u2013 qui s\u2019observe donc dans tous les Etats \u2013, il para\u00eet \u00e9vident qu\u2019il ne peut pas s\u2019agir d\u2019un simple probl\u00e8me de couleur de passeport !Mais quelles sont alors les variables d\u00e9terminantes dans l\u2019explication du ph\u00e9nom\u00e8ne criminel ? Comme il a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 en introduction, l\u2019une des principales variables explicative est le sexe<\/em>. En effet, pour une distribution hommes\/femmes d\u2019environ moiti\u00e9-moiti\u00e9 dans la population, il y a en Suisse quelque 85% d\u2019hommes dans la statistique de condamnations pour seulement 15% de femmes.<\/p>\n\n\n\n

Une autre variable importante dans l\u2019explication du ph\u00e9nom\u00e8ne criminel est l\u2019\u00e2ge<\/em>. Pour une proportion de quelque 30% de personnes de moins de 30 ans en Suisse, celles-ci sont environ 50% dans la statistique de condamnations.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ainsi que le volume de la criminalit\u00e9 d\u2019un Etat d\u00e9pend fortement de la composition d\u00e9mographique de sa population. En effet, plus il y a de personnes du sexe et de la classe d\u2019\u00e2ge les plus criminog\u00e8nes (soit des hommes et des jeunes), plus il y a de criminalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Puis vient encore le niveau socio-\u00e9conomique<\/em>, puisqu\u2019il ressort des derniers sondages que quelque 37% des r\u00e9sidents en Suisse proviennent de milieux socio-\u00e9conomiques modestes ou moyens inf\u00e9rieurs et que ces m\u00eames milieux produisent environ 60% de la d\u00e9linquance. Pour leur part, les milieux moyens sup\u00e9rieurs et ais\u00e9s (soit 63% de la population sond\u00e9e) produisent environ 40% de la criminalit\u00e9 [2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Et finalement, ce qui vaut pour les diff\u00e9rences de statuts socio-\u00e9conomiques vaut \u00e9galement pour le niveau de formation<\/em>. C\u2019est ainsi que la moiti\u00e9 de notre population est de niveau de formation \u00abmodeste\u00bb (primaire, secondaire, \u00e9cole professionnelle, apprentissage), alors que ce m\u00eame niveau de formation se retrouve pour quelque 68% de personnes en d\u00e9tention [3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

III. Mod\u00e8le multivari\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ce que nous avons pr\u00e9sent\u00e9 dans les deux sections pr\u00e9c\u00e9dentes permet de constater que le ph\u00e9nom\u00e8ne criminel est li\u00e9 de mani\u00e8re bivari\u00e9e \u00e0 plusieurs facteurs. Mais cela ne nous avance pas beaucoup, puisque le crime proviendrait des grands, des \u00e9trangers, des jeunes, des hommes, des pauvres et\/ou des plus modestement form\u00e9s. A partir de l\u00e0, chacun tirera ses conclusions, non pas sur la base de connaissances scientifiques, mais bien en fonction de sa tendance politique. En d\u2019autres termes, ces corr\u00e9lations bivari\u00e9es ne nous disent pas grand chose \u2013 pour ne pas dire rien du tout \u2013 sur le ph\u00e9nom\u00e8ne criminel. Nous tenterons d\u00e8s lors d\u2019affiner l\u2019analyse afin de rendre notre propos un peu plus scientifique.<\/p>\n\n\n\n

Si nous avons d\u00e9j\u00e0 vu que la taille en tant que telle n\u2019influence en rien le crime mais est enti\u00e8rement contenue dans la variable sexe, il nous reste encore \u00e0 d\u00e9terminer quel est le poids respectif de chacune des cinq variables restantes dans l\u2019explication du ph\u00e9nom\u00e8ne criminel. Pour ce faire, il est n\u00e9cessaire de mettre l\u2019ensemble des variables explicatives du crime relev\u00e9es ci-dessus dans un m\u00eame mod\u00e8le (qui ne sera donc plus bivari\u00e9, mais multivari\u00e9), mod\u00e8le qui nous permettra de d\u00e9terminer laquelle de ces variables explique la plus grande partie du crime, puis la valeur explicative suppl\u00e9mentaire de chacune des autres variables introduites dans le mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n

En agissant de la sorte, on observe que la variable num\u00e9ro un dans l\u2019explication de la criminalit\u00e9 est le sexe. Le fait d\u2019\u00eatre un homme plut\u00f4t qu\u2019une femme est donc l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus pr\u00e9dicteur de la commission d\u2019une infraction [4]<\/a>. En deuxi\u00e8me position on trouve l\u2019\u00e2ge; ainsi, le fait d\u2019\u00eatre un jeune homme est plus criminog\u00e8ne que le fait d\u2019appartenir \u00e0 toute autre cat\u00e9gorie. En troisi\u00e8me position vient ensuite le niveau socio-\u00e9conomique et finalement le niveau de formation.<\/p>\n\n\n\n

En d\u2019autres termes, le profil type du criminel est celui d\u2019un homme, jeune, socio-\u00e9conomiquement d\u00e9favoris\u00e9 et de niveau de formation plut\u00f4t bas.<\/p>\n\n\n\n

Et alors la nationalit\u00e9 dans tout cela? Eh bien la nationalit\u00e9 n\u2019explique g\u00e9n\u00e9ralement aucune partie suppl\u00e9mentaire de la variance de la criminalit\u00e9. En effet, la population migrante \u00e9tant compos\u00e9e de mani\u00e8re surrepr\u00e9sent\u00e9e de jeunes hommes d\u00e9favoris\u00e9s, la variable \u00abnationalit\u00e9\u00bb est comprise dans les autres et n\u2019explique aucune part suppl\u00e9mentaire de la criminalit\u00e9 par rapport aux autres variables prises en consid\u00e9ration ; ceci de mani\u00e8re identique \u00e0 la taille qui est comprise dans le sexe dans l\u2019exemple mentionn\u00e9 en introduction, les hommes \u00e9tant \u2013 en moyenne \u2013 plus grands que les femmes.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui vient d\u2019\u00eatre expos\u00e9 permet par ailleurs de comprendre pourquoi le constat que les \u00e9trangers commettent davantage de crimes que les nationaux est un ph\u00e9nom\u00e8ne universel. En effet, la migration, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, est principalement une affaire de jeunes plut\u00f4t que de vieux et d\u2019hommes plut\u00f4t que de femmes. Sachant que les jeunes hommes repr\u00e9sentent justement la partie de la population la plus criminog\u00e8ne, il est donc logique que la population migrante soit plus criminog\u00e8ne que ceux qui ne bougent pas de leur lieu de naissance.<\/p>\n\n\n\n

Il est d\u00e8s lors totalement erron\u00e9 de comparer les \u00e9trangers aux nationaux, puisque l\u2019on compare alors une population faite essentiellement de jeunes hommes \u00e0 une population de nationaux vieillissants et compos\u00e9s des deux sexes \u00e0 proportions \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales. C\u2019est ainsi que si l\u2019on compare le taux de criminalit\u00e9 des \u00e9trangers \u00e0 celui des nationaux du m\u00eame sexe, de la m\u00eame classe d\u2019\u00e2ge, de la m\u00eame cat\u00e9gorie socio-\u00e9conomique et du m\u00eame niveau de formation, la diff\u00e9rence entre les nationaux et les \u00e9trangers dispara\u00eet.<\/p>\n\n\n\n

Il arrive n\u00e9anmoins que la nationalit\u00e9 explique tout de m\u00eame une petite partie de la criminalit\u00e9 ; ceci dans le cas tr\u00e8s particulier de migrants provenant d\u2019un pays en guerre. En effet, l\u2019exemple violent fourni par un Etat en guerre a tendance \u00e0 d\u00e9sinhiber les citoyens qui deviennent alors, eux aussi, plus violents et exportent ensuite cette caract\u00e9ristique dans le pays d\u2019accueil. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est connu en criminologie sous le nom de \u00abbrutalisation\u00bb. Ainsi, il semblerait que, lorsque l\u2019immigration provient d\u2019un pays en guerre, les quatre premi\u00e8res variables (sexe, \u00e2ge, statut socio-\u00e9conomique et niveau de formation) ne suffisent pas \u00e0 expliquer toute la criminalit\u00e9 ; la nationalit\u00e9 entre alors aussi dans le mod\u00e8le explicatif, en cinqui\u00e8me position. Au contraire, lorsque l\u2019immigration provient de pays non en guerre, la nationalit\u00e9 n\u2019explique rien de plus que ce qui est d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 par les quatre premi\u00e8res variables.<\/p>\n\n\n\n

Mentionnons encore que le ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00abbrutalisation\u00bb que nous avons \u00e9voqu\u00e9 ci-dessus explique \u00e9galement pourquoi les Etats qui ont r\u00e9introduit la peine de mort aux Etats-Unis ont connu ensuite une augmentation de leur criminalit\u00e9 violente [5]<\/a>\u2026 En effet, lorsque l\u2019\u00c9tat proc\u00e8de lui-m\u00eame \u00e0 des ex\u00e9cutions capitales, il d\u00e9sinhibe les citoyens en les confortant dans l\u2019id\u00e9e que la violence est une mani\u00e8re ad\u00e9quate de r\u00e9soudre les conflits, augmentant ainsi le nombre de crimes violents. Le m\u00eame effet de \u00abbrutalisation\u00bb permet probablement aussi de comprendre pourquoi, en Suisse, la punition ordinaire qu\u2019infligent certains parents \u00e0 leurs enfants lorsque ceux-ci font une b\u00eatise est l\u2019enfermement dans la chambre, alors qu\u2019il s\u2019agit \u2013 aux yeux de la loi p\u00e9nale \u2013 d\u2019une s\u00e9questration, passible d\u2019une peine privative de libert\u00e9 de cinq ans\u2026 Nous sommes donc tous brutalis\u00e9s par nos syst\u00e8mes \u00e9tatiques respectifs que nous reproduisons ensuite, sans m\u00eame nous en rendre compte, \u00e0 plus petite \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n

IV. Consid\u00e9rations de politique criminelle<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Nous savons donc maintenant que les variables qui expliquent le ph\u00e9nom\u00e8ne criminel sont dans l\u2019ordre :<\/p>\n\n\n\n

  1. Le sexe;<\/li>
  2. L\u2019\u00e2ge;<\/li>
  3. Le niveau socio-\u00e9conomique;<\/li>
  4. Le niveau de formation;<\/li>
  5. La nationalit\u00e9 (parfois).<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    La question qu\u2019il reste \u00e0 r\u00e9soudre est de savoir comment cette connaissance peut \u00eatre transpos\u00e9e en termes de mesures de pr\u00e9vention du crime. Si l\u2019on prend les variables dans leur ordre d\u2019importance explicative du ph\u00e9nom\u00e8ne criminel, on devrait envisager en premier lieu une politique de r\u00e9duction de la masculinit\u00e9\u2026 Il va n\u00e9anmoins de soi que des politiques pr\u00e9conisant l\u2019\u00e9limination des hommes ou l\u2019encouragement de la natalit\u00e9 f\u00e9minine contreviendraient non seulement \u00e0 notre droit, mais seraient \u00e9galement fondamentalement contraires \u00e0 notre sens de l\u2019\u00e9thique. Les m\u00eames griefs peuvent d\u2019ailleurs \u00eatre avanc\u00e9s contre des politiques qui pr\u00e9coniseraient une \u00e9limination ou une ghetto\u00efsation des jeunes. Quant \u00e0 une politique de \u00abd\u00e9natalisation\u00bb, elle irait \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019Etat \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n

    Notons n\u00e9anmoins que, pour ce qui est de la variable sexe, la f\u00e9minisation d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 ne passe pas forc\u00e9ment par une f\u00e9minisation physique, mais pourrait tout aussi bien \u00eatre \u00e0 caract\u00e8re sociologique. Cela reviendrait donc \u00e0 rejeter les valeurs g\u00e9n\u00e9ralement attribu\u00e9es \u00e0 la gent masculine (tel le machisme) et \u00e0 favoriser des valeurs que la soci\u00e9t\u00e9 attribue plus volontiers aux femmes (telles que la tendresse).<\/p>\n\n\n\n

    En troisi\u00e8me lieu \u2013 donc apr\u00e8s le sexe et l\u2019\u00e2ge \u2013, il serait envisageable de songer \u00e0 une pr\u00e9vention du crime passant par davantage d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les habitants d\u2019un pays et donc \u00e0 \u00e9viter toute \u00absoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 deux vitesses\u00bb. Puis, en quatri\u00e8me lieu, il s\u2019agirait d\u2019envisager une am\u00e9lioration du niveau de formation des plus d\u00e9munis et des moins bien form\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    V. Conclusion<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a><\/h2>\n\n\n\n

    Si l\u2019on cherche v\u00e9ritablement \u00e0 lutter contre le crime et que l\u2019on d\u00e9sire investir dans les mesures qui ont le plus grand potentiel de succ\u00e8s, il est imp\u00e9ratif de commencer par envisager une action sur les variables les plus explicatives de la criminalit\u00e9. Sachant par ailleurs que l\u2019action sur le sexe et sur l\u2019\u00e2ge est difficilement r\u00e9alisable et surtout \u00e9thiquement douteuse, les actions les plus \u00e0 m\u00eame de combattre le ph\u00e9nom\u00e8ne criminel semblent manifestement \u00eatre les actions sociale [6]<\/a> et \u00e9ducative.<\/p>\n\n\n\n

    Comme le fait de s\u2019attaquer \u00e0 la taille des personnes, s\u2019en prendre aux migrants consiste donc \u00e0 se tromper de cible. Sans compter par ailleurs qu\u2019il n\u2019est pas certain qu\u2019une politique d\u2019\u00e9limination des \u00e9trangers soit vraiment plus \u00e9thique qu\u2019une politique d\u2019\u00e9limination des hommes ou des jeunes\u2026<\/p>\n\n\n\n

    Certaines parties du pr\u00e9sent texte \u2013 et surtout les id\u00e9es qui y sont v\u00e9hicul\u00e9es \u2013 ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par l\u2019auteur dans des textes ant\u00e9rieurs. L\u00e0 o\u00f9 certains utiliseront peut-\u00eatre la notion ridicule d\u2019\u00abauto-plagiat\u00bb, l\u2019auteur a pour sa part tendance \u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne positif, puisqu\u2019il est le reflet d\u2019un mode de pens\u00e9e logique, coh\u00e9rent et surtout constant.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    [1]<\/a> Pour des donn\u00e9es plus pr\u00e9cises, nous renvoyons le lecteur au site internet de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique (http:\/\/www.bfs.admin.ch\/bfs\/portal\/fr\/index.html<\/a>), rubrique 19 \u2013 Criminalit\u00e9, droit p\u00e9nal. Cela vaut d\u2019ailleurs pour toutes les donn\u00e9es chiffr\u00e9es contenues dans le pr\u00e9sent texte, \u00e0 l\u2019exception de celles pour lesquelles une autre source est indiqu\u00e9e.<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
    [2]<\/a> Sources: sondages suisses de d\u00e9linquance autoreport\u00e9e, de victimisation et de sentencing.<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
    [3]<\/a> Sources: sondages suisses et statistiques p\u00e9nitentiaires am\u00e9ricaines. Il n\u2019existe pas en Suisse de donn\u00e9es sur le niveau de formation des personnes condamn\u00e9es et\/ou incarc\u00e9r\u00e9es.<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
    [4]<\/a> Cela n\u2019implique \u00e9videmment pas que tous les hommes commettent des crimes et que les femmes n\u2019en commettraient jamais, mais simplement que, parmi les criminels, il y a une forte surrepr\u00e9sentation masculine.<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
    [5]<\/a> Dans ce contexte, l\u2019hypoth\u00e8se de la \u00abbrutalisation\u00bb a par exemple \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e dans l\u2019Etat d\u2019Oklahoma par W. C. Bailey, \u00abDeterrence, Brutalization, and the Death Penalty: Another Examination of Oklahoma\u2019s Return to Capital Punishment\u00bb, Criminology, vol. 36, 1998, pp. 711ss.<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
    [6]<\/a> Dont font d\u2019ailleurs partie les politiques d\u2019int\u00e9gration des \u00e9trangers.<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n