{"id":79407,"date":"2021-09-23T11:01:44","date_gmt":"2021-09-23T09:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=79407"},"modified":"2021-09-23T11:01:45","modified_gmt":"2021-09-23T09:01:45","slug":"sccfa-flambee-de-covid-au-centre-federal-dasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2021\/09\/23\/sccfa-flambee-de-covid-au-centre-federal-dasile\/","title":{"rendered":"SCCFA | Flamb\u00e9e de Covid au centre f\u00e9d\u00e9ral d\u2019asile: situation sous contr\u00f4le?"},"content":{"rendered":"

La plateforme \u00ab\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 civile dans les centres f\u00e9d\u00e9raux d’asile\u00a0\u00bb (SCCFA) revient sur les nombreux cas de COVID-19 d\u00e9tect\u00e9s \u00e0 la fin du mois de juillet dans les centres de B\u00e2le et de Flumenthal. Alors que presque 50% des r\u00e9sidant\u00b7es du centre f\u00e9d\u00e9ral d’asile de B\u00e2le ont re\u00e7u un test positif au COVID-19, le Secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat aux Migrations (SEM<\/abbr>) parle d’une situation \u00ab\u00a0sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb.<\/span>Les r\u00e9flexions de la plateforme SCCFA sont parues sur leur site internet<\/a> le 23 ao\u00fbt. Nous les reproduisons ci-dessous.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
\u00a9 Renate Buser, 2014, centre f\u00e9d\u00e9ral d’asile de B\u00e2le (photo recadr\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n \n\n

Fin juillet 2021, le centre f\u00e9d\u00e9ral d\u2019asile de B\u00e2le a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en quarantaine dans son int\u00e9gralit\u00e9 pour une p\u00e9riode de dix jours par le m\u00e9decin cantonal en raison d\u2019une flamb\u00e9e de Covid-19. Peu apr\u00e8s, 70 des 150 r\u00e9sident\u00b7es recevaient un r\u00e9sultat de test positif, selon le Secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat aux migrations (SEM). L\u2019origine de ce foyer d\u2019infection est inconnue \u00e0 l\u2019heure actuelle. Le canton de B\u00e2le-Ville a ouvert une enqu\u00eate.<\/span>Au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, le centre f\u00e9d\u00e9ral d\u2019asile de Flumenthal a \u00e9galement enregistr\u00e9 22\u00a0cas de COVID-19 (voir Solothurner Zeitung, 06.08.2021<\/a>). B\u00e2le et Flumenthal sont des centres appartenant \u00e0 la structure r\u00e9gionale du nord-ouest de la Suisse. Il arrive r\u00e9guli\u00e8rement que des personnes soient transf\u00e9r\u00e9es de B\u00e2le \u00e0 Flumenthal.<\/p>\n\n\n\n

Divers actrices et acteurs sont d\u2019avis qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tonnant qu\u2019une flamb\u00e9e de COVID se produise dans un centre d\u2019h\u00e9bergement collectif o\u00f9 de nombreuses personnes se partagent un espace r\u00e9duit. En revanche leurs appr\u00e9ciations de la communication et des mesures prises par le SEM et par les organisations charg\u00e9es de la gestion des centres (ORS et Securitas) divergent fortement.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 la mi-ao\u00fbt, Heidi M\u00fcck, membre du Grand conseil de B\u00e2le, et le collectif auto-organis\u00e9 de migrant\u00b7es ROTA ont d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019impr\u00e9paration du SEM \u00e0 l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une flamb\u00e9e dans un centre d\u2019asile. Parmi les reproches les plus graves, il y a le fait que des personnes dont le test \u00e9tait n\u00e9gatif ont d\u00fb rester plusieurs heures dans la m\u00eame pi\u00e8ce que des personnes test\u00e9es positives. Diverses personnes, n\u2019\u00e9tant pas inform\u00e9es de la raison des mesures, s\u2019attendaient m\u00eame \u00e0 \u00eatre imm\u00e9diatement expuls\u00e9es. Certain\u00b7es requ\u00e9rant\u00b7es d\u2019asile ont dormi dehors, par peur du coronavirus (voir Telebasel, 16.08.2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Le SEM rejette toutes ces all\u00e9gations. Interrog\u00e9 par les m\u00e9dias et la SCCFA, il rappelle l\u2019existence de son plan de protection contre le COVID-19 et l\u2019ouverture de plusieurs centres f\u00e9d\u00e9raux d\u2019asile. Ces mesures auraient permis, selon le SEM, de r\u00e9duire le taux d\u2019occupation. Le nombre de cas de COVID-19 serait donc rest\u00e9 relativement bas tout au long de la pand\u00e9mie. Le SEM estime qu\u2019il est \u00abtotalement infond\u00e9\u00bb de pr\u00e9tendre que les r\u00e9sident\u00b7es auraient trop peu de place (voir SRF Regionaljournal, 30.07.2021<\/a>). Par ailleurs, l\u2019ensemble des requ\u00e9rant\u00b7es d\u2019asile dans les centres f\u00e9d\u00e9raux auraient la possibilit\u00e9 de se faire vacciner gratuitement.<\/p>\n\n\n\n

Le SEM d\u00e9clare \u00e0 Telebasel que la situation \u00e0 B\u00e2le \u00e9tait \u00absous contr\u00f4le \u00e0 tout moment gr\u00e2ce \u00e0 ces pr\u00e9paratifs et \u00e0 la diligence et \u00e0 l\u2019engagement de notre personnel\u00bb. Il est troublant que le SEM parle d\u2019une situation \u00absous contr\u00f4le\u00bb alors que pr\u00e8s de 50% des r\u00e9sident\u00b7es du centre ont contract\u00e9 le COVID-19. Dans quel cas de figure le SEM avouerait-il avoir perdu le contr\u00f4le de la situation? Que signifie \u00absous contr\u00f4le\u00bb dans un pareil cas?<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la flamb\u00e9e de B\u00e2le, la SCCFA a demand\u00e9 au SEM s\u2019il persiste \u00e0 consid\u00e9rer ses mesures pr\u00e9ventives comme suffisantes, et s\u2019il envisage d\u2019autres d\u00e9marches ou ajustements. R\u00e9ponse: \u00abNous continuerons \u00e0 appliquer de mani\u00e8re stricte les plans de protection \u00e9prouv\u00e9s.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le SEM doit admettre les erreurs commises et en tirer les le\u00e7ons, demande la d\u00e9put\u00e9e Heidi M\u00fcck. Une revendication qui semble rester lettre morte (voir Telebasel, 16.08.2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Le texte est \u00e0 retrouver sur le site internet de la plateforme SCCFA.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n <\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plateforme \u00ab\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 civile dans les centres f\u00e9d\u00e9raux d’asile\u00a0\u00bb (SCCFA) revient sur les nombreux cas COVID-19 d\u00e9tect\u00e9s \u00e0 la fin du mois de juillet dans les centres de B\u00e2le et de Flumenthal.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":79412,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[393,1012,944],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1063],"ve_action":[1050],"class_list":["post-79407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","tag-centre-federal","tag-coronavirus","tag-sem","ve_type-reflexion","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79407"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=79407"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=79407"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=79407"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=79407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}