{"id":9681,"date":"2013-07-27T16:00:22","date_gmt":"2013-07-27T16:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=9681"},"modified":"2021-08-26T14:10:24","modified_gmt":"2021-08-26T12:10:24","slug":"odae-romand-lucas-est-illicitement-detenu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/de\/2013\/07\/27\/odae-romand-lucas-est-illicitement-detenu\/","title":{"rendered":"ODAE romand | \u00ab Lucas \u00bb est illicitement d\u00e9tenu…"},"content":{"rendered":"

En 2012, \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb est arr\u00eat\u00e9 pour s\u00e9jour irr\u00e9gulier. Acceptant de rentrer au Br\u00e9sil, il sollicite un d\u00e9lai pour pr\u00e9parer son retour, puisque son fils est scolaris\u00e9 en Suisse. Apr\u00e8s un refus de la part du Tribunal cantonal valaisan, le TF<\/abbr> interrompt in extremis son renvoi et juge sa d\u00e9tention illicite pour non-respect des exigences l\u00e9gales en la mati\u00e8re.<\/h2>\n

Cas publi\u00e9 par l’ODAE romand, le 28 mai 2013. Cliquez hier<\/a> pour voir la fiche compl\u00e8te.<\/strong><\/em><\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9 du cas<\/h3>\n

Fin 2009, \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb et sa femme entrent en Suisse. \u00c0 la fin de leur s\u00e9jour l\u00e9gal de trois mois, ils s\u2019installent \u00e0 Gen\u00e8ve o\u00f9 ils entament une activit\u00e9 lucrative et scolarisent l\u2019a\u00een\u00e9 de leurs fils. Le 13 novembre 2012, \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb, qui est arr\u00eat\u00e9 alors qu\u2019il se trouve en Valais, re\u00e7oit du SPM<\/a> une d\u00e9cision de renvoi imm\u00e9diatement ex\u00e9cutoire (art. 64 al. 1 LEtr<\/abbr><\/a>) et de d\u00e9tention (art.76 al.1 let.b ch.3 LEtr<\/a>). Le lendemain, son mandataire demande au Tribunal cantonal valaisan de le lib\u00e9rer. Rappelant qu\u2019une d\u00e9tention administrative se justifie par l\u2019existence d\u2019\u00e9l\u00e9ments concrets laissant entrevoir un risque de fuite (art. 76 al.1 let.b ch.3 LEtr<\/a>), il consid\u00e8re que rien dans le comportement de \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb ne pr\u00e9sage un passage dans la clandestinit\u00e9. Le 16 novembre, et alors que \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb accepte de rentrer si un d\u00e9lai lui est accord\u00e9, le Tribunal cantonal confirme la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9tention, justifi\u00e9e notamment par la crainte qu\u2019en cas de lib\u00e9ration les autorit\u00e9s genevoises n\u2019ex\u00e9cutent pas le renvoi. Le mandataire, qui recourt aupr\u00e8s de ce m\u00eame tribunal contre la d\u00e9cision de renvoi en demandant l\u2019effet suspensif, conteste aupr\u00e8s du TF<\/a> la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9tention admise par le Tribunal cantonal. Le 21 novembre, alors qu\u2019aucune d\u00e9cision relative aux deux recours n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 rendue, \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb est conduit en Allemagne o\u00f9 un vol pour le Br\u00e9sil l\u2019attend. Son mandataire en avertit le TF qui interrompt imm\u00e9diatement l\u2019\u00e9loignement. Malgr\u00e9 sa lib\u00e9ration, \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb r\u00e9clame qu\u2019une d\u00e9cision soit rendue sur la l\u00e9galit\u00e9 de sa d\u00e9tention, contrairement au Tribunal cantonal qui juge le recours devenu sans objet. Le mandataire de \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb, se basant sur deux arr\u00eats du TF condamnant le SPM (2C-413\/2012 et 2C-478\/2012), estime que ce Service pr\u00e9sume automatiquement du passage \u00e0 la clandestinit\u00e9 pour tout individu en situation irr\u00e9guli\u00e8re. En d\u00e9cembre, le TF admet qu\u2019il n\u2019existe \u00ab\u00a0aucun \u00e9l\u00e9ment tangible ni concret qui laisse penser que le recourant entend passer dans la clandestinit\u00e9\u00a0\u00bb et juge la d\u00e9tention de \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb illicite. Celui-ci reste toutefois tenu de quitter la Suisse.<\/p>\n

Questions soulev\u00e9es<\/h3>\n
    \n
  • De quel droit le SPM d\u00e9roge-t-il aux conditions l\u00e9gales exigeant l\u2019existence d\u2019indices concrets pour pr\u00e9sumer, uniquement sur la base de l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 du s\u00e9jour, qu\u2019il y a un risque de fuite justifiant une mise en d\u00e9tention administrative\u00a0?<\/li>\n
  • Pourquoi le SPM emp\u00eache-t-il \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb d\u2019organiser volontairement son d\u00e9part, alors que ce dernier accepte de quitter le territoire\u00a0? Que penser d\u2019ailleurs du caract\u00e8re exp\u00e9ditif de ce renvoi, ex\u00e9cut\u00e9 sans aucune consid\u00e9ration pour la situation familiale de \u00ab\u00a0Lucas\u00a0\u00bb\u00a0?<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En 2012, \u00ab Lucas \u00bb est arr\u00eat\u00e9 pour s\u00e9jour irr\u00e9gulier. Acceptant de rentrer au Br\u00e9sil, il sollicite un d\u00e9lai pour pr\u00e9parer son retour, puisque son fils est scolaris\u00e9 en Suisse. Apr\u00e8s un refus de la part du Tribunal cantonal valaisan, le TF<\/abbr> interrompt in extremis son renvoi et juge sa d\u00e9tention illicite pour non-respect des exigences l\u00e9gales en la mati\u00e8re.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[476,1159,194,223],"ve_numero":[],"pays":[82],"ve_type":[1090],"ve_action":[1050],"class_list":["post-9681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-detention-administrative","tag-documentation","tag-jurisprudence","tag-taf","pays-suisse","ve_type-jurisprudence","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9681"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=9681"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=9681"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=9681"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=9681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}