{"id":10530,"date":"2013-09-10T04:20:41","date_gmt":"2013-09-10T04:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=10530"},"modified":"2021-08-26T14:10:08","modified_gmt":"2021-08-26T12:10:08","slug":"odae-romand-une-femme-afghane-seule-avec-4-enfants-doit-faire-recours-pour-obtenir-lasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2013\/09\/10\/odae-romand-une-femme-afghane-seule-avec-4-enfants-doit-faire-recours-pour-obtenir-lasile\/","title":{"rendered":"ODAE romand | Une femme afghane seule avec 4 enfants doit faire recours pour obtenir l\u2019asile"},"content":{"rendered":"<h2>\u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb et ses quatre enfants demandent l\u2019asile en Suisse. Leur demande est rejet\u00e9e par l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations (<abbr class='c2c-text-hover' title='Office f\u00e9d\u00e9ral des Migrations'>ODM<\/abbr>), qui dans un premier temps suspend l\u2019ex\u00e9cution du renvoi avant de juger que le retour \u00e0 Kaboul est exigible. Sur recours, le <abbr class='c2c-text-hover' title='Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral'>TAF<\/abbr> reconna\u00eet pourtant la vraisemblance des motifs d\u2019asile.<\/h2>\n<p><em><strong>Cas publi\u00e9 par l\u2019ODAE romand, le 24 juillet 2013. Cliquez <a href=\"http:\/\/www.odae-romand.ch\/spip.php?article471\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a> pour voir la fiche compl\u00e8te.<\/strong><\/em><\/p>\n<h3>R\u00e9sum\u00e9 du cas<\/h3>\n<p>En 2009, \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb et ses quatre enfants demandent l\u2019asile en Suisse apr\u00e8s avoir fui Kunduz, en Afghanistan. Pers\u00e9cut\u00e9e pour son activit\u00e9 d\u2019enseignante, \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb a vu son mari \u00eatre enlev\u00e9 par les Talibans, qui ont \u00e9galement tu\u00e9 leur fille de 8 ans avant de chercher \u00e0 enr\u00f4ler l\u2019a\u00een\u00e9. D\u00e9but 2010, l\u2019ODM rejette leur demande d\u2019asile, estimant que \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb et ses enfants auraient pu se r\u00e9fugier \u00e0 Kaboul, mais leur octroie l\u2019admission provisoire \u00ab\u00a0au vu de [leur] situation familiale\u00a0\u00bb. Recourant aupr\u00e8s du TAF, \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb demande qu\u2019on lui reconnaisse le statut de r\u00e9fugi\u00e9e. Invit\u00e9 par le TAF \u00e0 se prononcer en septembre 2011 et janvier 2012, l\u2019ODM maintient son opposition \u00e0 octroyer l\u2019asile et consid\u00e8re d\u00e9sormais que \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb peut raisonnablement se rendre \u00e0 Kaboul et y trouver un emploi, puisqu\u2019elle b\u00e9n\u00e9ficiera du soutien de proches et de la protection des troupes. De son c\u00f4t\u00e9, la mandataire de \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb insiste sur la p\u00e9joration s\u00e9curitaire du pays, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des femmes et l\u2019incapacit\u00e9 des autorit\u00e9s \u00e0 prot\u00e9ger les civils. Elle souligne aussi qu\u2019entre-temps les proches de \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb ont quitt\u00e9 le pays. D\u00e9but 2013, le TAF annule la d\u00e9cision de l\u2019ODM, estimant que le r\u00e9cit de \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb est \u00ab\u00a0cr\u00e9dible, coh\u00e9rent, et suffisamment d\u00e9taill\u00e9\u00a0\u00bb et qu\u2019elle craint \u00e0 juste titre d\u2019\u00eatre pers\u00e9cut\u00e9e par les Talibans. En outre l\u2019ODM, qui n\u2019avait pas pris la peine de contester la vraisemblance des motifs d\u2019asile par \u00ab\u00a0\u00e9conomie de proc\u00e9dure\u00a0\u00bb, se fait rappeler \u00e0 l\u2019ordre par le TAF. Quant au renvoi \u00e0 Kaboul, le Tribunal rappelle qu\u2019il n\u2019est exigible que pour les jeunes hommes en bonne sant\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un solide r\u00e9seau social (ATAF 2011\/7 du 16 juin 2011). Le TAF souligne encore l\u2019incoh\u00e9rence de l\u2019ODM, qui leur avait accord\u00e9 une admission provisoire avant de consid\u00e9rer, suite au recours, que l\u2019ex\u00e9cution du renvoi est exigible, sans pour autant lever cette autorisation. Les juges rel\u00e8vent que \u00ab\u00a0pareille incoh\u00e9rence ne peut qu\u2019affaiblir encore l\u2019argumentaire\u00a0\u00bb de l\u2019Office et l\u2019invitent \u00e0 octroyer l\u2019asile \u00e0 \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb et \u00e0 ses enfants.<\/p>\n<h3>Questions soulev\u00e9es<\/h3>\n<p>Comment l\u2019ODM peut-il consid\u00e9rer comme raisonnable un retour \u00e0 Kaboul, alors que l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 y est patente et que \u00ab\u00a0Nahid\u00a0\u00bb est une femme seule avec quatre enfants\u00a0? L\u2019Office peut-il faire comme s\u2019il ignorait la <a href=\"http:\/\/www.bvger.ch\/publiws\/pub\/cache.jsf?displayName=2011\/7\">jurisprudence du TAF<\/a> de juin 2011, selon laquelle le renvoi \u00e0 Kaboul n\u2019est exigible que pour les hommes jeunes et en bonne sant\u00e9, ayant un solide r\u00e9seau social\u00a0?<\/p>\n<p>Peut-on admettre que l\u2019ODM renonce \u00e0 se prononcer sur la vraisemblance des motifs d\u2019asile d\u2019une femme afghane \u00ab\u00a0par \u00e9conomie de proc\u00e9dure\u00a0\u00bb\u00a0? Par de telles \u00e9conomies l\u2019ODM ne met-il pas en danger l\u2019essence m\u00eame du droit d\u2019asile\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Nahid \u00bb et ses quatre enfants demandent l\u2019asile en Suisse. Leur demande est rejet\u00e9e par l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations (<abbr class='c2c-text-hover' title='Federal Office for Migration'>ODM<\/abbr>), qui dans un premier temps suspend l\u2019ex\u00e9cution du renvoi avant de juger que le retour \u00e0 Kaboul est exigible. Sur recours, le <abbr class='c2c-text-hover' title='Federal Administrative Court'>TAF<\/abbr> reconna\u00eet pourtant la vraisemblance des motifs d\u2019asile.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[1159,223],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1073],"ve_action":[1050],"class_list":["post-10530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-documentation","tag-taf","ve_type-rapport-recherche","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10530\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10530"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=10530"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=10530"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=10530"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=10530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}