{"id":108581,"date":"2026-03-31T10:51:07","date_gmt":"2026-03-31T08:51:07","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=108581"},"modified":"2026-03-31T10:51:11","modified_gmt":"2026-03-31T08:51:11","slug":"migreurop-adoption-du-reglement-retour-la-mise-a-mort-du-droit-international","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2026\/03\/31\/migreurop-adoption-du-reglement-retour-la-mise-a-mort-du-droit-international\/","title":{"rendered":"Migreurop | Adoption of the Return Regulation: the killing of international law"},"content":{"rendered":"\n<p><span class=\"accroche\">Le 26 mars, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 un nouveau syst\u00e8me commun en mati\u00e8re d\u2019expulsions des ressortissant\u00b7e\u00b7s de pays tiers sans droit au s\u00e9jour dans l\u2019Union europ\u00e9enne, dit \u00abr\u00e8glement retour\u00bb. En approuvant un texte r\u00e9sultant de l&rsquo;alliance entre la droite et l&rsquo;extr\u00eame droite, ce r\u00e8glement franchit de nouvelles lignes rouges en mati\u00e8re de droits des \u00e9trangers: criminalisation renforc\u00e9e, encampement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, externalisation, risques accrus pour leur int\u00e9grit\u00e9 physique et mentale, recul des droits institutionnalis\u00e9. Parmi les mesures adopt\u00e9es: des <em>return hubs, <\/em>qui permettent l&rsquo;expulsion d&rsquo;exil\u00e9\u00b7es dans des pays tiers jamais foul\u00e9s, sans liens de connexion, via des accords (formels ou informels) avec des pays hors Europe.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 la mobilisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile, le texte a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 avec une large majorit\u00e9 : 389 voix pour, 206 contre et 32 abstentions. Le texte passe ainsi \u00e0 la prochaine \u00e9tape du processus l\u00e9gislatif: l&rsquo;ouverture de n\u00e9gociations avec le Conseil.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Afin d&rsquo;\u00e9clairer ce r\u00e8glement, ses motivations et ses implications, nous relayons <strong>la <a href=\"https:\/\/migreurop.org\/IMG\/pdf\/resume_executif_-_analyse_reglement_retour.pdf\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/migreurop.org\/IMG\/pdf\/resume_executif_-_analyse_reglement_retour.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">synth\u00e8se de l&rsquo;analyse de Migreurop<\/a>,<\/strong> pour qui cette d\u00e9cision \u00ab\u00a0illustre surtout l\u2019obsession anti-migratoire europ\u00e9enne, et l\u2019adh\u00e9sion aux id\u00e9es d\u2019extr\u00eame-droite qui gangr\u00e8nent tant l\u2019espace public que les institutions de l\u2019Union.\u00a0\u00bb Retrouvez <a href=\"https:\/\/migreurop.org\/article3560.html?lang_article=fr\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>l&rsquo;analyse compl\u00e8te<\/strong> directement sur le site de Migreurop<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L&rsquo;adoption de ce r\u00e8glement est le r\u00e9sultat d&rsquo;un processus de longue dur\u00e9e. Ci-dessous, retrouvez \u00e9galement <strong><a href=\"https:\/\/migreurop.org\/article3548.html?lang_article=fr\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la chronique de Jeanne Olivet<\/a><\/strong> (volontaire avec Migreurop en partenariat avec Euromed Droits \u00e0 Bruxelles) du 4 mars 2026, qui revenait sur certains \u00e9l\u00e9ments constitutifs du r\u00e8glement et les dynamiques \u00e0 l&rsquo;oeuvre.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>Image de couverture: <a href=\"https:\/\/www.pexels.com\/fr-fr\/photo\/france-piece-vacant-places-11682403\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jonas Horsh sur Pexels.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n<div\n    class=\"c-block--box  is-box--\">\n    <div class=\"c-block--box-inner\">\n        \n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Adoption du r\u00e8glement retour: la mise \u00e0 mort du droit international<\/h2>\n\n\n\n<p>Migreurop<\/p>\n\n\n\n<p><span class=\"accroche\">Le 26 mars 2026, les eurod\u00e9put\u00e9\u00b7e\u00b7s ont adopt\u00e9 un nouveau syst\u00e8me commun en mati\u00e8re d\u2019expulsions des ressortissant\u00b7e\u00b7s de pays tiers sans droit au s\u00e9jour dans l\u2019Union [europ\u00e9enne] (dit \u00abr\u00e8glement retour\u00bb), en approuvant un texte r\u00e9sultant d\u2019une alliance entre la droite et l\u2019extr\u00eame droite. \u00c9ni\u00e8me jalon de la guerre aux migrant\u00b7e\u00b7s d\u00e9but\u00e9e il y a 30 ans, ce r\u00e8glement retour consolide la destruction du droit entam\u00e9e de longue date en franchissant de nouvelles lignes rouges en mati\u00e8re de droits des \u00e9trangers: criminalisation renforc\u00e9e, encampement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, externalisation tous azimuts, risques accrus pour leur int\u00e9grit\u00e9 physique et mentale, recul des droits institutionnalis\u00e9.<\/span><strong>Une obsession s\u00e9curitaire au m\u00e9pris des droits fondamentaux<\/strong> \u2013 sous pr\u00e9texte de la n\u00e9cessit\u00e9 de garantir le \u00abmaintien de l\u2019ordre public\u00bb et la \u00absauvegarde de la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00bb au sein de l\u2019Union, les motifs du \u00abrisque s\u00e9curitaire\u00bb sont \u00e9tendus au-del\u00e0 des \u00abcrimes graves\u00bb. Pour les exil\u00e9\u00b7e\u00b7s pr\u00e9sentant ce \u00abrisque\u00bb sont pr\u00e9vues des d\u00e9rogations aux (strictes) r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales:<br>interdictions d\u2019entr\u00e9e et p\u00e9riodes de d\u00e9tention plus longues, recours \u00e0 des centres de d\u00e9tention sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Une d\u00e9tention de masse syst\u00e9matis\u00e9e<\/strong> \u2013 l\u2019enfermement cesse d\u2019\u00eatre un dernier recours, et d\u00e9vient de facto syst\u00e9matique avec une extension des motifs de d\u00e9tention, y compris pour les personnes dites \u00abvuln\u00e9rables \u00bb. La dur\u00e9e maximale d\u2019enfermement passe de 18 \u00e0 24 mois, prolongeable ind\u00e9finiment en cas de menaces \u00e0 \u00abl\u2019ordre public\u00bb, \u00e0 la \u00abs\u00e9curit\u00e9\u00bb, ou en cas d\u2019infraction. La d\u00e9tention administrative devient cumulable d\u2019un \u00c9tat \u00e0 l\u2019autre et, dans certaines cas, r\u00e9alisable dans des \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Expulser plus vite et plus loin<\/strong> \u2013 les renvois forc\u00e9s seront acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s du fait de la reconnaissance et ex\u00e9cution mutuelle des d\u00e9cisions d\u2019expulsion entre \u00c9tats membres, potentiellement sans r\u00e9examen individuel, et pourront \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9es avant toute d\u00e9cision d\u00e9finitive, ce qui peut porter atteinte au principe de non-refoulement et au droit \u00e0 un recours effectif. Les exil\u00e9\u00b7e\u00b7s pourront en outre \u00eatre expuls\u00e9\u00b7e\u00b7s dans des pays tiers jamais foul\u00e9s, sans liens de connexion, via des accords (formels ou informels) avec des pays hors Europe (return hubs). A charge pour ces pays de \u00abg\u00e9rer\u00bb les populations renvoy\u00e9es, sans contr\u00f4le a priori ou a posteriori de ces expulsions par les institutions europ\u00e9ennes, et sans clause de suspension en cas de violation des droits. Un m\u00e9canisme d\u2019expulsions qui s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 de deux textes sur le concept de \u00abpays tiers ou d\u2019origine s\u00fbrs\u00bb adopt\u00e9s par le Parlement europ\u00e9en le 10 f\u00e9vrier 2026, qui portent gravement atteinte au droit d\u2019asile. Des interdictions de retour sur le territoire europ\u00e9en apr\u00e8s expulsion peuvent \u00eatre prononc\u00e9es sans qu\u2019une d\u00e9cision de renvoi ait \u00e9t\u00e9 rendue, voire apr\u00e8s que la personne a quitt\u00e9 le territoire, et dont la dur\u00e9e maximale n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9e, sauf pour les personnes qui constitueraient un risque pour la s\u00e9curit\u00e9, auquel cas le bannissement peut \u00eatre d\u00e9finitif.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Des attaques sans pr\u00e9c\u00e9dent contre l\u2019\u00c9tat de droit<\/strong> &#8211; les initiatives l\u00e9gislatives de ces derniers mois refl\u00e8tent la volont\u00e9 assum\u00e9e des \u00c9tats membres de s\u2019affranchir du droit europ\u00e9en tel qu\u2019il existe actuellement, qui fait pour l\u2019instant obstacle \u2013 du moins en th\u00e9orie \u2013 \u00e0 la violation de leurs obligations internationales. Embl\u00e9matique \u00e0 cet \u00e9gard, la lettre ouverte de neuf \u00c9tats membres appelant \u00e0 une interpr\u00e9tation plus souple de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme en mati\u00e8re d\u2019immigration, notamment de l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) et de l\u2019article 8 (protection de la vie priv\u00e9e et familiale).<br>Alors que le droit de l\u2019Union est cens\u00e9 prot\u00e9ger les droits individuels et \u00eatre garant des libert\u00e9s, il s\u2019emploie depuis des d\u00e9cennies \u00e0 les pi\u00e9tiner au nom d\u2019une \u00abmenace migratoire\u00bb fantasm\u00e9e. Dans le sillage du Pacte europ\u00e9en, le r\u00e8glement retour ent\u00e9rine le remodelage du droit de l\u2019Union en vue de l\u2019adapter \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie raciste, anti-migratoire et anti-d\u00e9mocratique qui pr\u00e9vaut \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne et bien au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette politique assum\u00e9e d\u2019enfermement massif et d\u2019externalisation confirme l\u2019assise de la politique de dissuasion, coercition et criminalisation au sein de l\u2019Union, contre laquelle se bat Migreurop depuis 20 ans. Plus que jamais, le r\u00e9seau et ses membres r\u00e9it\u00e8rent leur engagement en faveur du respect des droits des personnes exil\u00e9es et contre ce narratif de haine. Migreurop continuera d\u2019oeuvrer en vue d\u2019\u00e9largir les imaginaires collectifs pour penser d\u2019autres politiques migratoires, radicalement diff\u00e9rentes, r\u00e9solument inclusives, solidaires, d\u00e9coloniales, s\u2019articulant autour de la libert\u00e9 de circulation et d\u2019installation pour tou\u00b7te\u00b7s, et ax\u00e9es sur le strict respect des droits.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Pour toute demande d\u2019information, veuillez contacter Migreurop \u00e9crire \u00e0 l\u2019adresse suivante : &#99;&#x6f;&#x6e;&#116;&#x61;&#x63;t&#x40;&#x6d;i&#103;&#x72;e&#117;&#x72;o&#112;&#x2e;o&#114;&#x67;<\/em><\/p>\n\n\n    <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de sa mission de volontariat avec Migreurop en partenariat avec Euromed Droits \u00e0 Bruxelles (2025-2026), Jeanne Olivet publie <a href=\"https:\/\/migreurop.org\/article3548.html?lang_article=fr\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">une chronique trimestrielle<\/a> dans laquelle elle r\u00e9sume les actualit\u00e9s des politiques migratoires europ\u00e9ennes. Ci-dessous, les actualit\u00e9s en lien avec ce r\u00e8glement pour la p\u00e9riode de d\u00e9cembre 2025 \u00e0 f\u00e9vrier 2026.<\/p>\n\n\n<div\n    class=\"c-block--box  is-box--\">\n    <div class=\"c-block--box-inner\">\n        \n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Adoption du concept \u201cpays tiers s\u00fbrs\u201d et liste europ\u00e9enne \u201cpays d\u2019origine s\u00fbrs\u201d: facilitation des expulsions et atteinte au droit d\u2019asile<\/h2>\n\n\n\n<p>Jeanne Olivet pour Migreurop<\/p>\n\n\n\n<p>Le Parlement europ\u00e9en a approuv\u00e9 le 10 f\u00e9vrier 2026 un<strong>\u00a0texte l\u00e9gislatif\u00a0<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/news\/fr\/press-room\/20260205IPR33617\/nouvelles-regles-pour-les-pays-tiers-surs-et-la-liste-des-pays-d-origine-surs\">\u00e9largissant<\/a>\u00a0le concept de \u2018pays tiers s\u00fbr\u2019,<\/strong>\u00a0tel que pr\u00e9vu par le Pacte europ\u00e9en sur la migration et l\u2019asile. Cette r\u00e9forme, tout comme le r\u00e8glement retour, <strong>supprime la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un lien de connexion entre la personne d\u00e9bout\u00e9e de l\u2019asile et le pays de renvoi,\u00a0<\/strong>permettant aux \u00c9tats membres de renvoyer des personnes vers des pays qu\u2019elles n\u2019ont jamais foul\u00e9, \u00e0 condition qu\u2019un accord formel ou informel existe, et que le pays soit consid\u00e9r\u00e9 comme \u201cs\u00fbr\u00a0\u00bb.\u00a0<br>De plus, si une personne conteste la d\u00e9cision d\u2019irrecevabilit\u00e9 de sa demande de protection fond\u00e9e sur le concept de \u2018pays tiers s\u00fbr\u2019,<strong>\u00a0son recours ne sera plus automatiquement suspensif.\u00a0<\/strong>Elle pourra donc \u00eatre expuls\u00e9e vers le pays hors-UE sans attendre la d\u00e9cision d\u00e9finitive de son recours.<br>Enfin, le Parlement a \u00e9galement adopt\u00e9 une\u00a0<strong>liste europ\u00e9enne de \u00ab\u00a0pays d\u2019origine s\u00fbrs\u00a0\u00bb,<\/strong>\u00a0comprenant le Bangladesh, la Tunisie, le Maroc, le Kosovo, la Colombie, l\u2019\u00c9gypte et l\u2019Inde. Toute personne demandeuse d\u2019asile, ressortissante de ces pays, se verra obligatoirement appliqu\u00e9e une proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e.\u00a0<br>Comme l\u2019explique\u00a0<a href=\"https:\/\/fr.euronews.com\/my-europe\/2026\/02\/10\/lue-va-transferer-les-demandeurs-dasile-hors-de-ses-frontieres\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Euronews<\/a>, le vote (396 pour, 226 contre, 30 abstentions) a \u00e9t\u00e9 possible gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019alliance entre le PPE (parti centre-droit) et les groupes politiques d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le r\u00e8glement retour: entre d\u00e9rives proc\u00e9durales et externalisation des expulsions<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Un nouvel objectif: cr\u00e9er des \u00abplateformes d\u2019expulsions hors Europe\u00bb<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Les trois pays ayant effectu\u00e9 le plus d\u2019expulsions \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne entre juillet et septembre 2025 sont l\u2019Allemagne, la France et Chypre, d\u00e9voile le m\u00e9dia\u00a0<a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/newsletter\/brussels-playbook\/taco-trumps-council-meeting\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Politico <\/a>le 22 janvier 2026. Sous la pr\u00e9sidence chypriote de l\u2019UE, les ministres de l&rsquo;Iint\u00e9rieur se sont r\u00e9uni\u00b7e\u00b7s \u00e0 Nicosie pour d\u00e9battre du r\u00e8glement \u00abretour\u00bb. En marge de la r\u00e9union, un \u00e9v\u00e9nement parall\u00e8le s\u2019est tenu le 22 janvier 2026, pr\u00e9sid\u00e9 par le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur allemand Alexander Dobrindt, r\u00e9unissant ses homologues des Pays-Bas, d\u2019Autriche, du Danemark et de Gr\u00e8ce, ainsi que le commissaire europ\u00e9en Magnus Brunner. L\u2019objectif \u00e9tait de\u00a0<strong>lancer les n\u00e9gociations sur la cr\u00e9ation de plateformes d\u2019expulsion, de type \u2018return hubs\u2019, hors d\u2019Europe.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>N\u00e9gociations sur le r\u00e8glement retour: l\u2019influence de l\u2019extr\u00eame droite au Parlement Europ\u00e9en<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Selon un article de l\u2019<a href=\"https:\/\/euobserver.com\/199924\/chief-liberal-mep-negotiator-edging-towards-far-right-in-deportation-clash\/\">Euobserver<\/a> publi\u00e9 le 23 janvier 2026, les n\u00e9gociations au Parlement europ\u00e9en concernant la proposition du r\u00e8glement \u2018retour\u2019 &#8211; d\u00e9but\u00e9es le 12 janvier &#8211; tendent vers une alliance en faveur du r\u00e8glement, allant du centre \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite. En effet, le principal n\u00e9gociateur du groupe politique lib\u00e9ral Renew Europe, l\u2019eurod\u00e9put\u00e9 Malik Azmani, aurait accept\u00e9 des amendements de l\u2019extr\u00eame droite\u00a0<strong>affaiblissant les garanties proc\u00e9durales permettant aux personnes exil\u00e9es de contester les ordres d\u2019expulsion.<\/strong>\u00a0Enfin, selon des sources du m\u00e9dia, il aurait fait adopter des amendements \u00e9manant du groupe d\u2019extr\u00eame droite EfP sans mentionner leur provenance. Cet exemple de proc\u00e9d\u00e9, montre\u00a0<strong>l\u2019influence des groupes d\u2019extr\u00eame droite au Parlement dans le fa\u00e7onnage des politiques migratoires europ\u00e9ennes.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>L\u2019ONU alerte sur la proposition du r\u00e8glement retour<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Le 26 janvier 2026, 16 rapporteur\u00b7ice\u00b7s ind\u00e9pendant\u00b7e\u00b7s de l\u2019ONU ont publi\u00e9 un\u00a0<a href=\"https:\/\/spcommreports.ohchr.org\/TMResultsBase\/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=30660\">rapport<\/a>concernant la proposition du r\u00e8glement \u201cretour\u201d. Les pr\u00e9occupations principales portent sur des possibles violations du droit international notamment sur le\u00a0<strong>principe de non-refoulement et l\u2019affaiblissement des garanties proc\u00e9durales.<\/strong>\u00a0D\u2019autres points comme\u00a0<strong>l\u2019\u00e9largissement des motifs de d\u00e9tention, la \u00ab\u00a0coop\u00e9ration\u00a0\u00bb forc\u00e9e des personnes \u00e0 leur propre expulsion,<\/strong>\u00a0ou encore la<strong>\u00a0cr\u00e9ation de \u201ccentres de retour\u201d\u00a0<\/strong>extraterritoriaux sont l\u2019objet de pr\u00e9occupations.<\/p>\n\n\n    <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 26 mars, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 un nouveau syst\u00e8me commun en mati\u00e8re d\u2019expulsions des ressortissant\u00b7e\u00b7s de pays tiers sans droit au s\u00e9jour dans l\u2019Union europ\u00e9enne, dit \u00abr\u00e8glement retour\u00bb. En approuvant un texte r\u00e9sultant de l&rsquo;alliance entre la droite et l&rsquo;extr\u00eame droite, ce r\u00e8glement franchit de nouvelles lignes rouges en mati\u00e8re de droits des &hellip; <a href=\"https:\/\/asile.ch\/en\/2026\/03\/31\/migreurop-adoption-du-reglement-retour-la-mise-a-mort-du-droit-international\/\">Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":46,"featured_media":108585,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[613,316,1159,190,737,1266,283,267,464,189,1116],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1248],"ve_action":[1050],"class_list":["post-108581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","tag-camp-de-refugies","tag-criminalite","tag-documentation","tag-droit-international","tag-externalisation","tag-pacte-europeen","tag-pays-sur","tag-politique-dasile","tag-refoulement","tag-renvoi","tag-union-europeenne","ve_type-eclairage","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108581"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108596,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108581\/revisions\/108596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108581"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=108581"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=108581"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=108581"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=108581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}