{"id":13366,"date":"2014-01-08T11:38:58","date_gmt":"2014-01-08T11:38:58","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=13366"},"modified":"2021-08-26T14:08:44","modified_gmt":"2021-08-26T12:08:44","slug":"odae-romand-une-francaise-ne-peut-pas-faire-venir-son-fils-aupres-delle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2014\/01\/08\/odae-romand-une-francaise-ne-peut-pas-faire-venir-son-fils-aupres-delle\/","title":{"rendered":"ODAE romand | Une Fran\u00e7aise ne peut pas faire venir son fils aupr\u00e8s d\u2019elle"},"content":{"rendered":"<h2>\u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb, d\u2019origine s\u00e9n\u00e9galaise, se voit refuser le regroupement familial avec sa m\u00e8re \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb, ressortissante fran\u00e7aise. Selon le <abbr class='c2c-text-hover' title='Service de la population du canton de Vaud'>SPOP<\/abbr>, la demande r\u00e9pond \u00e0 des motivations \u00e9conomiques et constituerait un abus de droit, \u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb approchant la majorit\u00e9. \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb revendique son droit, au titre de l\u2019ALCP, \u00e0 le faire venir sans autre condition qu\u2019un logement convenable jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il ait 21 ans.<\/h2>\n<p><em><strong>Cas publi\u00e9 sur le site de l&rsquo;ODAE romand, le 8 janvier 2013. Cliquez <a href=\"http:\/\/www.odae-romand.ch\/spip.php?article509\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">here<\/a> pour lire la fiche compl\u00e8te sur le site de l&rsquo;ODAE romand.<\/strong><\/em><\/p>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<h3>R\u00e9sum\u00e9 du cas<\/h3>\n<p>\u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb, Fran\u00e7aise d\u2019origine s\u00e9n\u00e9galaise, vit en Suisse depuis 2008 et est titulaire d\u2019un permis B UE\/AELE depuis 2010. Venue en Suisse pour travailler, elle laisse son fils, \u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb, chez son p\u00e8re au S\u00e9n\u00e9gal mais continue d\u2019entretenir avec lui une relation \u00e9troite et pourvoit enti\u00e8rement \u00e0 ses besoins. D\u00e8s 2008, \u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb, \u00e9tant en conflit avec son p\u00e8re, est plac\u00e9 dans un internat. Depuis 2011, \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb tente de faire venir son fils aupr\u00e8s d\u2019elle. Le p\u00e8re y \u00e9tant dans un premier temps oppos\u00e9, il tarde \u00e0 r\u00e9unir les documents n\u00e9cessaires. Finalement, ce n\u2019est qu\u2019en 2013, \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 17 ans, que \u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb peut rejoindre sa m\u00e8re. Toutefois, le <a href=\"http:\/\/odae-romand.ch\/spip.php?article161\">SPOP<\/a> refuse de lui accorder une autorisation de s\u00e9jour et prononce son renvoi, reprochant \u00e0 \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb d\u2019avoir trop tard\u00e9 et demand\u00e9 le regroupement familial juste avant que l\u2019\u00e2ge limite soit atteint. Ainsi, le SPOP la soup\u00e7onne d\u2019avoir commis un abus de droit en demandant le regroupement familial pour des raisons \u00e9conomiques et non d\u2019unit\u00e9 de la famille. Enfin, la d\u00e9pendance partielle de \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019aide sociale ne lui permettrait pas de prendre en charge son fils. Dans son recours au Tribunal cantonal, la mandataire explique que \u00ab\u00a0Nathalie\u00a0\u00bb a toujours travaill\u00e9 et que l\u2019aide sociale qu\u2019elle re\u00e7oit depuis peu de temps compl\u00e8te son revenu. En outre, l\u2019Accord sur la libre circulation des personnes (ALCP) que la Suisse a sign\u00e9 avec l\u2019Union europ\u00e9enne ne pr\u00e9voit qu\u2019une seule condition au regroupement familial pour les enfants et beaux-enfants de ressortissants communautaires salari\u00e9s\u00a0: celle de disposer d\u2019un logement ad\u00e9quat. Enfin, selon l\u2019Accord les enfants et beaux-enfants ont droit au regroupement familial jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e2ge de 21 ans et non pas jusqu\u2019\u00e0 leur majorit\u00e9. Ainsi, les 17 ans de \u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb ne sont pas proches de la limite pr\u00e9vue. Le recours est toujours pendant.<\/p>\n<h3>Questions soulev\u00e9es<\/h3>\n<ul>\n<li>Comment justifier le non-respect par le SPOP du droit au regroupement familial tr\u00e8s large dont b\u00e9n\u00e9ficient les ressortissants de l\u2019Union europ\u00e9enne, au titre de l\u2019ALCP\u00a0? L\u2019autorit\u00e9 cantonale n\u2019abuse-t-elle pas de son pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation en imposant des d\u00e9lais qui ne sont pr\u00e9vus que dans les cas de figure relevant de la Loi sur les \u00e9trangers\u00a0?<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Comment le SPOP peut-il conclure par ailleurs \u00e0 un abus de droit alors que \u00ab\u00a0Tidiane\u00a0\u00bb est encore loin de l\u2019\u00e2ge limite et que les liens m\u00e8re-fils sont manifestement \u00e9troits\u00a0?<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/div><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Tidiane \u00bb, d\u2019origine s\u00e9n\u00e9galaise, se voit refuser le regroupement familial avec sa m\u00e8re \u00ab Nathalie \u00bb, ressortissante fran\u00e7aise. Selon le <abbr class='c2c-text-hover' title='Service de la population du canton de Vaud'>SPOP<\/abbr>, la demande r\u00e9pond \u00e0 des motivations \u00e9conomiques et constituerait un abus de droit, \u00ab Tidiane \u00bb approchant la majorit\u00e9. \u00ab Nathalie \u00bb revendique son droit, au titre de l\u2019ALCP, \u00e0 le faire venir sans autre condition qu\u2019un logement convenable jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il ait 21 ans.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[1159,625,278],"ve_numero":[],"pays":[354,527],"ve_type":[1073],"ve_action":[1050],"class_list":["post-13366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-documentation","tag-mineur","tag-regroupement-familial","pays-france","pays-senegal","ve_type-rapport-recherche","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13366"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=13366"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=13366"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=13366"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=13366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}