{"id":13385,"date":"2014-01-08T19:08:45","date_gmt":"2014-01-08T19:08:45","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=13385"},"modified":"2021-08-26T14:08:43","modified_gmt":"2021-08-26T12:08:43","slug":"cedh-cas-m-d-c-belgique-no-5602810","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2014\/01\/08\/cedh-cas-m-d-c-belgique-no-5602810\/","title":{"rendered":"CEDH | Cas M.D. c. Belgique (no 56028\/10)"},"content":{"rendered":"<h2>La Belgique condamn\u00e9e \u00e0 payer 5000 euros \u00e0 un demandeur d&rsquo;asile<\/h2>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<p><strong>R\u00e9sum\u00e9 du cas, publi\u00e9 dans le <strong><a href=\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Communique.pdf\">Press release<\/a><\/strong> de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme du 6 novembre 2013 (d\u00e8s la page 4):<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Le requ\u00e9rant, M. D., est un ressortissant bissau-guin\u00e9en n\u00e9 en 1979 et r\u00e9sidant \u00e0 Bruxelles. L\u2019affaire concerne son placement en centre ferm\u00e9 en vue de son expulsion vers la Gr\u00e8ce, dont il pr\u00e9tend qu\u2019elle risque de l\u2019exposer \u00e0 des mauvais traitements. Le 26 avril 2010, alors qu\u2019il avait introduit une demande d\u2019asile aupr\u00e8s des autorit\u00e9s belges, M.M.D. fit l\u2019objet d\u2019une d\u00e9cision de refus de s\u00e9jour avec ordre de quitter le territoire et fut plac\u00e9 en centre ferm\u00e9. Le 6 mai 2010, s\u2019\u00e9tant oppos\u00e9 \u00e0 son \u00e9loignement vers Ath\u00e8nes, M.M.D. fit l\u2019objet d\u2019un 2\u00e8me titre de d\u00e9tention. Le 2 juillet 2010, apr\u00e8s le rejet de ses deux premi\u00e8res requ\u00eates de remise en libert\u00e9, sa d\u00e9tention fut \u00e0 nouveau prolong\u00e9e pour une dur\u00e9e maximale de deux mois. Le 12 juillet 2010, il introduisit une troisi\u00e8me requ\u00eate de remise en libert\u00e9 visant la d\u00e9cision de prolongation du 2 juillet 2010. Bien que la cour d\u2019appel ait ordonn\u00e9 sa mise en libert\u00e9 imm\u00e9diate, il fut maintenu en d\u00e9tention en raison du pourvoi en cassation form\u00e9 par l\u2019Etat belge. Par un arr\u00eat d\u2019ao\u00fbt 2010, la Cour de cassation cassa l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel pour un motif d\u2019ordre proc\u00e9dural et renvoya l\u2019affaire devant la chambre des mises en accusation. M.M.D. fut finalement mis en libert\u00e9 le 3 septembre 2010 \u00e0 l\u2019expiration du d\u00e9lai l\u00e9gal de deux mois. Le 15 septembre 2010, la chambre des mises en accusation constata que la requ\u00eate de mise en libert\u00e9 de M.M.D. \u00e9tait devenue sans objet du fait de sa lib\u00e9ration. Invoquant notamment l\u2019article 5 \u00a7 4 (droit de faire statuer \u00e0 bref d\u00e9lai sur la l\u00e9galit\u00e9 de sa d\u00e9tention), M.M.D. se plaint de ce que les recours qu\u2019il a utilis\u00e9s pour contester la l\u00e9galit\u00e9 de sa d\u00e9tention n\u2019ont pas permis \u00e0 un juge de statuer \u00e0 bref d\u00e9lai sur sa d\u00e9tention et n\u2019\u00e9taient pas effectifs. Il se plaint \u00e9galement de ce que son expulsion vers la Gr\u00e8ce risque de l\u2019exposer \u00e0 des traitements contraires \u00e0 l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains et d\u00e9gradants).<\/p>\n<p><\/div><\/div>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.lalibre.be\/actu\/belgique\/la-belgique-condamnee-a-payer-5-000-euros-a-un-demandeur-d-asile-5285dc5c3570ea593dbbc9ab#.UoeCskd-YhU.facebook\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Commentaire<\/a> sur ce cas paru dans <em>La Libre Belgique<\/em>, le 15 novembre 2013:<\/strong><\/p>\n<p>La Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme (<abbr class='c2c-text-hover' title='Convention europ\u00e9enne des droits de l&#039;homme'>CEDH<\/abbr>) a condamn\u00e9 la Belgique pour avoir maintenu ill\u00e9galement en d\u00e9tention un demandeur d&rsquo;asile. Il s&rsquo;agit de la cinqui\u00e8me condamnation similaire en deux ans, indique vendredi le journal De Morgen. Le nouvel arr\u00eat condamne la Belgique pour la d\u00e9tention d&rsquo;un homme de 37 ans originaire de la R\u00e9publique de Guin\u00e9e-Bissau, qui avait fui son pays en raison de son homosexualit\u00e9. Il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 26 avril 2010 \u00e0 Bruxelles en vue de son expulsion vers la Gr\u00e8ce. Le 28 juillet, la chambre des mises en accusation de Bruxelles a ordonn\u00e9 la lib\u00e9ration du requ\u00e9rant. L&rsquo;Office des \u00e9trangers a toutefois saisi la Cour de Cassation et l&rsquo;homme n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 finalement lib\u00e9r\u00e9 que le 5 septembre 2010.<\/p>\n<p>Jeudi, la Belgique a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 payer 5.000 euros de dommages et 3.000 euros de frais de justice.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Cela montre que les \u00e9trangers et les demandeurs d&rsquo;asile peuvent difficilement faire valoir leurs droits quand ils sont priv\u00e9s de leur libert\u00e9 en Belgique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l&rsquo;avocat Zouhaier Chihaoui. \u00ab\u00a0Je ne dis pas que tous ces gens doivent rester ici, seulement ils ont droit \u00e0 un traitement humain.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme (<abbr class='c2c-text-hover' title='Convention europ\u00e9enne des droits de l&#039;homme'>CEDH<\/abbr>) a condamn\u00e9 la Belgique pour avoir maintenu ill\u00e9galement en d\u00e9tention un demandeur d&rsquo;asile. Il s&rsquo;agit de la cinqui\u00e8me condamnation similaire en deux ans, indique vendredi le journal De Morgen. Le nouvel arr\u00eat condamne la Belgique pour la d\u00e9tention d&rsquo;un homme de 37 ans originaire de la R\u00e9publique de Guin\u00e9e-Bissau, qui avait fui son pays en raison de son homosexualit\u00e9. Il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 26 avril 2010 \u00e0 Bruxelles en vue de son expulsion vers la Gr\u00e8ce.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[406,1159,194],"ve_numero":[],"pays":[383],"ve_type":[1090],"ve_action":[1050],"class_list":["post-13385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-cedh","tag-documentation","tag-jurisprudence","pays-belgique","ve_type-jurisprudence","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13385"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=13385"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=13385"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=13385"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=13385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}