{"id":14930,"date":"2014-03-04T11:23:56","date_gmt":"2014-03-04T11:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=14930"},"modified":"2021-08-29T22:33:12","modified_gmt":"2021-08-29T20:33:12","slug":"statistiques-des-chiffres-et-des-hommes-63-des-demandes-examinees-aboutissent-a-une-protection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2014\/03\/04\/statistiques-des-chiffres-et-des-hommes-63-des-demandes-examinees-aboutissent-a-une-protection\/","title":{"rendered":"Statistiques | 63% des demandes examin\u00e9es aboutissent \u00e0 une protection"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"accroche\"><a href=\"https:\/\/asile.ch\/en\/prejuges\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-14941 alignright\" title=\"Image tir\u00e9e de la brochure &quot;Il y a ce qu'on dit sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Et il y a la r\u00e9alit\u00e9&quot;\" src=\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tromperie.jpg\" alt=\"\" width=\"256\" height=\"260\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tromperie.jpg 834w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tromperie-295x300.jpg 295w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tromperie-148x150.jpg 148w\" sizes=\"auto, (max-width: 256px) 100vw, 256px\" \/><\/a>Dans notre brochure sur les pr\u00e9jug\u00e9s en mati\u00e8re d\u2019asile, nous relevions que lorsque la Suisse examine sur le fond une demande d\u2019asile, elle reconna\u00eet un besoin de protection dans plus de 70% des cas. Un taux descendu \u00e0 54,2% en 2012 pour remonter \u00e0 63,6% en 2013. Alors que l&rsquo;<abbr class='c2c-text-hover' title='Federal Office for Migration'>ODM<\/abbr> pr\u00e9tend que seules 15,4% des demandes sont fond\u00e9es&#8230;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous partons en effet du principe que les d\u00e9cisions de non-entr\u00e9e en mati\u00e8re ou les radiations ne sont pas \u00e0 prendre en compte dans l\u2019\u00e9valuation du taux de reconnaissance du besoin de\u00a0\u00a0 protection. Une \u00abnon-entr\u00e9e en mati\u00e8re\u00bb n\u2019\u00e9value absolument pas le besoin ou non de protection. Il s\u2019appuie uniquement sur la correspondance ou non d\u2019une empreinte dans la base de donn\u00e9es d\u2019empreintes digitales Eurodac, notamment pour les pays Dublin, ou alors sur le fait que le territoire d\u2019un pays figurant sur la liste des \u00abEtats tiers s\u00fbrs\u00bb a \u00e9t\u00e9 travers\u00e9, ou encore, jusqu\u2019au 31 janvier 2014, du fait de l\u2019absence de documents de voyages. Quels que soient les motifs de fuite. Bref, les d\u00e9cisions <abbr class='c2c-text-hover' title='The SEM issues a decision to refuse to consider the application (NEM) when one of the grounds for refusal defined in the Asylum Act applies (e.g., under the Dublin Regulation).'>Nem<\/abbr> n\u2019ont, de notre point-de-vue, pas \u00e0 entrer en compte dans le calcul du taux de reconnaissance du besoin de protection. De fait, les NEM repr\u00e9sentent entre 45 et 50% des demandes pour ces trois derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Qu\u2019en est-il du reste des demandes, celles examin\u00e9es par la Suisse? Il y a trois issues possibles: soit elles aboutissent au statut de r\u00e9fugi\u00e9, soit \u00e0 une admission provisoire, soit \u00e0 une d\u00e9cision de renvoi. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans le fait que l\u2019admission provisoire est compt\u00e9e dans les rejets par les autorit\u00e9s suisses: une d\u00e9cision n\u00e9gative sur l\u2019asile est rendue, mais pour des raisons d\u2019inexigibilit\u00e9 ou d\u2019illic\u00e9it\u00e9 du renvoi, la personne re\u00e7oit une admission provisoire <a title=\"Sommaire VE 146\" href=\"http:\/\/asile.ch\/en\/2014\/02\/13\/ve-146-fevrier-2014\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">(lire p.4)<\/a>. Or selon nous, et d\u2019ailleurs selon le <abbr class='c2c-text-hover' title='United Nations High Commissioner for Refugees'>HCR<\/abbr> et la plupart des Etats europ\u00e9ens, ce statut correspond \u00e0 une \u00ab protection subsidiaire \u00bb et le compte, ainsi que les permis humanitaires, dans les d\u00e9cisions positives. Pour se faire une id\u00e9e des populations concern\u00e9es, en Suisse beau- coup de Syriens ou de Somaliens re\u00e7oivent aujourd\u2019hui des permis F.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/stats2013.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-14938 alignnone\" src=\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/stats2013-1024x644.jpg\" alt=\"statistiques 2013\" width=\"602\" height=\"379\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour revenir \u00e0 notre calcul, puisqu\u2019environ 2\/3 des demandes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es par NEM ou par radiation, nous constatons dans les statistiques de l\u2019ODM que le nombre de dossiers effectivement examin\u00e9 a p\u00e9niblement atteint en 2011, 2012 et 2013, respectivement 41%, 29%, puis 40% du total des cas r\u00e9gl\u00e9s. Partant de ces dossiers uniquement, nous arrivons \u00e0 une proportion de 33,1% asile, 30,5% admission provisoire et 36,5% rejet pour 2013. L\u2019addition des deux premiers chiffres correspondant \u00e0 la reconnaissance du besoin de protection. Soit 63,5% en 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ODM continue pour sa part d\u2019affirmer que seuls 15,4% des demandeurs d\u2019asile en 2013 ont obtenu l\u2019asile. Laissant propager l\u2019id\u00e9e dans l\u2019esprit des gens, que l\u2019immense majorit\u00e9 n\u2019avait pas besoin de protection&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-14955\" src=\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tableaustats1.jpg\" alt=\"tableaustats\" width=\"670\" height=\"190\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tableaustats1.jpg 837w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tableaustats1-300x85.jpg 300w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/tableaustats1-150x42.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 670px) 100vw, 670px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4 style=\"text-align: right;\"><\/h4>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Sophie Malka<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p>Tous les chiffres sont extraits des statistiques 2013 publi\u00e9es par l&rsquo;OD<\/p>\n<p>Voir \u00e9galement l&rsquo;article <a title=\"Infographie ODM\" href=\"http:\/\/asile.ch\/en\/2014\/02\/14\/statistiques-linfographie-trompeuse-de-lodm\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Statistiques | L&rsquo;infographie trompeuse de l&rsquo;ODM<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans notre brochure sur les pr\u00e9jug\u00e9s en mati\u00e8re d\u2019asile, nous relevions que lorsque la Suisse examine sur le fond une demande d\u2019asile, elle reconna\u00eet un besoin de protection dans plus de 70% des cas. Un taux descendu \u00e0 54,2 % en 2012 pour remonter \u00e0 63,6% en 2013. Alors que l&rsquo;<abbr class='c2c-text-hover' title='Federal Office for Migration'>ODM<\/abbr> pr\u00e9tend que seules 15,4% des demandes sont fond\u00e9es&#8230;<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":14941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81,183],"tags":[201,1157,239,313,1156,233],"ve_numero":[557],"pays":[],"ve_type":[1056],"ve_action":[1048],"class_list":["post-14930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-decryptage","tag-nem","tag-notre-regard","tag-odm","tag-prejuge","tag-revue","tag-statistiques","ve_numero-ve-146-fevrier-2014","ve_type-decryptage","ve_action-statistiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14930"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=14930"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=14930"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=14930"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=14930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}