{"id":16234,"date":"2014-07-28T15:10:30","date_gmt":"2014-07-28T15:10:30","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=16234"},"modified":"2021-08-26T14:05:37","modified_gmt":"2021-08-26T12:05:37","slug":"noas-norvege-detention-de-demandeurs-dasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2014\/07\/28\/noas-norvege-detention-de-demandeurs-dasile\/","title":{"rendered":"NOAS |\u00a0Norv\u00e8ge: d\u00e9tention de demandeurs d&rsquo;asile"},"content":{"rendered":"<h2>Rapport de la <em>Norvegian organisation for asylum seekers<\/em> (<a href=\"http:\/\/www.noas.no\/en\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NOAS<\/a>), publi\u00e9 en 2014.<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.noas.no\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Detention-of-asylum-seekers_web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-16239 size-medium\" src=\"http:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/noas-212x300.jpg\" alt=\"noas\" width=\"212\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/noas-212x300.jpg 212w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/noas-106x150.jpg 106w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/noas-510x720.jpg 510w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/noas.jpg 476w\" sizes=\"auto, (max-width: 212px) 100vw, 212px\" \/><\/a><div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<p>Les demandeurs d&rsquo;asile qui arrivent en Norv\u00e8ge sont aujourd&rsquo;hui plus susceptibles que jamais de se retrouver en d\u00e9tention au lieu de recevoir un soutien et des soins appropri\u00e9s. En partie \u00e0 cause des politiques adopt\u00e9es en 2008, les migrants arriv\u00e9s en Norv\u00e8ge de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re sont souvent d\u00e9tenus \u00e0 tort pour entr\u00e9e ill\u00e9gale. En vertu du droit de l&rsquo;immigration, les immigr\u00e9s en situation irr\u00e9guli\u00e8re peuvent \u00eatre d\u00e9tenus \u00e0 des fins administratives en raison d&rsquo;un plus large \u00e9ventail de circonstances\u00a0 suite \u00e0 une r\u00e9cente modification l\u00e9gislative adopt\u00e9e en 2012.<\/p>\n<p>Le recours \u00e0 la d\u00e9tention d&rsquo;immigr\u00e9s est d\u00e9fendu dans les discours publics. Les arguments en faveur d&rsquo;un recours plus fr\u00e9quent \u00e0 la d\u00e9tention, afin d&rsquo;assurer une meilleure protection des fronti\u00e8res de la Norv\u00e8ge, ont souvent \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s au cours de la campagne pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2013. Une rh\u00e9torique semblable a persist\u00e9 par la suite, le nouveau gouvernement s&rsquo;engageant \u00e0 accro\u00eetre l&rsquo;utilisation de centres d&rsquo;accueil ferm\u00e9s (<em>Lukket mottak<\/em>) &#8211; un euph\u00e9misme utilis\u00e9 pour l\u00e9gitimer la d\u00e9tention. Malheureusement, les co\u00fbts humains li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9tention d&rsquo;immigr\u00e9s ont re\u00e7u beaucoup moins d&rsquo;attention.<\/p>\n<p>La d\u00e9tention constitue une exception grave du droit \u00e0 la libert\u00e9, et tout recours \u00e0 cette mesure doit donc \u00eatre soumis \u00e0 des garanties juridiques appropri\u00e9es. Les Etats ont plac\u00e9 la responsabilit\u00e9 de plusieurs de ces garanties dans le domaine du droit international, au d\u00e9triment de leurs pouvoirs souverains. Ces restrictions demandent diverses exigences. Dans chaque cas, la d\u00e9tention doit \u00eatre n\u00e9cessaire pour atteindre un objectif l\u00e9gitime et doit \u00eatre proportionnelle et raisonnable. Surtout, des moyens moins invasifs doivent \u00eatre utilis\u00e9s comme alternative \u00e0 la d\u00e9tention lorsque ceux-ci peuvent atteindre le m\u00eame objectif. Dans quelle mesure la Norv\u00e8ge se conforme-t-elle \u00e0 ces exigences ainsi qu&rsquo;\u00e0 d&rsquo;autres exigences impos\u00e9es par le droit international?<\/p>\n<p>Ce rapport tente de r\u00e9pondre \u00e0 cette question en examinant l&rsquo;\u00e9tat actuel du droit et de la pratique norv\u00e9gienne \u00e0 la lumi\u00e8re de ses obligations internationales. Dans ce rapport, le NOAS a principalement pris en compte le droit international des droits humains, le droit des r\u00e9fugi\u00e9s et le droit de l&rsquo;UE. Les forces et les faiblesses de la l\u00e9gislation et de la pratique norv\u00e9gienne sont identifi\u00e9s dans ce rapport.<\/div><\/div><\/p>\n<p><strong>Click <a href=\"http:\/\/www.noas.no\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Detention-of-asylum-seekers_web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">here<\/a> pour t\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (en anglais).<\/strong><\/p>\n<p>(traduit de l&rsquo;anglais par Cristina Del Biaggio)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les demandeurs d\u2019asile qui arrivent en Norv\u00e8ge sont aujourd\u2019hui plus susceptibles que jamais de se retrouver en d\u00e9tention au lieu de recevoir un soutien et des soins appropri\u00e9s. En partie \u00e0 cause des politiques adopt\u00e9es en 2008, les migrants arriv\u00e9s en Norv\u00e8ge de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re sont souvent d\u00e9tenus \u00e0 tort pour entr\u00e9e ill\u00e9gale. En vertu du droit de l\u2019immigration, les immigr\u00e9s en situation irr\u00e9guli\u00e8re peuvent \u00eatre d\u00e9tenus \u00e0 des fins administratives en raison d\u2019un plus large \u00e9ventail de circonstances  suite \u00e0 une r\u00e9cente modification l\u00e9gislative adopt\u00e9e en 2012.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[476,1159],"ve_numero":[],"pays":[596],"ve_type":[1073],"ve_action":[1050],"class_list":["post-16234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-detention-administrative","tag-documentation","pays-norvege","ve_type-rapport-recherche","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16234"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=16234"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=16234"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=16234"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=16234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}