{"id":1674,"date":"2002-10-15T00:00:00","date_gmt":"2002-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/2002\/10\/15\/votations-sur-linitiative-udcetats-tiers-sursune-idee-inapplicable\/"},"modified":"2021-08-29T22:34:23","modified_gmt":"2021-08-29T20:34:23","slug":"votations-sur-linitiative-udcetats-tiers-sursune-idee-inapplicable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2002\/10\/15\/votations-sur-linitiative-udcetats-tiers-sursune-idee-inapplicable\/","title":{"rendered":"Votes on the UDC initiative | Safe third countries: An unworkable idea?"},"content":{"rendered":"

Le renvoi vers un pays tiers existe d\u00e9j\u00e0 dans la l\u00e9gislation suisse, mais il faut en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tablir que le r\u00e9fugi\u00e9 a s\u00e9journ\u00e9 au moins vingt jours dans ce pays, ce qui est rare (2% des demandes d\u2019asile). Quelle ampleur pourrait prendre les renvois avec les projets actuels? Si leur logique est aberrante (voir l\u2019\u00e9ditorial<\/a>), il est encore possible de penser que la majorit\u00e9 des requ\u00e9rants resteraient en Suisse, car les pays tiers, en particulier nos voisins, refuseront de les reprendre. C\u2019est en tout cas ce qui s\u2019observe au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne, o\u00f9 l\u2019accord de Schengen devenu sur ce point l\u2019accord de Dublin, en vigueur depuis 1997, ne s\u2019applique qu\u2019\u00e0 quelques pour-cent des requ\u00e9rants, faute d\u2019une preuve claire du transit.<\/p>\n

Si une majorit\u00e9 des requ\u00e9rants, qui entre parenth\u00e8se seront tous pouss\u00e9s \u00e0 mentir sur leur trajet pour \u00e9chapper au renvoi imm\u00e9diat, pourraient ainsi rester en Suisse, l\u2019initiative UDC leur \u00f4terait toute possibilit\u00e9 d\u2019obtenir l\u2019asile, faute d\u2019entr\u00e9e en mati\u00e8re sur leur proc\u00e9dure d\u2019asile. Le projet de r\u00e9vision de la LA si<\/abbr> pr\u00e9voit par contre le retour \u00e0 la proc\u00e9dure ordinaire, si le pays tiers refuse la reprise. Le 10% de r\u00e9fugi\u00e9s reconnus qui parviennent encore aujourd\u2019hui, malgr\u00e9 toutes les restrictions, \u00e0 obtenir l\u2019asile seraient donc perdants avec l\u2019initiative. Ils sont en effet quasi tous pass\u00e9s par un pays tiers. Cependant la primaut\u00e9 du droit international devrait tout de m\u00eame conduire \u00e0 leur accorder le statut de r\u00e9fugi\u00e9 pr\u00e9vu par la Convention de Gen\u00e8ve, qui est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s favorable. Au final, et malgr\u00e9 un statut bancal, ils ne perdraient \u00abque\u00bb les avantages suppl\u00e9mentaires qui caract\u00e9risent l\u2019asile \u00e0 la sauce helv\u00e9tique: le droit au regroupement familial, et l\u2019octroi du permis C apr\u00e8s cinq ans.<\/p>\n

Pour le 90% de ceux qui ne pourront pas \u00eatre renvoy\u00e9s vers un pays tiers, et qui ne seront pas reconnus comme r\u00e9fugi\u00e9s, il faudra examiner, comme aujourd\u2019hui, si le renvoi vers le pays d\u2019origine n\u2019est pas inexigible en raison d\u2019un danger particulier (guerre civile, raisons m\u00e9dicales). Si c\u2019est le cas, les int\u00e9ress\u00e9s se retrouveront, comme actuellement, admis provisoirement (\u00abpermis F\u00bb). A d\u00e9faut, l\u2019ex\u00e9cution du renvoi suivra son cours. Une chose est certaine, tout cela ne conduira pas \u00e0 simplifier la proc\u00e9dure\u2026<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le renvoi vers un pays tiers existe d\u00e9j\u00e0 dans la l\u00e9gislation suisse, mais il faut en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tablir que le r\u00e9fugi\u00e9 a s\u00e9journ\u00e9 au moins vingt jours dans ce pays, ce qui est rare (2% des demandes d\u2019asile). Quelle ampleur pourrait prendre les renvois avec les projets actuels? Si leur logique est aberrante (voir … Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[231,1157,283,189,1156],"ve_numero":[102],"pays":[82],"ve_type":[],"ve_action":[1077],"class_list":["post-1674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-admission-provisoire","tag-notre-regard","tag-pays-sur","tag-renvoi","tag-revue","ve_numero-ve-089-septembre-2002","pays-suisse","ve_action-notre-regard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1674"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=1674"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=1674"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=1674"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=1674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}