Article publi\u00e9 sur le site de l’IRIN, le 10 juillet 2014. Cliquez ici<\/a> pour lire l’article sur le site de l’IRIN.<\/strong><\/em><\/p>\n Selon le Haut Commissariat des Nations Unies pour les r\u00e9fugi\u00e9s (HCR<\/abbr>), avec pr\u00e8s de 365 000 citoyens congolais \u00e9parpill\u00e9s dans diff\u00e9rents pays de la r\u00e9gion des Grands Lacs, parfois depuis bient\u00f4t vingt ans, la triade traditionnelle des \u00ab solutions durables \u00bb \u2013 \u00e0 savoir le retour chez soi, l\u2019int\u00e9gration d\u00e9finitive dans le lieu d\u2019accueil ou le d\u00e9placement vers un pays tiers \u2013 reste \u00ab hors de port\u00e9e \u00bb.<\/p>\n Voici un aper\u00e7u des questions cl\u00e9s relatives \u00e0 ce sujet.<\/p>\n Pourquoi ce regain d\u2019int\u00e9r\u00eat pour un probl\u00e8me qui dure depuis si longtemps ?<\/p>\n En janvier 2014, les chefs des 11 \u00c9tats qui avaient sign\u00e9 en 2013 l\u2019Accord-cadre pour la paix, la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration pour la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo et la r\u00e9gion<\/a> ont adopt\u00e9 un plan d\u2019action r\u00e9gional. Ce faisant, ils se sont engag\u00e9s \u00e0 travailler ensemble en vue de faciliter un rapatriement librement consenti, \u00ab s\u00fbr et digne \u00bb.<\/p>\n La d\u00e9faite militaire en d\u00e9cembre 2013 de l\u2019un des principaux acteurs arm\u00e9s de l\u2019est de la RDC, le mouvement du M23, a fait na\u00eetre l\u2019espoir d\u2019une am\u00e9lioration significative de la s\u00e9curit\u00e9 dans les r\u00e9gions d\u00e9sert\u00e9es par les r\u00e9fugi\u00e9s. Les \u00e9l\u00e9ments des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR), un autre groupe arm\u00e9 majoritairement hutu actif dans les provinces du Kivu, \u00e0 l\u2019est du pays, sont par ailleurs en cours de d\u00e9sarmement.<\/p>\n R\u00e9cemment, le gouvernement de la RDC a appel\u00e9 les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 rentrer au pays. Celles-ci varient selon le pays d\u2019accueil. La diff\u00e9rence est saisissante entre, par exemple, les sites ougandais et ceux du Rwanda visit\u00e9s par IRIN ce mois-ci.<\/p>\n L\u2019Ouganda accueille 379 000 r\u00e9fugi\u00e9s et demandeurs d\u2019asile (dont 170 000 viennent de RDC). Le pays ne dispose pas de camp en tant que tel, mais de vastes \u00ab installations de r\u00e9fugi\u00e9s \u00bb, o\u00f9 les r\u00e9sidents re\u00e7oivent des semences, des outils et des parcelles d\u2019un demi \u00e0 un hectare pour cultiver des aliments pour leur propre subsistance et pour g\u00e9n\u00e9rer des revenus<\/a>. (Trois ans apr\u00e8s leur arriv\u00e9e, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne recevaient plus de rations alimentaires et d\u00e9pendaient de leur propre production pour survivre.)<\/p>\n Kyangwali, l\u2019installation visit\u00e9e par IRIN, a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie dans les ann\u00e9es 1960 et couvre 71 kilom\u00e8tres carr\u00e9s de terres tr\u00e8s fertiles. Elle se divise en 22 villages distincts, h\u00e9bergeant 39 400 r\u00e9fugi\u00e9s au total, dont seulement quelques milliers ne sont pas originaires de RDC. Quelque 15 620 citoyens congolais vivant \u00e0 Kyangwali sont arriv\u00e9s en 2013. Ils fuyaient les combats du M23 ou des ADF-Nalu<\/a>.<\/p>\n Bien pus petit, le Rwanda manque d\u2019espace pour offrir des terrains cultivables \u00e0 ses 75 000 r\u00e9fugi\u00e9s (des Tutsis de RDC pour la plupart) et leurs sites sont bien plus dens\u00e9ment peupl\u00e9s. Il y est presque impossible de pratiquer une activit\u00e9 agricole ou de trouver un emploi et les programmes visant \u00e0 am\u00e9liorer les moyens de subsistance y sont rares. En fait, les activit\u00e9s sont tr\u00e8s limit\u00e9es dans les camps comme celui de Gihembe, o\u00f9 14 700 r\u00e9fugi\u00e9s vivent c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sur 40 000 m\u00e8tres carr\u00e9s au sommet d\u2019une colline, \u00e0 deux heures de route de Kigali, la capitale. Certaines familles vivent dans 12 m\u00e8tres carr\u00e9s. \u00c0 cause d\u2019une p\u00e9nurie d\u2019eau, les r\u00e9fugi\u00e9s re\u00e7oivent maintenant moins de la moiti\u00e9 des 20 litres recommand\u00e9s par jour.<\/p>\n Le Rwanda offre un enseignement gratuit aux enfants r\u00e9fugi\u00e9s, mais seulement jusqu\u2019\u00e0 la troisi\u00e8me ann\u00e9e de l\u2019\u00e9cole secondaire. Les distributions alimentaires sont remplac\u00e9es par des transferts d\u2019argent directs.<\/p>\n Dans le camp tanzanien de Nyarugusu, qui accueille quelque 64 000 r\u00e9fugi\u00e9s congolais, la situation \u00ab continue \u00e0 se d\u00e9t\u00e9riorer en raison du manque de financement \u00bb, selon une synth\u00e8se du HCR<\/a>, qui attire notamment l\u2019attention sur le mauvais \u00e9tat des infrastructures de sant\u00e9 et d\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n Environ 30 pour cent des r\u00e9sidents de Nyarugusu n\u2019ont pas d\u2019abri ad\u00e9quat ni de latrine familiale. Selon la synth\u00e8se du HCR, la derni\u00e8re distribution de produits non alimentaires remonte \u00e0 sept ans et le \u00ab nombre de violences sexuelles et sexistes est constamment demeur\u00e9 \u00e9lev\u00e9 ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es \u00bb.<\/p>\n Les r\u00e9fugi\u00e9s peuvent-ils rentrer chez eux ? <\/strong><\/p>\n Lorsque cela est possible, le rapatriement librement consenti est g\u00e9n\u00e9ralement la \u00ab solution durable \u00bb privil\u00e9gi\u00e9e dans la plupart des situations. Le gouvernement congolais encourage publiquement les r\u00e9fugi\u00e9s de RDC \u00e0 rentrer au pays et exhorte les Nations Unies \u00e0 faciliter le processus, conform\u00e9ment aux accords tripartites sign\u00e9s avec les gouvernements des pays accueillant les r\u00e9fugi\u00e9s et le HCR.<\/p>\n Pour le HCR, les conditions s\u00e9curitaires dans l\u2019est de la RDC ne sont pas propices \u00e0 un retour s\u00fbr et digne des r\u00e9fugi\u00e9s et l\u2019agence ne favorise ni n\u2019organise des op\u00e9rations de rapatriement de grande ampleur. Le M23 a peut-\u00eatre perdu toutes ses capacit\u00e9s, mais des dizaines de groupes arm\u00e9s demeurent actifs dans le Nord et le Sud-Kivu et dans la province Orientale. Les d\u00e9sarmer<\/a> constitue un d\u00e9fi de taille.<\/p>\n En l\u2019absence de transport offert, de milliers de r\u00e9fugi\u00e9s r\u00e9cemment arriv\u00e9s \u00e0 Kyangwali sont rentr\u00e9s en RDC sans aide, souvent en traversant le lac Albert. En mars 2014, 251 r\u00e9fugi\u00e9s se sont noy\u00e9s lorsque leur embarcation surcharg\u00e9e a \u00e9t\u00e9 prise dans une temp\u00eate au cours de la travers\u00e9e.<\/p>\n Cet incident a pouss\u00e9 le HCR \u00e0 se mettre \u00e0 organiser des navettes de bus de Kyangwali vers la fronti\u00e8re congolaise pour transporter les 3 500 r\u00e9fugi\u00e9s qui ont dit vouloir rentrer en RDC. Mais le processus a \u00e9t\u00e9 retard\u00e9 en raison des v\u00e9rifications pr\u00e9alables par les autorit\u00e9s congolaises des personnes souhaitant rentrer d\u2019Ouganda. Les r\u00e9fugi\u00e9s attribuent ce retard au HCR, ce qui cr\u00e9e des tensions sur le site. On ignore ce qu\u2019il va advenir de ces r\u00e9fugi\u00e9s auxquels les autorit\u00e9s congolaises n\u2019autorisent pas l\u2019entr\u00e9e.<\/p>\n
\n
\nQuelles sont les conditions de vie des r\u00e9fugi\u00e9s ? <\/strong><\/p>\n