Le 20 mai, le gouvernement vaudois a d\u00e9cid\u00e9 de durcir le ton face aux requ\u00e9rants d\u2019asile d\u00e9bout\u00e9s en levant le moratoire sur les mesures de contrainte annonc\u00e9 en janvier dernier (sauf pour les femmes kosovares isol\u00e9es). Le conseiller d\u2019Etat Jean-Claude Mermoud confirmait ainsi sa politique: ils doivent tous partir, par la force s\u2019il le faut et s’ils refusent, leurs autorisations de travail leur seront retir\u00e9es. Au fil des mois, des situations ont pu \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9es par le biais de la circulaire Metzler et par d\u2019autres proc\u00e9dures, et le nombre des personnes menac\u00e9es de renvoi est pass\u00e9 de 523 \u00e0 297. Une centaine d\u2019entre elles sont encore en attente d\u2019une d\u00e9cision de recours. Parmi les nombreuses r\u00e9actions de protestation de ceux qui depuis des mois se battent pour obtenir la r\u00e9gularisation des d\u00e9bout\u00e9s, nous avons choisi de publier celle de l\u2019Association des survivant-e-s de la Drina-Srebrenica (ASDS), car parmi les quelque 170 personnes menac\u00e9es de renvois forc\u00e9s, se trouve un nombre cons\u00e9quent de survivants du massacre de Srebrenica. (R\u00e9d.)<\/span><\/p>\n Alors que la comm\u00e9moration des dix ans du g\u00e9nocide de Srebrenica approche (11 juillet 1995), plusieurs dizaines de rescap\u00e9s de Srebrenica d\u00e9bout\u00e9s se trouvent, apr\u00e8s cinq mois de r\u00e9pit, \u00e0 nouveau menac\u00e9s de renvoi.<\/p>\n Cette d\u00e9cision inad\u00e9quate a \u00e9t\u00e9 prise contre l\u2019avis de la minorit\u00e9 socialiste et verte du Conseil d\u2019Etat alors que, sur place, la situation est toujours bloqu\u00e9e et ne permet pas un retour dans la s\u00e9curit\u00e9 et la dignit\u00e9. En effet, apr\u00e8s l\u2019abandon de la \u00abzone prot\u00e9g\u00e9e de Srebrenica\u00bb par l\u2019ONU, et le g\u00e9nocide subs\u00e9quent de juillet 1995, cette r\u00e9gion a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e, par les Accords de Dayton de fin 1995, sous la domination de la \u00abR\u00e9publique serbe de Bosnie\u00bb, dont les promoteurs, Karadzic et Mladic, sont les principaux responsables du g\u00e9nocide.<\/p>\n Aide souhait\u00e9e<\/span><\/p>\n Nous esp\u00e9rons que la Suisse pourra contribuer, sur la base de son exp\u00e9rience multi-communautaire, \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me de la Bosnie-Herz\u00e9govine, Etat actuellement divis\u00e9 et sous tutelle, afin de mettre tous ses citoyens sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 dans le cadre d\u2019une R\u00e9publique de Bosnie-Herz\u00e9govine r\u00e9unifi\u00e9e. Ce serait la meilleure solution pour Srebrenica, ce qui mettrait ainsi fin \u00e0 l\u2019injuste subordination de cette r\u00e9gion \u00e0 la dite \u00abR\u00e9publique serbe de Bosnie\u00bb et permettrait la relance de l\u2019\u00e9conomie au b\u00e9n\u00e9fice de tous ses citoyens.<\/p>\n Non aux renvois forc\u00e9s<\/span><\/p>\n En attendant, nous sommes oppos\u00e9s \u00e0 tout renvoi sous contrainte et voulons, dans le cadre de la Charte de partenariat s\u00e9rieusement menac\u00e9e par la majorit\u00e9 du Conseil d\u2019Etat, \u00e9laborer avec les int\u00e9ress\u00e9s un v\u00e9ritable plan de retour, de reconstruction et de d\u00e9veloppement; et ceci sur une base volontaire.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, nous consid\u00e9rons comme non-ad\u00e9quats les entretiens individuels pr\u00e9vus avec les r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9bout\u00e9s et nous demandons une convocation collective avec des experts du Haut commissariat aux r\u00e9fugi\u00e9s (HCR<\/abbr>) et d\u2019autres organismes, et la non-suspension du droit au travail.<\/p>\n Ivar Petterson Srebrenica, l’impossible retour Le 20 mai, le gouvernement vaudois a d\u00e9cid\u00e9 de durcir le ton face aux requ\u00e9rants d\u2019asile d\u00e9bout\u00e9s en levant le moratoire sur les mesures de contrainte annonc\u00e9 en janvier dernier (sauf pour les femmes kosovares isol\u00e9es). Le conseiller d\u2019Etat Jean-Claude Mermoud confirmait ainsi sa politique: ils doivent tous partir, par la force … Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[1157,189,1156],"ve_numero":[117],"pays":[274,82],"ve_type":[],"ve_action":[1077],"class_list":["post-1768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-notre-regard","tag-renvoi","tag-revue","ve_numero-ve-103-juin-2005","pays-bosnie","pays-suisse","ve_action-notre-regard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1768"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=1768"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=1768"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=1768"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=1768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nASDS, 20 mai 2005<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"