<\/p>\n
Une autorit\u00e9 administrative ne peut pas \u00e9tendre la d\u00e9tention en vue du renvoi d’un ressortissant d’un pays tiers sur la seule base de l’absence de papiers d’identit\u00e9, a statu\u00e9 la Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne en juin 2014. Les autorit\u00e9s sont dans l’obligation de r\u00e9\u00e9valuer les circonstances qui ont amen\u00e9 \u00e0 la d\u00e9tention, et d\u00e9cider s’il subsiste toujours un risque de fuite et si une mise en libert\u00e9 ou une alternative moins coercitive que la d\u00e9tention serait plus appropri\u00e9e.<\/p>\n
La Cour soutient \u00e9galement que, pour les d\u00e9cisions de mise en d\u00e9tention et celles de prolongation de celle-ci, les autorit\u00e9s doivent fournir au d\u00e9tenu des motivations par \u00e9crit, qui se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 la fois aux faits et au dispositif l\u00e9gislatif.<\/p>\n
En ce qui concerne le pouvoir qu’aurait une autorit\u00e9 judiciaire de revoir des d\u00e9cisions de prolongation de la d\u00e9tention, le communiqu\u00e9 de presse de la Cour affirme qu’une cour \u00ab\u00a0doit \u00eatre en mesure de statuer sur la base de tous les \u00e9l\u00e9ments pertinents, factuels et l\u00e9gislatifs, afin de d\u00e9terminer si une extension de la dur\u00e9e de la d\u00e9tention est justifi\u00e9e\u00a0\u00bb, et que \u00ab\u00a0ceci demande un examen en profondeur du cas individuel\u00a0\u00bb. La cour doit avoir le pouvoir d’ordonner la mise en libert\u00e9 ou une alternative moins coercitive \u00e0 la d\u00e9tention. L’examen de la cour ne doit en aucun cas \u00eatre limit\u00e9 aux faits pr\u00e9sent\u00e9s par l’autorit\u00e9 administrative en question.<\/p>\n
Si un-e d\u00e9tenu-e est rel\u00e2ch\u00e9-e, la CJUE insiste qu’ \u00ab\u00a0il est indispensable qu’il ou elle re\u00e7oive une confirmation par \u00e9crit de sa situation\u00a0\u00bb. Cependant, l’autorit\u00e9 n’a aucunement l’obligation d’\u00e9mettre un permis de s\u00e9jour ou d’autoriser, de quelle mani\u00e8re que ce soit, le s\u00e9jour de la personne sur le territoire national.<\/p>\n
Le cas en question concerne Bashir Mohamed Ali Mahdi, un ressortissant soudanais qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en Bulgarie pour absence de papiers d’identit\u00e9 valables, et d\u00e9tenu en vue de son renvoi. Les autorit\u00e9s bulgares ont initi\u00e9 une proc\u00e9dure devant une cour administrative du pays pour \u00e9tendre la dur\u00e9e de sa d\u00e9tention, all\u00e9guant un risque de fuite et un manque de coop\u00e9ration en vue de l’expulsion. La cour en question a remis \u00e0 la CJUE des questions portant sur la proc\u00e9dure, le r\u00e9-examen et les motifs de d\u00e9tention en vue du renvoi de ressortissants de pays tiers, au vu de la Directive europ\u00e9enne \u00ab\u00a0retour\u00a0\u00bb. <\/div><\/div>\n
Traduit de l’anglais par Nora Bernardi<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne (CJUE) a statu\u00e9 que la dur\u00e9e de la d\u00e9tention en vue du renvoi d’un ressortissant d’un pays tiers ne peut pas \u00eatre \u00e9tendue sur la seule base de l’absence de papiers d’identit\u00e9. Les autorit\u00e9s sont dans l’obligation de r\u00e9\u00e9valuer les circonstances qui ont amen\u00e9 \u00e0 la d\u00e9tention de la personne, dans le but de d\u00e9cider si le risque de fuite persiste, et si la mise en libert\u00e9 ou une alternative moins coercitive \u00e0 la d\u00e9tention serait possible.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155,162],"tags":[476,1159,187,194,189],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1090],"ve_action":[1050],"class_list":["post-18739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentation","category-publications","tag-detention-administrative","tag-documentation","tag-dublin","tag-jurisprudence","tag-renvoi","ve_type-jurisprudence","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18739"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=18739"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=18739"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=18739"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=18739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}