{"id":32074,"date":"2016-05-19T06:57:37","date_gmt":"2016-05-19T04:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/?p=32074"},"modified":"2021-02-26T11:02:35","modified_gmt":"2021-02-26T10:02:35","slug":"le-courrier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2016\/05\/19\/le-courrier\/","title":{"rendered":"Le Courrier, \u00e9ditorial | Asile: non \u00e0 la posture du mouton"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"accroche\">Dans les urnes le 5 juin en raison d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum de l\u2019UDC, la modification de la loi sur l\u2019asile divise la gauche et les milieux de d\u00e9fense des requ\u00e9rants. Port\u00e9e par la ministre socialiste Simonetta Sommaruga, la r\u00e9forme vise \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les proc\u00e9dures. Cet objectif fait l\u2019unanimit\u00e9. Car une r\u00e9ponse tardive \u00e0 une demande d\u2019asile a des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res en termes humains, d\u2019int\u00e9gration, mais aussi de co\u00fbts. L\u00e0 s\u2019arr\u00eate le consensus.<\/span><\/p>\n<p><em>Editorial de Rachad Armanios, publi\u00e9 dans Le Courrier, le 19 mai 2016. Cliquez <a href=\"http:\/\/www.lecourrier.ch\/139183\/asile_non_a_la_posture_du_mouton\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">here<\/a> pour lire l&rsquo;\u00e9ditorial sur le site du Courrier.<\/em><\/p>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<p>Tout \u00e0 droite, l\u2019UDC combat les \u00abavocats\u00bb gratuits cens\u00e9s garantir que les proc\u00e9dures ne seront pas b\u00e2cl\u00e9es. Le parti voit dans cette assistance juridique un \u00abaspirateur\u00bb \u00e0 requ\u00e9rants. Au contraire, Mme Sommaruga, forte du test op\u00e9r\u00e9 dans un centre \u00e0 Zurich et de l\u2019expertise ind\u00e9pendante qui en a \u00e9t\u00e9 faite, promet des proc\u00e9dures \u00e9quitables, faisant chuter le nombre de recours et donc la dur\u00e9e du traitement des demandes.<\/p>\n<p>Derri\u00e8re sa ministre, le Parti socialiste se r\u00e9jouit de cette aide juridique alors que les requ\u00e9rants sont aujourd\u2019hui livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames face \u00e0 la machine de l\u2019asile, ou d\u00e9pendants de soutiens militants, variables selon les r\u00e9gions. A gauche, les partisans soulignent aussi les b\u00e9n\u00e9fices d\u2019un accroissement de la capacit\u00e9 d\u2019accueil dans les centres f\u00e9d\u00e9raux et du droit de travailler qui sera accord\u00e9 aux requ\u00e9rants en proc\u00e9dure \u00e9tendue. Surtout, ils pr\u00e9viennent: si l\u2019UDC triomphe, la loi reviendra avec ses seuls durcissements.<\/p>\n<p>Pragmatisme? Lucidit\u00e9? On peut au contraire regretter un renoncement id\u00e9ologique qui facilitera les prochains tours de vis et rendra encore moins audible la d\u00e9fense d\u2019une politique d\u2019asile digne de ce nom. Car la loi consacre un v\u00e9ritable durcissement, ce qui a amen\u00e9 des militants, issus de Suisse romande, \u00e0 d\u00e9fendre un \u00abnon de gauche\u00bb. Comment accepter de rendre d\u00e9finitives les mesures \u00aburgentes\u00bb et temporaires accept\u00e9es en votation en 2013, telles que la fin des demandes d\u2019asile dans les ambassades et le refus de reconna\u00eetre la qualit\u00e9 de r\u00e9fugi\u00e9s aux d\u00e9serteurs? Et comment avaliser une r\u00e9duction du d\u00e9lai de recours passant de trente \u00e0 sept jours?<\/p>\n<p>Dans la balance, les pr\u00e9tendus \u00abavocats\u00bb gratuits p\u00e8sent moins lourd qu\u2019on veut le pr\u00e9tendre. Seulement juristes, ils pourront en outre abandonner une proc\u00e9dure contre l\u2019avis de leur prot\u00e9g\u00e9. Pay\u00e9s au forfait, ne seront-ils pas encourag\u00e9s \u00e0 trier les cas ou \u00e0 ne pas aller au bout des d\u00e9marches? Quant \u00e0 leur ind\u00e9pendance, le ver est dans le fruit: comme le souligne le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, cette protection juridique \u00abaide les requ\u00e9rants d\u2019asile \u00e0 mieux accepter une d\u00e9cision n\u00e9gative, ce qui les m\u00e8ne \u00e0 d\u00e9poser moins de recours\u00bb. Le but est bien de renvoyer le plus vite possible les \u00abind\u00e9sirables\u00bb. Une incitation financi\u00e8re au retour a m\u00eame \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue, qui fond \u00e0 mesure que le requ\u00e9rant tarde \u00e0 d\u00e9barrasser le plancher. Quant \u00e0 accorder plus vite l\u2019asile, c\u2019est une autre histoire.<\/p>\n<p>Le vernis se l\u00e9zarde d\u00e9j\u00e0: durant l\u2019essai \u00e0 Zurich, une vingtaine de cas sont parvenus jusqu&rsquo;au Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral. Qui conclut \u00e0 des d\u00e9faillances dans le suivi juridique de plusieurs requ\u00e9rants, parfois mineurs. Il rel\u00e8ve notamment des cas o\u00f9 les dossiers sont pass\u00e9s de main en main. Sont-ce des exceptions ou la pointe de l\u2019iceberg?<\/p>\n<p><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans les urnes le 5 juin en raison d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum de l\u2019UDC, la modification de la loi sur l\u2019asile divise la gauche et les milieux de d\u00e9fense des requ\u00e9rants. Port\u00e9e par la ministre socialiste Simonetta Sommaruga, la r\u00e9forme vise \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les proc\u00e9dures. Cet objectif fait l\u2019unanimit\u00e9. Car une r\u00e9ponse tardive \u00e0 une demande d\u2019asile a des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res en termes humains, d\u2019int\u00e9gration, mais aussi de co\u00fbts. L\u00e0 s\u2019arr\u00eate le consensus.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160,342,155],"tags":[163,713],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1061],"ve_action":[],"class_list":["post-32074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-articles-de-presse","category-documentation","tag-loi-sur-lasile","tag-restructuration","ve_type-article-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32074"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=32074"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=32074"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=32074"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=32074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}