{"id":32476,"date":"2016-06-06T01:10:03","date_gmt":"2016-06-05T23:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/?p=32476"},"modified":"2021-08-26T13:54:26","modified_gmt":"2021-08-26T11:54:26","slug":"suisse-mouvement-deposera-deposera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2016\/06\/06\/suisse-mouvement-deposera-deposera\/","title":{"rendered":"Une Suisse en mouvement |\u00a0D\u00e9posera, d\u00e9posera pas?"},"content":{"rendered":"<p><em>Billet de Johan Rochel, publi\u00e9 sur le blog \u00ab\u00a0Une Suisse en mouvement\u00a0\u00bb, le 5 juin 2016. Cliquez <a href=\"http:\/\/www.hebdo.ch\/les-blogs\/rochel-johan-une-suisse-en-mouvement\/d%C3%A9posera-d%C3%A9posera-pas\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">here<\/a> pour lire le billet sur le site du blog.<\/em><\/p>\n<div class=\"c-block--box c-block--default\"><div class=\"c-block--box-inner\"><\/p>\n<p>Apr\u00e8s la votation du 28 f\u00e9vrier dernier, j\u2019avais \u00e9crit que les <a href=\"http:\/\/www.hebdo.ch\/les-blogs\/rochel-johan-une-suisse-en-mouvement\/victoire-des-progressistes-premier-set\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">forces progressistes menaient 1 \u00e0 0 face aux conservateurs-nationalistes<\/a>. Ce dimanche 5 juin, je dirais que le score est pass\u00e9 \u00e0 1,5 \u00e0 0. L\u2019UDC a perdu pour la deuxi\u00e8me fois cons\u00e9cutive sur son th\u00e8me clef des \u00e9trangers, qui plus est des \u00e9trangers qui ont l\u2019outrecuidance de demander notre protection. Symboliquement, la d\u00e9faite est lourde. Mais dans les faits, une bonne partie des revendications de l\u2019UDC est maintenant inscrite dans la loi sur l\u2019asile de mani\u00e8re d\u00e9finitive. Les mesures d\u2019urgence controvers\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 fondues dans le compromis n\u00e9cessaire pour l\u2019emporter. Belle victoire, mais victoire au go\u00fbt amer. 1,5 \u00e0 0 donc.<\/p>\n<p>La question essentielle du jour est ailleurs: quelle sera l\u2019importance de cette votation populaire sur l\u2019agenda politique de l\u2019UDC? Rappelons que le parti agrarien peut se permettre le luxe d\u2019avoir dans ses tiroirs une initiative pr\u00eate au d\u00e9p\u00f4t, la fameuse initiative de violation du droit international. L\u2019UDC semblait attendre l\u2019\u00e9lection de son nouveau pr\u00e9sident Albert R\u00f6sti pour lancer son nouveau combat. Mais le pr\u00e9sident n\u2019a visiblement pas souhait\u00e9 entamer son mandat avec cette initiative. Et pourtant, l\u2019heure tourne. Le parti a jusqu\u2019au <a href=\"https:\/\/www.admin.ch\/ch\/f\/pore\/vi\/vis460.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10 septembre 2016 pour d\u00e9poser son initiative<\/a>.<\/p>\n<p>La d\u00e9faite de ce 5 juin nous am\u00e8ne \u00e0 poser la question sous un angle\u00a0nouveau: et si l\u2019UDC ne d\u00e9posait pas du tout ce texte? Je vois au moins 3 raisons qui doivent agiter les esprits des strat\u00e8ges de l\u2019UDC. Premi\u00e8rement, \u00e0 la diff\u00e9rence des deux derni\u00e8res d\u00e9faites (expulsion des criminels \u00e9trangers et loi sur l\u2019asile), le droit international ne fait pas partie des th\u00e8mes phares du parti. Le sujet est complexe, peu \u00e9motionnel et fort \u00e9loign\u00e9 de la vie quotidienne des citoyens. La campagne sera extr\u00eamement difficile. Deuxi\u00e8mement, le parti a un besoin essentiel d\u2019\u00e9viter une nouvelle d\u00e9faite dans les urnes. La prise de risques sera minimale, car \u00e0 force de se voir rabrou\u00e9 par les citoyens, le parti perd peu \u00e0 peu les fondements m\u00eames de la l\u00e9gitimit\u00e9 qu\u2019il a pouss\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame\u00a0: le peuple et son pr\u00e9tendu lien direct. Si elle s\u2019enraille durablement, la machine risque de faire tomber l\u2019entier du syst\u00e8me agrarien. Troisi\u00e8mement, en plus de scier sa propre l\u00e9gitimit\u00e9, le parti prend le risque de renforcer ses adversaires politiques. Depuis 20 ans, l\u2019UDC est presque seul \u00e0 imposer son agenda et son narratif politique. Le go\u00fbt de la victoire pourrait (enfin) r\u00e9veiller les autres partis, notamment les amis-ennemis du centre politique. Pire pour l\u2019UDC, ces partis du centre pourraient d\u00e9cider de <a href=\"http:\/\/www.hebdo.ch\/les-blogs\/rochel-johan-une-suisse-en-mouvement\/victoire-des-progressistes-premier-set\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">passer \u00e0 l\u2019action<\/a>, imposant alors eux-m\u00eames les th\u00e8mes et l\u2019agenda. Le sc\u00e9nario du pire, car l\u2019UDC sait pertinemment qu\u2019une bonne partie de ses victoires s\u2019explique par la faiblesse relative des partis du centre.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9t\u00e9 de l\u2019UDC s\u2019annonce donc houleux. Et si l\u2019initiative venait finalement \u00e0 \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e, de tr\u00e8s nombreuses organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont retenu la le\u00e7on et se pr\u00e9parent de longue date \u00e0 ce combat. Elles seront pr\u00eates \u00e0 prendre leur b\u00e2ton de p\u00e8lerin pour d\u00e9fendre les engagements pris par une Suisse qui souhaite rester un partenaire cr\u00e9dible et respect\u00e9 par ses partenaires internationaux.<\/p>\n<p><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s la votation du 28 f\u00e9vrier dernier, j\u2019avais \u00e9crit que les forces progressistes menaient 1 \u00e0 0 face aux conservateurs-nationalistes. Ce dimanche 5 juin, je dirais que le score est pass\u00e9 \u00e0 1,5 \u00e0 0. L\u2019UDC a perdu pour la deuxi\u00e8me fois cons\u00e9cutive sur son th\u00e8me clef des \u00e9trangers, qui plus est des \u00e9trangers qui ont l\u2019outrecuidance de demander notre protection. Symboliquement, la d\u00e9faite est lourde. Mais dans les faits, une bonne partie des revendications de l\u2019UDC est maintenant inscrite dans la loi sur l\u2019asile de mani\u00e8re d\u00e9finitive. Les mesures d\u2019urgence controvers\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 fondues dans le compromis n\u00e9cessaire pour l\u2019emporter. Belle victoire, mais victoire au go\u00fbt amer. 1,5 \u00e0 0 donc.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160,155,162],"tags":[1159,163,713,177],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1096,1067],"ve_action":[1050],"class_list":["post-32476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-documentation","category-publications","tag-documentation","tag-loi-sur-lasile","tag-restructuration","tag-revision","ve_type-blog","ve_type-opinion","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32476"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=32476"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=32476"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=32476"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=32476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}