{"id":32533,"date":"2016-06-07T21:48:57","date_gmt":"2016-06-07T19:48:57","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/?p=32533"},"modified":"2021-08-26T13:54:25","modified_gmt":"2021-08-26T11:54:25","slug":"sosf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2016\/06\/07\/sosf\/","title":{"rendered":"SOSF | R\u00e9vision de la loi sur l’asile. Et apr\u00e8s?"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s le vote du 5 juin, ne pas oublier l’essentiel. Dans un communiqu\u00e9<\/a>, Solidarit\u00e9s sans fronti\u00e8res rappelle les enjeux\u00a0\u00e0 venir et appelle \u00e0 une mobilisation des associations pour l’acc\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 civile aux centres f\u00e9d\u00e9raux, \u00e0 une transparence dans le sort r\u00e9serv\u00e9 aux demandeurs d’asile, contre les renvois Dublin, et bien d’autres enjeux.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

R\u00e9vision de la loi sur l’asile<\/strong><\/p>\n

Dimanche dernier, 66% des votant-e-s ont accept\u00e9 la onzi\u00e8me r\u00e9vision de la loi sur l\u2019asile. Tous les cantons sans exception ont dit oui \u00e0 cette restructuration.<\/p>\n

Alors que traditionnellement, les r\u00e9visions dans le domaine de l\u2019asile \u00e9taient port\u00e9es par les partis bourgeois et combattues par des comit\u00e9s r\u00e9f\u00e9rendaires de gauche, nous \u00e9tions le 5 juin confront\u00e9s \u00e0 des modifications d\u00e9fendues par une ministre de la justice socialiste et contre lesquelles l\u2019UDC avait lanc\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rendum. Parce que les durcissements n\u2019allaient pas assez loin, parce que certains aspects positifs pour les requ\u00e9rant-e-s d\u2019asile (notamment l\u2019introduction d\u2019une aide juridique gratuite) n\u2019\u00e9taient pas acceptables pour le parti national-conservateur.<\/p>\n

Pour Solidarit\u00e9 sans fronti\u00e8res, ce nouveau sch\u00e9ma avait compliqu\u00e9 le choix d\u2019un mot d\u2019ordre. Car si, en tant qu\u2019organisation de d\u00e9fense du droit d\u2019asile, nous \u00e9tions \u00e9videmment oppos\u00e9s \u00e0 de nouveaux durcissements de la loi, nous savions \u00e9galement qu\u2019un NON le 5 juin aurait repr\u00e9sent\u00e9 une immense victoire pour l\u2019UDC. Pour cette raison, Solidarit\u00e9 sans fronti\u00e8res avait d\u00e9cid\u00e9, apr\u00e8s de long d\u00e9bat, de recommander de voter OUI ou BLANC. Dans ce sens, nous nous r\u00e9jouissons que les urnes n\u2019aient pas donn\u00e9 raison au r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n

En effet, nous consid\u00e9rons qu\u2019un rejet de la r\u00e9vision en votation aurait conduit tr\u00e8s rapidement \u00e0 un nouveau projet de loi dont l\u2019aide juridique aurait \u00e9t\u00e9 encore plus restreinte et certainement pas gratuite, mais bas\u00e9 sur les m\u00eames grandes lignes, qui sont, elles, accept\u00e9es par tous les partis gouvernementaux. De plus, un NON, quelques soient les motivations des votant-e-s, aurait permis de l\u00e9gitimer de nouveaux durcissements.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, que l\u2019on ait d\u00e9fendu le OUI critique, le NON de gauche, le vote BLANC ou aucun mot d\u2019ordre, une chose est s\u00fbre: nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 la prochaine \u00e9tape. Que faire, maintenant que le 5 juin est derri\u00e8re?<\/p>\n

Premi\u00e8rement, nous devons nous organiser face aux nouveaux centres f\u00e9d\u00e9raux. Nous devons \u00eatre pr\u00e9sents dans et autour de ces centres, suivre leur \u00e9volution et s\u2019assurer qu\u2019ils ne deviennent pas des prisons isol\u00e9es du monde. Certains projets se mettent en place dans ce sens, comme la\u00a0plateforme pour la soci\u00e9t\u00e9 civile dans les centres f\u00e9d\u00e9raux d’asile<\/a>, et nous devons en faire partie.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, il est n\u00e9cessaire de faire un bilan et de tirer des enseignements de cette restructuration, dans le but d\u2019affronter le futur. En effet, le jour apr\u00e8s les r\u00e9sultats du 5 juin, de nouveaux durcissements \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9s par la droite: remise en question de l\u2019admission provisoire pour la remplacer par la protection temporaire (statut encore plus pr\u00e9caire), acc\u00e9l\u00e9ration des renvois, renforcement du corps des gardes-fronti\u00e8res, etc. Les attaques sont nombreuses et nous devons nous y pr\u00e9parer.<\/p>\n

Enfin, Solidarit\u00e9 sans fronti\u00e8res appelle toutes les associations et collectifs \u00e0 continuer \u00e0 se battre pour assurer un v\u00e9ritable droit d\u2019asile et une politique d\u2019ouverture de la Suisse. Celle-ci passe par la r\u00e9introduction de la possibilit\u00e9 de demander l\u2019asile dans les ambassades, par un syst\u00e8me d\u2019aide juridique gratuite et ind\u00e9pendant de l\u2019\u00c9tat et non par la cr\u00e9ation de centre f\u00e9d\u00e9raux ferm\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n

Face \u00e0 une politique d\u2019asile europ\u00e9enne et suisse qui n\u2019a plus pour but principal de prot\u00e9ger des personnes mais de les diviser toujours plus en diff\u00e9rentes cat\u00e9gories, nous r\u00e9it\u00e9rons notre opposition au syst\u00e8me Dublin qui emp\u00eache les r\u00e9fugi\u00e9-e-s d\u2019obtenir une protection digne de ce nom. Les exil\u00e9-e-s qui vivent en Suisse doivent avoir la possibilit\u00e9 d\u2019y reconstruire leur vie dignement, et cela passe par l\u2019arr\u00eat des renvois, des d\u00e9tentions administratives et de la rel\u00e9gation \u00e0 l\u2019aide d\u2019urgence.<\/p>\n

Solidarit\u00e9 sans fronti\u00e8res<\/strong><\/p>\n

<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s le vote du 5 juin, ne pas oublier l’essentiel. Dans un communiqu\u00e9, Solidarit\u00e9s sans fronti\u00e8res rappelle les enjeux \u00e0 venir et appelle \u00e0 une mobilisation des associations pour l’acc\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 civile aux centres f\u00e9d\u00e9raux, \u00e0 une transparence dans le sort r\u00e9serv\u00e9 aux demandeurs d’asile, contre les renvois Dublin, et bien d’autres enjeux.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160,155],"tags":[1159,187,713,177],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1060],"ve_action":[1050],"class_list":["post-32533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-documentation","tag-documentation","tag-dublin","tag-restructuration","tag-revision","ve_type-communique","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32533"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=32533"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=32533"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=32533"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=32533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}