Berne, le 14 juin 2012<\/p>\n
Un jour noir pour la protection des r\u00e9fugi\u00e9s<\/strong><\/p>\n L\u2019aide d\u2019urgence au lieu de l\u2019aide sociale est inacceptable<\/em><\/strong><\/p>\n Les partis bourgeois ont laiss\u00e9 tomber le masque et attaquent frontalement la protection des r\u00e9fugi\u00e9s: l\u2019aide d\u2019urgence minimale au lieu de l\u2019aide sociale, des restrictions en mati\u00e8re d\u2019asile familial, la suppression de la proc\u00e9dure d\u2019ambassade et la volont\u00e9 d\u2019abolir la reconnaissance du statut de r\u00e9fugi\u00e9 aux d\u00e9serteurs \u2013 les d\u00e9bats au sein du Conseil national marquent un jour noir. L\u2019Organisation suisse d\u2019aide aux r\u00e9fugi\u00e9s OSAR<\/abbr> critique les d\u00e9cisions prises et encourage le Conseil des Etats \u00e0 mettre un terme cet automne aux durcissements d\u00e9mesur\u00e9s propos\u00e9s.<\/strong><\/p>\n Quiconque conna\u00eet les conditions pr\u00e9caires dans lesquelles doivent survivre les personnes soumises au r\u00e9gime de l\u2019aide d\u2019urgence ne peut pas approuver le r\u00e9sultat du d\u00e9bat actuel au Conseil national. Avec cette mesure, ce n\u2019est pas \u00abl\u2019attrait\u00bb de la Suisse qui sera r\u00e9duit \u2013 cet aspect tient d\u2019ailleurs de l\u2019avis de l\u2019OSAR une place trop pr\u00e9pond\u00e9rante dans la discussion g\u00e9n\u00e9rale. Au contraire, cette mesure aggrave inutilement la situation des requ\u00e9rants d\u2019asile et leurs conditions de vie. Les cantons et les communes paieront la facture et devront compenser les inconv\u00e9nients du syst\u00e8me.<\/p>\n Il est pr\u00e9visible que les co\u00fbts en termes de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 augmenteront en lien avec la situation de plus grande pr\u00e9carit\u00e9 des requ\u00e9rants d\u2019asile. En outre, le travail des autorit\u00e9s d\u2019asile ne sera pas facilit\u00e9 dans ces conditions. Au lieu de parvenir \u00e0 une acceptation du public et de pr\u00e9parer le terrain pour un syst\u00e8me d\u2019asile \u00e9quitable et cr\u00e9dible qui fonctionne sur la dur\u00e9e, la politique contribue \u00e0 l\u2019escalade d\u2019une situation aujourd\u2019hui d\u00e9j\u00e0 assez difficile, qui pourrait finalement mettre concr\u00e8tement en danger la paix sociale.<\/p>\n L\u2019OSAR rejette \u00e9galement la restriction \u00e0 caract\u00e8re politique visant l\u2019exclusion des d\u00e9serteurs de la notion de r\u00e9fugi\u00e9, ainsi que la coupe dans l\u2019asile accord\u00e9 aux familles. La modification adopt\u00e9e va certes toucher relativement peu de cas, mais ceux-ci sont particuli\u00e8rement tragiques. Il n\u2019est pas concevable que la fille de 19 ans handicap\u00e9e ou la grand-m\u00e8re \u00e2g\u00e9e et aveugle doivent rester dans leur pays d\u2019origine s\u00e9par\u00e9es de leurs proches parents. On se trouve bien loin d\u2019un syst\u00e8me d\u2019asile humanitaire. En combinaison avec la lev\u00e9e de la proc\u00e9dure aux ambassades, d\u00e9clar\u00e9e urgente, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la protection sera massivement limit\u00e9.<\/p>\n Tous les durcissements n\u2019ont heureusement pas \u00e9t\u00e9 admis. L\u2019UDC n\u2019a ainsi pas r\u00e9ussi \u00e0 faire passer ses demandes visant \u00e0 remplacer le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral par un organe de recours interne au DFJP<\/abbr>, \u00e0 rayer les dispositions relatives aux cas de rigueur, ou encore \u00e0 obtenir la cr\u00e9ation de \u00abcamps d\u2019internement\u00bb ferm\u00e9s. Des changements dans le cadre de l\u2019assistance judiciaire peuvent aussi am\u00e9liorer la protection juridique dans certains cas. Ces quelques am\u00e9liorations sp\u00e9cifiques ne compensent cependant pas les nombreux durcissements adopt\u00e9s.<\/p>\n