{"id":5241,"date":"2012-07-03T10:09:30","date_gmt":"2012-07-03T10:09:30","guid":{"rendered":"http:\/\/asile.ch\/wp\/?p=5241"},"modified":"2021-08-26T14:11:49","modified_gmt":"2021-08-26T12:11:49","slug":"detention-bilan-de-la-campagne-open-access-sur-les-lieux-denfermement-des-migrants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2012\/07\/03\/detention-bilan-de-la-campagne-open-access-sur-les-lieux-denfermement-des-migrants\/","title":{"rendered":"D\u00e9tention | Bilan de la campagne Open access sur les lieux d’enfermement des migrants"},"content":{"rendered":"
\n

Acc\u00e8s aux lieux de d\u00e9tention des migrants\u00a0: \u00ab\u00a0Un manque de transparence\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/div>\n
Florence Massena | Alternatives \u00e9conomiques
\nArticle Web – 03 juillet 2012<\/div>\n
\n
\n

<\/small>Le r\u00e9seau associatif Migreurop et Alternatives europ\u00e9ennes ont organis\u00e9 une campagne de visite des lieux d’enfermement des migrants. Du 26 mars au 26 avril, ils ont ainsi d\u00e9march\u00e9 les autorit\u00e9s de diff\u00e9rents pays afin d’acc\u00e9der \u00e0 ces lieux habituellement soustraits aux regards indiscrets. Le r\u00e9sultat n’est pas brillant.<\/small><\/h3>\n

La campagne Open Access, men\u00e9e conjointement par les associations Migreurop et Alternatives europ\u00e9ennes, voulait permettre l\u2019acc\u00e8s aux centres de d\u00e9tention des migrants dans les pays europ\u00e9ens et frontaliers \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile et aux journalistes.<\/p>\n

Du 26 mars au 26 avril, des visites de ces lieux ont ainsi \u00e9t\u00e9 demand\u00e9es aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes par des parlementaires, des journalistes et membres d\u2019associations. Cette d\u00e9marche n\u2019est pas nouvelle, la campagne Droit de regard de Migreurop proposait d\u00e9j\u00e0 depuis 2009 aux parlementaires (europ\u00e9ens et nationaux) de se rendre dans les centres de r\u00e9tention et de recueillir des informations sur l\u2019acc\u00e8s des migrants aux soins et \u00e0 l\u2019assistance juridique. L\u2019organisation Alternatives europ\u00e9ennes a de son c\u00f4t\u00e9 organis\u00e9 des consultations citoyennes dans diff\u00e9rents pays sur la question de l\u2019enfermement des migrants. Celle-ci s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e tr\u00e8s mobilisatrice en Italie o\u00f9 l\u2019op\u00e9ration\u00a0\u00ab\u00a0Lasciate entrare\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Laissez entrer\u00a0\u00bb en fran\u00e7ais) a amen\u00e9 des journalistes \u00e0 se mobiliser contre la circulaire du 1Are<\/sup>\u00a0avril 2011, qui interdisait l\u2019acc\u00e8s des centres aux m\u00e9dias et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile. Suite \u00e0 cette mobilisation, la circulaire a \u00e9t\u00e9 revue fin 2011, laissant cette fois la libert\u00e9 aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes d\u2019accorder ou non le droit de visite, en posant de nombreuses conditions aux journalistes. La d\u00e9marche europ\u00e9enne s\u2019appuie par ailleurs sur l\u2019article 11 de la Charte des droits fondamentaux qui l\u00e9gitime la libert\u00e9 d\u2019acc\u00e9der aux informations et de les diffuser au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne sans ing\u00e9rence des autorit\u00e9s publiques.<\/small><\/p>\n

Lien vers l’article web<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le r\u00e9seau associatif Migreurop et Alternatives europ\u00e9ennes ont organis\u00e9 une campagne de visite des lieux d’enfermement des migrants. Du 26 mars au 26 avril, ils ont ainsi d\u00e9march\u00e9 les autorit\u00e9s de diff\u00e9rents pays afin d’acc\u00e9der \u00e0 ces lieux habituellement soustraits aux regards indiscrets. Le r\u00e9sultat n’est pas brillant. La campagne Open Access, men\u00e9e conjointement par les associations, voulait permettre l\u2019acc\u00e8s aux centres de d\u00e9tention des migrants dans les pays europ\u00e9ens et frontaliers \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile et aux journalistes.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160,155,162],"tags":[476,1159,1115],"ve_numero":[],"pays":[],"ve_type":[1073],"ve_action":[1050],"class_list":["post-5241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-documentation","category-publications","tag-detention-administrative","tag-documentation","tag-europe","ve_type-rapport-recherche","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5241"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=5241"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=5241"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=5241"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=5241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}