{"id":79607,"date":"2021-10-01T16:00:00","date_gmt":"2021-10-01T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=79607"},"modified":"2021-09-28T16:58:41","modified_gmt":"2021-09-28T14:58:41","slug":"analyse-dune-juriste-quelle-representation-juridique-en-procedure-etendue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2021\/10\/01\/analyse-dune-juriste-quelle-representation-juridique-en-procedure-etendue\/","title":{"rendered":"Analyse d&rsquo;une juriste | Quelle repr\u00e9sentation juridique en proc\u00e9dure \u00e9tendue?"},"content":{"rendered":"\n<p><span class=\"accroche\">La nouvelle Loi sur l\u2019asile, entr\u00e9e en vigueur en mars 2019, pr\u00e9voit une repr\u00e9sentation juridique d\u2019office \u00abtout au long de la proc\u00e9dure d\u2019asile\u00bb. Or, cette d\u00e9fense juridique n\u2019est toujours ni d\u00e9finie, ni organis\u00e9e en proc\u00e9dure \u00e9tendue<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_79607_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">[1]<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_79607_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">Proc\u00e9dure \u00e9tendue : lorsque la d\u00e9cision sur la demande d\u2019asile ne peut pas \u00eatre prise dans le cadre de la \u00abproc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e\u00bb au centre f\u00e9d\u00e9ral, car trop complexe et demandant des&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\"  onclick=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_1');\">Lire la suite<\/span><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_79607_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_79607_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Alors que nous sommes suppos\u00e9s aider nos client\u00b7es, les requ\u00e9rant\u00b7es d\u2019asile, \u00e0 pr\u00e9senter les faits pertinents \u00e0 l\u2019appui de leur demande de protection, l\u2019exercice de notre travail est entrav\u00e9 par l\u2019autorit\u00e9 d\u2019asile: soit nous sommes limit\u00e9s dans nos interventions durant l\u2019audition; soit notre acc\u00e8s au dossier, autrement dit aux informations n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de notre mandat, est restreint. Une situation proche de celle que nous connaissions sous l\u2019ancien droit. On aurait \u00e9t\u00e9 pourtant en droit d\u2019attendre un renforcement du r\u00f4le du repr\u00e9sentant juridique vu l\u2019insistance des autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales sur ce point lors de la campagne de votation. Un argument qui avait convaincu une majorit\u00e9 de Suisses \u00e0 voter en faveur de la nouvelle loi. Pour l\u2019heure, tel n\u2019est pas le cas.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><strong><span class=\"accroche\"><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/BFM_in_Bern-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/BFM_in_Bern-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-79611\" width=\"1024\" height=\"783\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/BFM_in_Bern-2.jpg 2048w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/BFM_in_Bern-2-300x229.jpg 300w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/BFM_in_Bern-2-150x115.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption>Le b\u00e2timent du Secr\u00e9tariat d&rsquo;\u00c9tat aux migrations \u00e0 Berne (\u00a9<a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:BFM_in_Bern.JPG\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Yesuitus2001<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La repr\u00e9sentation juridique signifie aider les requ\u00e9rant\u00b7es d\u2019asile \u00e0 porter leurs motifs devant l\u2019autorit\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019abord d\u2019un important travail d\u2019\u00e9coute et de tri de tous les \u00e9v\u00e9nements de leur vie pass\u00e9e et pr\u00e9sente afin de ne conserver que les \u00e9l\u00e9ments pertinents \u00e0 la proc\u00e9dure. Ensuite, la connaissance particuli\u00e8re que le ou la juriste a des pratiques administratives doit contribuer \u00e0 formuler l\u2019histoire d\u2019une vie qui soit en rapport avec les crit\u00e8res reconnus de protection. La repr\u00e9sentation juridique est donc un conseil individuel, propre \u00e0 chaque requ\u00e9rant\u00b7e.<\/p>\n\n\n\n<p>Actuellement, les repr\u00e9sentant\u00b7es juridiques (RJ) cantonaux n\u2019ont pas les moyens d\u2019exercer leur mandat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acc\u00e8s au dossier entrav\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<p>Tout d\u2019abord, parce que le SEM nous refuse l\u2019acc\u00e8s au dossier. En cas de convocation d\u2019une audition compl\u00e9mentaire (deuxi\u00e8me audition sur les motifs d\u2019asile), nous n\u2019avons pas connaissance du contenu des auditions pr\u00e9c\u00e9dentes men\u00e9es dans les centres f\u00e9d\u00e9raux et auxquelles nous n\u2019avons pas assist\u00e9. On nous propose de lire le proc\u00e8s-verbal 30 minutes avant l\u2019audition comme cela \u00e9tait la pratique sous le r\u00e9gime des repr\u00e9sentant\u00b7es d\u2019\u0153uvre d\u2019entraide (<abbr class='c2c-text-hover' title='Repr\u00e9sentant d\u2019\u0152uvre d\u2019Entraide'>ROE<\/abbr>)<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_79607_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">[2]<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_79607_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">Repr\u00e9sentant\u00b7es d\u2019\u0153uvre d&rsquo;entraide : sous l\u2019ancien droit, les ROE assistaient \u00e0 l\u2019audition en tant que tiers neutre, en plus du repr\u00e9sentant juridique, afin de veiller \u00e0 ce que&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\"  onclick=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_2');\">Lire la suite<\/span><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_79607_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_79607_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Outre qu\u2019il faut deux heures pour lire un PV d\u2019audition correctement, nous ne sommes pas une pr\u00e9sence neutre \u00e0 l\u2019audition comme l\u2019\u00e9taient les ROE. Nous repr\u00e9sentons les int\u00e9r\u00eats des requ\u00e9rant\u00b7es, et notre t\u00e2che est donc de pr\u00e9parer la personne \u00e0 une nouvelle audition. Il s\u2019agit d\u2019expliquer au mandant\u00b7e quel sera l\u2019objet potentiel de la prochaine audition compte tenu des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablis, quels aspects particuliers de son histoire paraissent pertinents ou non en rapport avec les pratiques en mati\u00e8re d\u2019asile, et quels moyens de preuve compl\u00e9mentaires pourraient \u00eatre apport\u00e9s au dossier. Ces conseils ne peuvent pas \u00eatre dispens\u00e9s sans une connaissance pr\u00e9alable du dossier.<\/p>\n\n\n\n<p>Il en va de m\u00eame lorsque le Secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat aux migrations (SEM) demande de r\u00e9pondre \u00e0 des questions compl\u00e9mentaires par \u00e9crit. Dans un cas dont j\u2019ai suivi le dossier, la requ\u00e9rante doit se d\u00e9terminer si, en tant que victime de traite humaine, elle pense pouvoir retourner dans son pays d\u2019origine. La dame vient d\u2019\u00eatre attribu\u00e9e en proc\u00e9dure \u00e9tendue. Elle rencontre sa nouvelle mandataire pour la premi\u00e8re fois. Or, la r\u00e9ponse va d\u00e9terminer la d\u00e9cision finale puisqu\u2019elle revient \u00e0 demander: \u00abavez-vous besoin d\u2019une protection de la Suisse ou peut-on vous renvoyer?\u00bb. Dans un contexte d\u2019une telle violence subie, il n\u2019est pas souhaitable que la requ\u00e9rante relate son r\u00e9cit douloureux une fois de plus. Or, sans acc\u00e8s au proc\u00e8s-verbal de l\u2019audition, qui dure souvent plusieurs heures, la r\u00e9ponse ne peut \u00eatre que superficielle ou st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e, ce qui pourrait motiver un refus de la part du SEM. On a besoin de l\u2019audition telle qu\u2019elle figure au dossier, pour aider la requ\u00e9rante \u00e0 exposer quels aspects de son parcours appellent une protection au sens de la Loi sur l\u2019asile.<\/p>\n\n\n\n<p>Les refus du SEM de nous communiquer les pi\u00e8ces du dossier ne permettent actuellement pas de garantir une repr\u00e9sentation juridique effective, c\u2019est-\u00e0-dire une d\u00e9fense concr\u00e8te des requ\u00e9rant\u00b7e\u00b7s d\u2019asile. La loi a chang\u00e9, mais la repr\u00e9sentation juridique n\u2019a pas \u00e9volu\u00e9 en cons\u00e9quence. Nous travaillons dans les m\u00eames conditions qu\u2019avant, avec la charge de remplacer les ROE en plus.<\/p>\n\n\n<div\n    class=\"c-block--box  is-box--\">\n    <div class=\"c-block--box-inner\">\n        \n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-large is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Actuellement, les repr\u00e9sentant\u00b7es juridique cantonaux n&rsquo;ont pas les moyens d&rsquo;exercer leur mandat.<\/p><cite>Karine Povlakic<\/cite><\/blockquote>\n\n\n    <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un r\u00f4le insuffisamment d\u00e9fini<\/h2>\n\n\n\n<p>Par ailleurs, le r\u00f4le des repr\u00e9sentant\u00b7es juridiques au cours de l\u2019audition n\u2019est pas explicit\u00e9 clairement. Le plus souvent, nous assistons sans r\u00e9ellement pouvoir intervenir. Dans le canton de Vaud, la convention entre l\u2019EPER et le SEM pr\u00e9voit que les RJ \u00abaccompagnent\u00bb les requ\u00e9rants d\u2019asile aux auditions, sans autre pr\u00e9cision. Sur le terrain, le SEM limite g\u00e9n\u00e9ralement nos interventions \u00e0 deux ou trois moments choisis, o\u00f9 l\u2019auditeur-trice nous demande si on a une question. Ces moments arrivent toujours en \u00ab fin de partie \u00bb, lorsque les enjeux du r\u00e9cit sont retomb\u00e9s, que les aspects essentiels sont d\u00e9pass\u00e9s, qu\u2019on \u00e9voque des questions subalternes. Nous ne sommes plus dans le vif de l\u2019audition, et il n\u2019est pas possible de revenir en arri\u00e8re sans prendre le risque d\u2019apporter de la confusion au r\u00e9cit. Ce d\u00e9calage nous oblige \u00e0 renoncer le plus souvent.<\/p>\n\n\n\n<p>Actuellement, il n\u2019y a pas de r\u00e9elle proposition pour un r\u00f4le des repr\u00e9sentant\u00b7es juridiques pendant les auditions<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_3');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_3');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_79607_1_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">[3]<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_79607_1_3\" class=\"footnote_tooltip\">Dans ses Recommandations relatives au conseil et \u00e0 la repr\u00e9sentation juridiques dans la nouvelle proc\u00e9dure d\u2019asile, le HCR propose aux RJ le m\u00eame r\u00f4le au cours des auditions que les ROE (voir&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\"  onclick=\"footnote_moveToReference_79607_1('footnote_plugin_reference_79607_1_3');\">Lire la suite<\/span><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_79607_1_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_79607_1_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>. Nous aurions besoin d\u2019un r\u00e8glement opposable aux auditeur\u00b7es qui sp\u00e9cifie nos modalit\u00e9s d\u2019intervention, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des requ\u00e9rant\u00b7es et pour l\u2019id\u00e9al de d\u00e9fense du droit d\u2019asile. Comme il n\u2019appartient pas au SEM de nous dicter ce r\u00f4le, celui-ci devrait faire l\u2019objet d\u2019un consensus au sein des milieux int\u00e9ress\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Une autre difficult\u00e9 importante est la communication entre les \u0153uvres d\u2019entraide charg\u00e9es de la repr\u00e9sentation juridique lors du passage des centres f\u00e9d\u00e9raux vers les cantons, des premi\u00e8res \u00e9tapes de la proc\u00e9dure \u00e0 la proc\u00e9dure \u00e9tendue. Les repr\u00e9sentant\u00b7es cantonaux re\u00e7oivent un dossier du mandataire ant\u00e9rieur\u00b7e charg\u00e9 de documents inutiles (accus\u00e9s de r\u00e9ception d\u2019actes, de r\u00e9siliation de la procuration, de communication de ceci cela au SEM et pl\u00e9thore de formulaires de transmission de donn\u00e9es m\u00e9dicales succinctes). Parfois y est adjoint un r\u00e9sum\u00e9 en quelques lignes des motifs d\u2019asile. Une transmission des \u00e9l\u00e9ments importants de la demande, de la fa\u00e7on dont la\/les premi\u00e8res auditions se sont d\u00e9roul\u00e9es, des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 creuser, serait indispensable. Il n\u2019y a pas de continuit\u00e9 du suivi du dossier assur\u00e9e, au d\u00e9triment des requ\u00e9rant\u00b7es d\u2019asile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Meilleur suivi des dossiers<\/h2>\n\n\n\n<p>Par exemple, au cours d\u2019une audition compl\u00e9mentaire, je remarque que la requ\u00e9rante r\u00e9pond trop succinctement aux questions. La mandataire ant\u00e9rieure l\u2019avait s\u00fbrement relev\u00e9. Cette information aurait d\u00fb figurer au dossier afin que je puisse en parler avec la requ\u00e9rante, avant son audition. Une autre fois, le requ\u00e9rant a commenc\u00e9 son r\u00e9cit tr\u00e8s loin dans le temps, avec une quantit\u00e9 de d\u00e9tails sans int\u00e9r\u00eat. L\u00e0 encore, cette difficult\u00e9 avait s\u00fbrement \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e lors de la premi\u00e8re audition et aurait m\u00e9rit\u00e9 d\u2019\u00eatre signal\u00e9e \u00e0 la nouvelle repr\u00e9sentante, afin qu\u2019elle puisse pr\u00e9parer le requ\u00e9rant \u00e0 se concentrer sur les \u00e9v\u00e9nements essentiels. Dans un autre cas, les motifs d\u2019asile n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s lors de la premi\u00e8re audition. L\u2019auditrice avait pos\u00e9 toutes sortes de questions qui ont cr\u00e9\u00e9 de la confusion dans l\u2019esprit de la requ\u00e9rante. \u00c0 l\u2019audition suivante, elle ne savait ni par o\u00f9 commencer, ni comment orienter son r\u00e9cit. La mandataire, qui ne savait pas que l\u2019auditrice ignorait les motifs au stade de l\u2019audition compl\u00e9mentaire, n\u2019a pas pu pr\u00e9parer la requ\u00e9rante \u00e0 se concentrer sur le plus important. Du coup, celle-ci a racont\u00e9 sa vie qui \u00e9tait dense et jalonn\u00e9e de nombreux \u00e9v\u00e9nements. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 la troisi\u00e8me audition que les motifs d\u2019asile ont finalement pu \u00eatre \u00e9voqu\u00e9s. Comme j\u2019avais assist\u00e9 \u00e0 la seconde, j\u2019ai pu la pr\u00e9parer \u00e0 la troisi\u00e8me de mani\u00e8re cibl\u00e9e. Si j\u2019avais eu connaissance des probl\u00e8mes d\u00e8s le d\u00e9part, nous nous serions \u00e9pargn\u00e9 une troisi\u00e8me audition.<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9fense juridique doit \u00eatre assur\u00e9e <em>tout au long de la proc\u00e9dure. <\/em>Cette d\u00e9fense a n\u00e9cessairement une continuit\u00e9. Elle ne devrait pas \u00eatre interrompue par un changement de repr\u00e9sentant\u00b7e juridique, au sein de l\u2019organisation elle-m\u00eame, ou lors du passage d\u2019une organisation \u00e0 une autre. Il manque un protocole de consignation au dossier des \u00e9v\u00e9nements qui se sont produits au cours de l\u2019audition, afin que la connaissance acquise par la repr\u00e9sentation juridique du moment puisse \u00eatre transmise de mani\u00e8re utile pour le suivi juridique ult\u00e9rieur de la personne concern\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><h5><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_79607_1();\">Notes<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_79607_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_79607_1\">+<\/a>]<\/span><\/h5><\/div> <div id=\"footnote_references_container_79607_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">Notes<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_79607_1('footnote_plugin_tooltip_79607_1_1');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_79607_1_1\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\"><strong>Proc\u00e9dure \u00e9tendue :<\/strong> lorsque la d\u00e9cision sur la demande d\u2019asile ne peut pas \u00eatre prise dans le cadre de la \u00abproc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e\u00bb au centre f\u00e9d\u00e9ral, car trop complexe et demandant des investigations suppl\u00e9mentaires, le <abbr class='c2c-text-hover' title='Secr\u00e9tariat d&#039;\u00c9tat aux migrations'>SEM<\/abbr> attribue la personne \u00e0 un canton. Le ou la requ\u00e9rant\u00b7e est alors suivi\u00b7e par un bureau cantonal de repr\u00e9sentation juridique pour la suite de la proc\u00e9dure qui peut comprendre une audition compl\u00e9mentaire, ou la r\u00e9ponse \u00e0 un droit d\u2019\u00eatre entendu.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_79607_1('footnote_plugin_tooltip_79607_1_2');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_79607_1_2\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\"><strong>Repr\u00e9sentant\u00b7es d\u2019\u0153uvre d&rsquo;entraide :<\/strong> sous l\u2019ancien droit, les ROE assistaient \u00e0 l\u2019audition en tant que tiers neutre, en plus du repr\u00e9sentant juridique, afin de veiller \u00e0 ce que celle-ci se d\u00e9roule dans les formes.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_79607_1('footnote_plugin_tooltip_79607_1_3');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_79607_1_3\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Dans ses <em>Recommandations relatives au conseil et \u00e0 la repr\u00e9sentation juridiques dans la nouvelle proc\u00e9dure d\u2019asile<\/em>, le <abbr class='c2c-text-hover' title='Haut commissariat des Nations unies pour les r\u00e9fugi\u00e9s'>HCR<\/abbr> propose aux RJ le m\u00eame r\u00f4le au cours des auditions que les ROE (voir p. 26-27 des recommandations), en ajoutant la possibilit\u00e9 pour la RJ de discuter des moyens de preuve \u00e0 fournir avec le\u00b7la repr\u00e9sentant\u00b7e du SEM.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_79607_1() { jQuery('#footnote_references_container_79607_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_79607_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_79607_1() { jQuery('#footnote_references_container_79607_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_79607_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_79607_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_79607_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_79607_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_79607_1(); } } function footnote_moveToReference_79607_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_79607_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_79607_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_79607_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La nouvelle Loi sur l\u2019asile, entr\u00e9e en vigueur en mars 2019, pr\u00e9voit une repr\u00e9sentation juridique d\u2019office \u00ab tout au long de la proc\u00e9dure d\u2019asile \u00bb. Or, cette d\u00e9fense juridique n\u2019est toujours ni d\u00e9finie, ni organis\u00e9e en proc\u00e9dure \u00e9tendue.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":79611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[982,163,1157,199,1156,944],"ve_numero":[1129],"pays":[],"ve_type":[1067],"ve_action":[1077],"class_list":["post-79607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","tag-aide-juridique","tag-loi-sur-lasile","tag-notre-regard","tag-procedure","tag-revue","tag-sem","ve_numero-ve-183-juin-2021","ve_type-opinion","ve_action-notre-regard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79607"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=79607"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=79607"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=79607"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=79607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}