{"id":85044,"date":"2022-06-13T14:55:08","date_gmt":"2022-06-13T12:55:08","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=85044"},"modified":"2022-06-14T14:40:56","modified_gmt":"2022-06-14T12:40:56","slug":"angleterre-contester-les-transferts-de-personnes-refugiees-vers-le-rwanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2022\/06\/13\/angleterre-contester-les-transferts-de-personnes-refugiees-vers-le-rwanda\/","title":{"rendered":"Angleterre | Contester le transfert des personnes r\u00e9fugi\u00e9es vers le Rwanda"},"content":{"rendered":"

Mardi 14 juin, un vol d\u2019expulsion vers le Rwanda de personnes r\u00e9fugi\u00e9es, entr\u00e9es sans autorisation de s\u00e9jour en Angleterre devrait avoir lieu. Il fait suite \u00e0 la mise en place d\u2019une nouvelle loi ent\u00e9rin\u00e9e en avril par le gouvernement britannique visant la d\u00e9localisation des requ\u00e9rant\u00b7es d’asile et l’externalisation des obligations en mati\u00e8re de r\u00e9fugi\u00e9s du Royaume-Uni. Ce projet est s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9. Human Rights Watch<\/a> (HRW) d\u00e9nonce des manquements dans l\u2019\u00e9valuation des violations des droits humains en cours dans ce pays. Selon l\u2019organisation, le gouvernement britannique n\u2019a pas honn\u00eatement rapport\u00e9 des risques encourus en cas de transferts de personnes r\u00e9fugi\u00e9es. L’Agence des Nations Unies pour les r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> (HCR<\/abbr>) affirme que cet accord est contraire \u00e0 la Convention de Gen\u00e8ve. Il constitue une nouvelle br\u00e8che dans l\u2019acc\u00e8s au droit d\u2019asile et la d\u00e9fense des droits humains. On le sait, en 2021 le Danemark<\/a> signait un accord similaire avec le Rwanda. Cette pratique pourrait-elle devenir un mod\u00e8le pour d\u2019autres pays europ\u00e9ens ? Selon Amnesty International<\/a>, cela repr\u00e9senterait un report de la responsabilit\u00e9 de l\u2019UE en mati\u00e8re de protection des personnes r\u00e9fugi\u00e9es comme jamais auparavant. Le d\u00e9noncer repr\u00e9sente une action essentielle pour pr\u00e9server le droit d’asile.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\n \n\n

Pour aider \u00e0 contester cette politique et arr\u00eater le vol le 14 juin:<\/strong>
– Appeler les compagnies d’avion<\/a><\/strong>
– Soutenir le contentieux<\/a> <\/strong><\/p>\n\n\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En quoi consiste l\u2019accord ?<\/h4>\n\n\n\n


<\/strong>Le 14 avril, Londres et Kigali ont sign\u00e9 un accord<\/a> de 144 millions d\u2019euros pour que le Rwanda accueille sur son sol des personnes migrantes de diverses nationalit\u00e9s arrivant du Royaume-Uni. Elles verront leurs dossiers trait\u00e9s dans le pays: si la demande est accept\u00e9e, elles devront s\u2019y installer sans pouvoir revenir en Angleterre. En cas de rejet, le retour au pays s’effectuera depuis le Rwanda. Officiellement, cela ne devrait concerner que des hommes. \u00ab Le projet de d\u00e9localisation des demandeurs d’asile et d’externalisation des obligations en mati\u00e8re de r\u00e9fugi\u00e9s du Royaume-Uni, l’un des pays les plus riches du monde, vers le Rwanda – l’un des plus pauvres – est controvers\u00e9 depuis son annonce par le gouvernement le 14 avril. \u00bb reporte le quotidien The Guardian.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Photo by Serena Repice Lentini<\/a> on Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Qu’est ce qui est critique ?<\/h4>\n\n\n\n