{"id":86438,"date":"2022-08-12T13:00:08","date_gmt":"2022-08-12T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/asile.ch\/?p=86438"},"modified":"2022-08-12T13:01:38","modified_gmt":"2022-08-12T11:01:38","slug":"cedh-grece-violation-de-la-convention-dans-le-cas-dun-naufrage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asile.ch\/en\/2022\/08\/12\/cedh-grece-violation-de-la-convention-dans-le-cas-dun-naufrage\/","title":{"rendered":"CEDH | Gr\u00e8ce: Violation de la Convention dans le cas d&rsquo;un naufrage"},"content":{"rendered":"\n<p><span class=\"accroche\">Dans un arr\u00eat unanime rendu dans l&rsquo;affaire <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#{%22itemid%22:[%22001-218457%22]}\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Safi et autres c. Gr\u00e8ce<\/a>, la <abbr class='c2c-text-hover' title='Convention europ\u00e9enne des droits de l&#039;homme'>CEDH<\/abbr> a condamn\u00e9 la Gr\u00e8ce pour violation de l&rsquo;article 2 de la Convention\u00a0\u00bb europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;Homme, qui prot\u00e8ge \u00ab\u00a0le droit \u00e0 la vie\u00a0\u00bb, &nbsp;lors du naufrage qu\u2019a eu lieu le 20 janvier 2014 pr\u00e8s de Farmakonisi et qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 onze r\u00e9fugi\u00e9s,&nbsp;trois femmes et huit enfants. La Cour a \u00e9galement constat\u00e9 la violation de l&rsquo;article 13 qui interdit des traitements inhumains ou d\u00e9gradants, car 12 requ\u00e9rants, des survivants du naufrage ont \u00e9t\u00e9 victimes de tels traitements. Le Conseil grec pour les r\u00e9fugi\u00e9s (GCR) exprime \u00ab\u00a0sa profonde satisfaction face \u00e0 la d\u00e9cision historique de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme (CEDH), qui donne raison aux enfants et \u00e0 leurs m\u00e8res qui ont perdu la vie dans le naufrage de Farmakonisi en 2014\u00a0\u00bb.<\/span> <\/p>\n\n\n\n<p><em>Nous reproduisons ci-dessous le communiqu\u00e9 de presse de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme (CEDH) publi\u00e9 le 7 juillet 2022, traduit au fran\u00e7ais par Vivre Ensemble.<\/em> <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Documentation:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Vous pouvez acc\u00e9der \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat en fran\u00e7ais relatif au communiqu\u00e9 de presse <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#{%22itemid%22:[%22001-218457%22]}\" target=\"_blank\">Safi et autres c. Gr\u00e8ce<\/a> (Requ\u00eate no <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#{&quot;appno&quot;:[&quot;5418\/15&quot;]}\" target=\"_blank\">5418\/15<\/a>). <\/li><li>Le Conseil Grec pour les R\u00e9fugi\u00e9s (<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gcr.gr\/en\/news\/press-releases-announcements\/item\/2006-vindication-by-the-echr-for-farmakonisi-press-conference-on-monday-11-july-2022\" target=\"_blank\">GCR<\/a>) qui a soutenu les requ\u00e9rant\u00b7es a organis\u00e9 une conf\u00e9rence de presse le 11 juillet 2022. Les principaux points de celle-ci sont rassembl\u00e9s <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gcr.gr\/media\/k2\/attachments\/Farmakonisi_PC.pdf\" target=\"_blank\">dans un document<\/a> disponible en anglais.<\/li><li>Le 8 juillet 2022, le European Council on Refugees and Exiles (ECRE) a \u00e9galement publi\u00e9 <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ecre.org\/greece-ecthr-condemns-greece-in-prominent-ruling-new-evidence-of-pushbacks-renewed-eu-critique-same-old-denials-government-ignores-european-courts-and-continue-crack-down-on-solidarity\/\" target=\"_blank\">une prise de position<\/a> suite \u00e0 ce jugement en saluant la d\u00e9cision de la Cour mais rappelant que la Gr\u00e8ce ignore les mesures provisoires de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme et poursuit la criminalisation de la solidarit\u00e9.<\/li><\/ul>\n\n\n<div\n    class=\"c-block--box  is-box--\">\n    <div class=\"c-block--box-inner\">\n        \n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Violations de la Convention dans une affaire concernant le naufrage d&rsquo;un bateau de personnes migrantes.<\/h2>\n\n\n\n<p><br>L&rsquo;affaire Safi et autres c. Gr\u00e8ce (requ\u00eate n\u00b0 5418\/15) concernait le naufrage, le 20 janvier 2014 d&rsquo;un bateau de p\u00eache transportant 27 ressortissant\u00b7es \u00e9tranger\u00b7\u00e8res dans la mer \u00c9g\u00e9e, au large de l&rsquo;\u00eele de Farmakonisi, entra\u00eenant la mort de 11 personnes, dont des proches des requ\u00e9rant\u00b7es.<br>Dans l&rsquo;arr\u00eat de chambre rendu aujourd&rsquo;hui dans cette affaire <span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_86438_1('footnote_plugin_reference_86438_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_86438_1('footnote_plugin_reference_86438_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_86438_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">[1]<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_86438_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">En vertu des articles 43 et 44 de la Convention, cet arr\u00eat de chambre n&rsquo;est pas d\u00e9finitif. Pendant la p\u00e9riode de trois mois suivant son prononc\u00e9, toute partie peut demander le renvoi de&nbsp;&#x2026; <span class=\"footnote_tooltip_continue\"  onclick=\"footnote_moveToReference_86438_1('footnote_plugin_reference_86438_1_1');\">Lire la suite<\/span><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_86438_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_86438_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script>, la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme a jug\u00e9, \u00e0 l&rsquo;unanimit\u00e9,<br>qu&rsquo;il y a eu:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>une violation de l&rsquo;article 2 (droit \u00e0 la vie)<\/strong> de la Convention europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme sous son son volet proc\u00e9dural. La Cour a constat\u00e9 des lacunes dans la proc\u00e9dure et a conclu que les autorit\u00e9s nationales n&rsquo;avaient pas men\u00e9 une enqu\u00eate approfondie et efficace capable de faire la lumi\u00e8re sur les circonstances dans lesquelles le bateau a coul\u00e9.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>une violation de l&rsquo;article 2 (droit \u00e0 la vie)<\/strong> en raison de l&rsquo;absence de respect de l&rsquo;obligation positive de cet article. La Cour estime que les autorit\u00e9s grecques n&rsquo;ont pas fait tout ce qu&rsquo;on pouvait raisonnablement raisonnablement attendre d&rsquo;elles pour assurer aux requ\u00e9rant\u00b7es et \u00e0 leurs proches le niveau de protection requis par l&rsquo;article 2 de la Convention.<\/li><li><strong>une violation de l&rsquo;article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants<\/strong>), concernant 12 des requ\u00e9rant\u00b7es qui se trouvaient \u00e0 bord du bateau et qui, apr\u00e8s son naufrage, ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des traitements d\u00e9gradants en raison des fouilles corporelles qu&rsquo;ils et elles ont subies \u00e0 leur arriv\u00e9e \u00e0 Farmakonisi.<\/li><li>Un r\u00e9sum\u00e9 juridique de cette affaire sera disponible dans la base de donn\u00e9es HUDOC de la Cour (<a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#{%22itemid%22:[%22002-13740%22]}\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">lien<\/a>).<\/li><\/ul>\n\n\n    <\/div>\n<\/div>\n\n\n<div\n    class=\"c-block--box  is-box--\">\n    <div class=\"c-block--box-inner\">\n        \n\n<p><strong>Faits principaux<\/strong><br>La demande a \u00e9t\u00e9 introduite par un groupe de 16 requ\u00e9rant\u00b7es, compos\u00e9 de 13 ressortissants afghan\u00b7es, de deux ressortissant\u00b7es syrien\u00b7nes et d&rsquo;un ressortissant palestinien.<br>Elle concernait le naufrage, le 20 janvier 2014, d&rsquo;un bateau de p\u00eache transportant 27 ressortissant\u00b7s \u00e9tranger\u00b7\u00e8res en mer \u00c9g\u00e9e, au large de l&rsquo;\u00eele de Farmakonisi. Les requ\u00e9rant\u00b7es se trouvaient \u00e0 bord du bateau, dont le naufrage a entra\u00een\u00e9 la mort de 11 personnes, dont des proches des requ\u00e9rant\u00b7es.<br>Selon les requ\u00e9rant\u00b7es, le navire des garde-c\u00f4tes se d\u00e9pla\u00e7ait \u00e0 tr\u00e8s grande vitesse afin de repousser les r\u00e9fugi\u00e9\u00b7es vers les eaux turques, ce qui a provoqu\u00e9 le chavirement du bateau de p\u00eache.<br>Selon les autorit\u00e9s nationales, le bateau \u00e9tait remorqu\u00e9 vers l&rsquo;\u00eele de Farmakonisi afin de secourir les r\u00e9fugi\u00e9\u00b7es et il a chavir\u00e9 \u00e0 cause de la panique et des mouvements soudains des personnes \u00e0 bord.<br><br><strong>Plaintes, proc\u00e9dure et composition de la Cour<\/strong><br>Se fondant sur l&rsquo;article 2 (droit \u00e0 la vie) de la Convention, les requ\u00e9rant\u00b7es soutiennent qu&rsquo;en raison des actions et\/ou omissions des garde-c\u00f4tes, leur vie a \u00e9t\u00e9 mise en danger lorsque le bateau a coul\u00e9. Certain\u00b7es des requ\u00e9rant\u00b7es se plaignent \u00e9galement de la mort de leurs proches \u00e0 cette occasion.<\/p>\n\n\n\n<p>Invoquant l&rsquo;article 2 de la Convention sous son volet proc\u00e9dural, les requ\u00e9rant\u00b7es all\u00e9guaient que l&rsquo;enqu\u00eate administrative et judiciaire men\u00e9e par les autorit\u00e9s nationales pour identifier les responsables de l&rsquo;accident mortel auraient \u00e9t\u00e9 insuffisantes.<br>Sous l&rsquo;angle de l&rsquo;article 13 (droit \u00e0 un recours effectif) de la Convention, ils soutenaient qu&rsquo;ils n&rsquo;avaient pas dispos\u00e9 d&rsquo;un recours interne effectif leur permettant de soulever leurs griefs au titre de l&rsquo;article 2. La Cour a d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;examiner ces griefs sous le seul angle de l&rsquo;article 2.<br>En outre, invoquant l&rsquo;article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) de la Convention, les requ\u00e9rant\u00b7es se plaignent d&rsquo;avoir subi des traitements inhumains et\/ou d\u00e9gradants \u00e0 la suite \u00e0 leur transfert par les garde-c\u00f4tes sur l&rsquo;\u00eele de Farmakonisi.<br>La requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 introduite devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme le 21 janvier 2015.<br><\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rendu par une chambre de sept juges, compos\u00e9e comme suit :<\/p>\n\n\n\n<p>Marko Bo\u0161njak (Slov\u00e9nie), pr\u00e9sident,<br>P\u00e9ter Paczolay (Hongrie),<br>Krzysztof Wojtyczek (Pologne),<br>Alena Pol\u00e1\u010dkov\u00e1 (Slovaquie),<br>Erik Wennerstr\u00f6m (Su\u00e8de),<br>Raffaele Sabato (Italie),<br>Ioannis Ktistakis (Gr\u00e8ce),<br>et aussi Renata Degener, greffi\u00e8re<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>D\u00e9cision de la Cour<\/strong><br><strong>Article 2 : concernant les enqu\u00eates men\u00e9es par les autorit\u00e9s nationales<\/strong><br>La Cour observe que des poursuites p\u00e9nales ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es \u00e0 l&rsquo;encontre des garde-c\u00f4tes impliqu\u00e9\u00b7es  dans les \u00e9v\u00e9nements en question. Une telle proc\u00e9dure \u00e9tait en principe susceptible de faire la lumi\u00e8re sur les circonstances de l&rsquo;affaire et conduire \u00e0 l&rsquo;\u00e9tablissement des faits et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 sanctionner les responsables. Toutefois, la Cour rel\u00e8ve les \u00e9l\u00e9ments suivants concernant cette proc\u00e9dure.<br><br>Tout d&rsquo;abord, certains requ\u00e9rant\u00b7es se sont plaint\u00b7es de probl\u00e8mes d&rsquo;interpr\u00e9tation lorsque des d\u00e9clarations. Ils ont fait valoir que les enregistrements de leurs d\u00e9clarations ne refl\u00e9taient pas leur v\u00e9ritable contenu et qu&rsquo;ils n&rsquo;avaient jamais dit que le bateau avait coul\u00e9 \u00e0 la suite des mouvements soudains des personnes \u00e0 bord.<br>Une proc\u00e9dure avait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e contre les deux interpr\u00e8tes pour faux t\u00e9moignage dans l&rsquo;exercice de leur profession et le tribunal p\u00e9nal, qui avait acquitt\u00e9 l&rsquo;un des interpr\u00e8tes, avait reconnu qu&rsquo;il ne parlait pas la langue des requ\u00e9rant\u00b7es. Les autorit\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es de ces graves probl\u00e8mes d&rsquo;interpr\u00e9tation d\u00e8s le 23 janvier 2014. Cependant, malgr\u00e9 le fait que les enregistrements des d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient de s\u00e9rieuses lacunes, ils sont rest\u00e9s partie int\u00e9grante du dossier jusqu&rsquo;\u00e0 ce que le procureur g\u00e9n\u00e9ral ait mis fin \u00e0 la proc\u00e9dure.<br>La Cour a estim\u00e9 que, une fois que les autorit\u00e9s ont eu connaissance des all\u00e9gations des requ\u00e9rant\u00b7es concernant de telles lacunes, elles auraient d\u00fb \u00e0 tout le moins les examiner avant d&rsquo;inclure les d\u00e9clarations dans le dossier de l&rsquo;affaire.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Deuxi\u00e8mement, les requ\u00e9rant\u00b7es ont demand\u00e9 au procureur de la R\u00e9publique d&rsquo;ordonner l&rsquo;enl\u00e8vement du bateau de p\u00eache et son examen par des expert\u00b7es, de leur fournir l&rsquo;enregistrement des communications  entre les garde-c\u00f4tes et les donn\u00e9es du signal et du radar de la base militaire de Farmakonisi et de leur accorder l&rsquo;autorisation de nommer un\u00b7e expert\u00b7e. Seules les deux premi\u00e8res de ces demandes ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es par le procureur.<br>La Cour a constat\u00e9 que l&rsquo;affaire comportait des aspects tr\u00e8s complexes connus des seules autorit\u00e9s. De l&rsquo;avis de la Cour, il y a de grands doutes sur le fait que les requ\u00e9rant\u00b7es aient \u00e9t\u00e9 en mesure de participer correctement \u00e0 la proc\u00e9dure, qui portait sur des \u00e9v\u00e9nements extr\u00eamement graves, sans les enregistrements qu&rsquo;ils et elles avaient demand\u00e9s, puisque l&rsquo;essentiel de l&rsquo;affaire r\u00e9sidait pr\u00e9cis\u00e9ment dans cet aspect.<br>En troisi\u00e8me lieu, la Cour observe que, en classant l&rsquo;affaire, le procureur de la R\u00e9publique s&rsquo;est content\u00e9 de d\u00e9clarer qu'\u00a0\u00bb il n&rsquo;y avait pas de pratique du refoulement en tant que proc\u00e9dure d&rsquo;enl\u00e8vement ou de remorquage (\u2026) vers les eaux territoriales turques (\u2026) \u00ab\u00a0. Elle a not\u00e9 que, selon les requ\u00e9rant\u00b7es, le ministre des Affaires navales de l&rsquo;\u00e9poque avait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9 que les autorit\u00e9s grecques \u00a0\u00bb renvoyaient [les migrant\u00b7es] vers la partie turque \u00a0\u00bb et avait ajout\u00e9 que le nombre de migrant\u00b7es que les garde-c\u00f4tes avaient emp\u00each\u00e9 d&rsquo;arriver en Gr\u00e8ce \u00e9tait \u00ab\u00a0multiple\u00a0\u00bb (des 7.000 qui avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s). <br>Les requ\u00e9rant\u00b7es ont \u00e9galement formul\u00e9 d&rsquo;autres all\u00e9gations, qui n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es par le procureur g\u00e9n\u00e9ral comp\u00e9tent. <br>Ils et elles se plaignaient notamment du fait que l&rsquo;ensemble de l&rsquo;op\u00e9ration en question n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e et conduite de mani\u00e8re \u00e0 garantir la s\u00e9curit\u00e9 des personnes, que le centre de coordination et de recherche n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 et que les dispositions des instruments internationaux pertinents n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. <br>De l&rsquo;avis de la Cour, il s&rsquo;agit de pistes \u00e9videntes qui n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 suivies, ce qui a nui \u00e0 la capacit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate de d\u00e9terminer  les circonstances exactes dans lesquelles le bateau avait coul\u00e9. D\u00e8s lors, il y a eu violation de l&rsquo;article 2 de la Convention sous son volet proc\u00e9dural \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de tous les requ\u00e9rant\u00b7es.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Article 2 : concernant les mesures positives pour la protection de la vie<\/strong><br>La Cour a consid\u00e9r\u00e9 qu&rsquo;elle ne pouvait pas se prononcer sur un certain nombre de d\u00e9tails pr\u00e9cis de l&rsquo;op\u00e9ration qui s&rsquo;\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9e le 20 janvier 2014 ou sur l&rsquo;existence d&rsquo;une tentative de repousser les requ\u00e9rant\u00b7es vers la c\u00f4te turque.<br>Elle a soulign\u00e9 que cette incapacit\u00e9 r\u00e9sultait en grande partie de l&rsquo;absence d&rsquo;une enqu\u00eate approfondie et efficace de la part des autorit\u00e9s nationales.<br>Toutefois, elle a observ\u00e9 que certains des faits n&rsquo;\u00e9taient pas contest\u00e9s par les parties ou ressortaient ind\u00e9niablement des \u00e9l\u00e9ments du dossier et des d\u00e9cisions des juridictions nationales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/noaa-e0eHtnr7eeU-unsplash-scaled.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-86441\" width=\"127\" height=\"84\" srcset=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/noaa-e0eHtnr7eeU-unsplash-scaled.jpg 2560w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/noaa-e0eHtnr7eeU-unsplash-300x199.jpg 300w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/noaa-e0eHtnr7eeU-unsplash-150x100.jpg 150w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/noaa-e0eHtnr7eeU-unsplash-640x420.jpg 640w, https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/noaa-e0eHtnr7eeU-unsplash-1280x840.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 127px) 100vw, 127px\" \/><figcaption>Photo by <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/es\/@noaa?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">NOAA<\/a> on <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/s\/photos\/shipwreck?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><br>A son arriv\u00e9e sur les lieux, l&rsquo;\u00e9quipage du PLS 1362 <span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_86438_1('footnote_plugin_reference_86438_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_86438_1('footnote_plugin_reference_86438_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_86438_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">[2]<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_86438_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">Le patrouilleur PLS 136 des garde-c\u00f4tes, qui aurait eu un \u00e9quipage de quatre personnes.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_86438_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_86438_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top center', relative: true, offset: [-7, 0], });<\/script> s&rsquo;\u00e9tait inform\u00e9 des conditions pr\u00e9cises dans lesquelles le bateau de p\u00eache naviguait, y compris son \u00e9tat physique, et le fait qu&rsquo;il y avait des femmes et des enfants \u00e0 bord. Selon le gouvernement, c&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de l&rsquo;\u00e9tat de l&#8217;embarcation, mal entretenue et impropre \u00e0 la navigation, que le nombre de passager\u00b7\u00e8res, qui avait d\u00e9pass\u00e9 la limite maximale autoris\u00e9e, et les mauvaises conditions m\u00e9t\u00e9orologiques sur place que des ordres ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s pour que le bateau soit remorqu\u00e9 en lieu s\u00fbr \u00e0 Farmakonisi.<br>En revanche, aucune explication n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e sur la mani\u00e8re dont les autorit\u00e9s avaient l&rsquo;intention de transporter les<br>requ\u00e9rant\u00b7es \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;un bateau, le PLS 136, qui \u00e9tait une vedette rapide et ne disposait pas de l&rsquo;\u00e9quipement de sauvetage n\u00e9cessaire.<br>De plus, les garde-c\u00f4tes n&rsquo;avaient \u00e0 aucun moment envisag\u00e9 la possibilit\u00e9 de demander une assistance suppl\u00e9mentaire, ou bien les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes n&rsquo;avaient pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es qu&rsquo;un navire plus adapt\u00e9 \u00e0 une op\u00e9ration de sauvetage soit envoy\u00e9 sur les lieux. Selon les all\u00e9gations des requ\u00e9rant\u00b7es, les passager\u00b7\u00e8res secouru\u00b7es du bateau de p\u00eache n&rsquo;auraient pas re\u00e7u de gilets de sauvetage parce qu&rsquo;il n&rsquo;y en avait pas \u00e0 bord du PLS.<br><br>En outre, la premi\u00e8re \u00e9tape de l&rsquo;op\u00e9ration de remorquage aurait \u00e9t\u00e9 interrompue lorsque le point d&rsquo;ancrage \u00e0 l&rsquo;avant du bateau se serait d\u00e9tach\u00e9. M\u00eame en supposant que le bateau de p\u00eache avait chavir\u00e9, comme le soutenait le Gouvernement, en raison d&rsquo;un mouvement de panique, la Cour ne peut que constater qu&rsquo;une telle panique \u00e9tait pr\u00e9visible, compte tenu des conditions pr\u00e9valant sur les lieux.<br>N\u00e9anmoins, les garde-c\u00f4tes ont fait une deuxi\u00e8me tentative pour remorquer le bateau. Le gouvernement n&rsquo;explique pas pourquoi il a insist\u00e9 pour effectuer cette seconde tentative, alors que la panique avait \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e la premi\u00e8re fois.<br>De plus, le centre de coordination et de recherche n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l&rsquo;incident qu&rsquo;\u00e0 2 h 13, alors que le bateau de p\u00eache avait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 moiti\u00e9 coul\u00e9. \u00c0 2 h 16, le bateau avait compl\u00e8tement coul\u00e9 et certains parents des requ\u00e9rant\u00b7es \u00e9taient rest\u00e9s coinc\u00e9\u00b7es dans la cabine. La Cour a soulign\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard l&rsquo;importance primordiale du facteur temps dans une telle situation.<br>En outre, un appel \u00a0\u00bb Mayday Relay \u00a0\u00bb alertant les navires naviguant dans la zone afin qu&rsquo;ils puissent se rendre rapidement sur les lieux n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 afin qu&rsquo;ils puissent se rendre rapidement sur les lieux. Il n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 qu&rsquo;\u00e0 2 h 25, soit 12 minutes apr\u00e8s que le centre de coordination ait \u00e9t\u00e9 tardivement inform\u00e9 du naufrage par les garde-c\u00f4tes. <br>Il y a eu un autre retard important dans la mobilisation et l&rsquo;arriv\u00e9e des moyens de secours disponibles : l&rsquo;h\u00e9licopt\u00e8re demand\u00e9 par le centre national de coordination et de recherche \u00e0 2 h 29 n&rsquo;est arriv\u00e9 sur les lieux qu&rsquo;\u00e0 3 h 52.<\/p>\n\n\n\n<p><br>La Cour note que le Gouvernement n&rsquo;a fourni aucune explication quant aux omissions et retards sp\u00e9cifiques et les retards en l&rsquo;esp\u00e8ce et que de s\u00e9rieuses questions se posent sur la mani\u00e8re dont l&rsquo;op\u00e9ration avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e et organis\u00e9e. En cons\u00e9quence, elle a estim\u00e9 que les autorit\u00e9s grecques n&rsquo;ont pas fait tout ce que l&rsquo;on pouvait raisonnablement attendre d&rsquo;elles pour assurer aux requ\u00e9rant\u00b7es et \u00e0 leurs parents le niveau de protection requis par l&rsquo;article 2 de la Convention. Il y a donc eu violation de cet article \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de tous les requ\u00e9rant\u00b7es.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Article 3 : concernant les traitements d\u00e9gradants (\u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de 12 des requ\u00e9rants)<\/strong><br>La Cour note qu&rsquo;\u00e0 leur arriv\u00e9e \u00e0 Farmakonisi, les requ\u00e9rant\u00b7es concern\u00e9\u00b7es n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 libres de se d\u00e9placer.<br>Ils et elles \u00e9taient sous le contr\u00f4le des autorit\u00e9s et \u00e9taient donc cens\u00e9\u00b7es suivre les instructions des forces de s\u00e9curit\u00e9.<br>Elle a en outre observ\u00e9 que les survivant\u00b7es du bateau naufrag\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9\u00b7es sur un terrain de basket en plein air et ont re\u00e7u l&rsquo;ordre de se d\u00e9shabiller. Ils ont ensuite \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une fouille corporelle devant les autres survivant\u00b7es et un groupe de soldats. On leur avait demand\u00e9 de se pencher en avant et de se retourner. Le gouvernement n&rsquo;a pas expliqu\u00e9 pourquoi la fouille corporelle \u00e9tait n\u00e9cessaire pour assurer la s\u00e9curit\u00e9. Il n&rsquo;a pas non plus fait valoir qu&rsquo;il existait d&rsquo;autres consid\u00e9rations d&rsquo;ordre public exigeant la fouille. En outre, il n&rsquo;a pas indiqu\u00e9 qu&rsquo;il y avait eu le moindre soup\u00e7on que les requ\u00e9rants \u00e9taient arm\u00e9s ou repr\u00e9sentaient une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 des forces de s\u00e9curit\u00e9. Au contraire, \u00e0 leur arriv\u00e9e \u00e0 Farmakonisi, les requ\u00e9rant\u00b7es \u00e9taient \u00e9puis\u00e9\u00b7es, choqu\u00e9\u00b7es par les \u00e9v\u00e9nements et inquiets du sort de leurs proches.<br><br>Quant aux conditions dans lesquelles la fouille s&rsquo;est d\u00e9roul\u00e9e, la Cour observe que les requ\u00e9rant\u00b7es concern\u00e9\u00b7es ont \u00e9t\u00e9 contraints de se d\u00e9shabiller au m\u00eame moment et au m\u00eame endroit, devant au moins 13 autres personnes.<br>Elle rappelle que les requ\u00e9rant\u00b7es se trouvaient dans une situation d&rsquo;extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 : ils et elles venaient de s&rsquo;\u00e9chapper d&rsquo;une prison, ils et elles venaient d&rsquo;\u00e9chapper \u00e0 un bateau en train de couler et certains d&rsquo;entre eux avaient perdu leurs proches. <br>Ils et elles se trouvaient sans aucun doute dans une situation de stress extr\u00eame et \u00e9prouvaient d\u00e9j\u00e0 des sentiments de douleur et de chagrin intenses.<br>Dans ce contexte, les fouilles corporelles pratiqu\u00e9es sur les douze requ\u00e9rant\u00b7es concern\u00e9\u00b7es dans de telles conditions ne sauraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme fond\u00e9es sur des exigences imp\u00e9rieuses de s\u00e9curit\u00e9 ou sur la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9venir les troubles ou la criminalit\u00e9.<br>La Cour estime que la fouille a pu provoquer chez ces requ\u00e9rant\u00b7es des sentiments de d&rsquo;arbitraire, d&rsquo;inf\u00e9riorit\u00e9 et d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9, entra\u00eenant un degr\u00e9 d&rsquo;humiliation d\u00e9passant le niveau &#8211; in\u00e9vitable et donc tol\u00e9rable &#8211; que les fouilles \u00e0 nu impliquent in\u00e9vitablement. Elle a conclu que la fouille que ces requ\u00e9rant\u00b7es ont subie dans de telles circonstances s&rsquo;\u00e9tait assimil\u00e9e \u00e0 un traitement d\u00e9gradant au sens de l&rsquo;article 3 de la Convention. Il y a donc eu violation de cet article \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des douze requ\u00e9rant\u00b7es concern\u00e9\u00b7es.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Satisfaction \u00e9quitable (article 41)<\/strong><br>La Cour a jug\u00e9 que la Gr\u00e8ce devait verser un montant total de 330 000 euros (EUR) au titre du pr\u00e9judice moral subi par les requ\u00e9rant\u00b7es, r\u00e9partis comme suit : 100 000 EUR \u00e0 l&rsquo;un des requ\u00e9rants, 80.000 EUR \u00e0 trois des requ\u00e9rants conjointement, 40.000 EUR \u00e0 un autre des requ\u00e9rants et 10.000 euros \u00e0 chacun des 11 autres requ\u00e9rants.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Ce communiqu\u00e9 de presse est un document produit par le Greffe. Il n&rsquo;engage pas la Cour. D\u00e9cisions, arr\u00eats et autres informations sur la Cour sont disponibles sur www.echr.coe.int.<\/p>\n\n\n<section id=\"related-content-block-action-block_62f62f478afb0\"\n    class=\"c-block c-block--featured  has-documentation-border c-block--list c-block-- \">\n    <div class=\"c-block-title  has-documentation-border\">\n        <div class=\"c-block-title--label\">Egalement sur la Gr\u00e8ce<\/div>\n        \n    <\/div>\n    <div class=\"flex flex-wrap -mx-4\">\n                                                                \n                                    <div class=\"w-full px-4 md:px-8\">\n                        <article class=\"c-card-list post-108644 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-actualites tag-documentation tag-frontex tag-frontieres tag-justice tag-refoulement tag-violence pays-grece pays-libye ve_type-communique ve_action-documentation\">\n  <a href=\"https:\/\/asile.ch\/en\/2026\/04\/07\/utopia-56-lex-directeur-de-frontex-sous-enquete-pour-crime-contre-lhumanite-et-crime-de-torture\/\" class=\"c-card-link\">\n    <div class=\"c-card-image\">\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/pexels-jc-qi-2157200577-35053524-640x420.jpg\"  alt=\"\">\n    <\/div>\n    <h2 class=\"c-card-title\">\n\n      Utopia 56 | L&rsquo;ex-directeur de Frontex sous enqu\u00eate pour crime contre l&rsquo;humanit\u00e9 et crime de torture\n      <div class=\"c-card-date\">\n        <span>7 April 2026 <span>\n      <\/div>\n    <\/h2>\n  <\/a>\n<\/article>\n                    <\/div>\n                                                            \n                                    <div class=\"w-full px-4 md:px-8\">\n                        <article class=\"c-card-list post-107394 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-actualites tag-discrimination tag-documentation tag-droits-humains tag-dublin tag-femmes tag-refoulement tag-renvoi tag-violence pays-afghanistan pays-grece pays-suisse ve_type-article-de-presse ve_action-documentation\">\n  <a href=\"https:\/\/asile.ch\/en\/2026\/02\/17\/humanrights-ch-violation-des-obligations-de-protection-specifique-liees-au-genre-par-la-suisse\/\" class=\"c-card-link\">\n    <div class=\"c-card-image\">\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pranav-shrivastava-4lWpaN5VK2A-unsplash-640x420.jpg\"  alt=\"\">\n    <\/div>\n    <h2 class=\"c-card-title\">\n\n      Humanrights.ch | Violation des obligations de protection sp\u00e9cifique li\u00e9es au genre par la Suisse\n      <div class=\"c-card-date\">\n        <span>17 February 2026 <span>\n      <\/div>\n    <\/h2>\n  <\/a>\n<\/article>\n                    <\/div>\n                                                            \n                                    <div class=\"w-full px-4 md:px-8\">\n                        <article class=\"c-card-list post-105068 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-actualites tag-discrimination tag-documentation tag-documentation-medias tag-europe tag-frontex tag-frontieres tag-politique-migratoire tag-prejuge tag-refugie pays-grece ve_type-article-de-presse ve_action-documentation\">\n  <a href=\"https:\/\/asile.ch\/en\/2025\/12\/29\/streetpress-quand-la-chasse-aux-migrants-devient-un-argument-de-recrutement\/\" class=\"c-card-link\">\n    <div class=\"c-card-image\">\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/asile.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/pexels-kindelmedia-7715105-1-640x420.jpg\"  alt=\"\">\n    <\/div>\n    <h2 class=\"c-card-title\">\n\n      Streetpress | Chez France Travail, Frontex promet \u00ab\u00a0de la chasse\u00a0\u00bb de migrants pour recruter\n      <div class=\"c-card-date\">\n        <span>29 December 2025 <span>\n      <\/div>\n    <\/h2>\n  <\/a>\n<\/article>\n                    <\/div>\n                                                <\/div><!-- \/ container -->\n\n<\/section>\n\n\n    <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><h5><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_86438_1();\">Notes<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_86438_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_86438_1\">+<\/a>]<\/span><\/h5><\/div> <div id=\"footnote_references_container_86438_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">Notes<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_86438_1('footnote_plugin_tooltip_86438_1_1');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_86438_1_1\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">En vertu des articles 43 et 44 de la Convention, cet arr\u00eat de chambre n&rsquo;est pas d\u00e9finitif. Pendant la p\u00e9riode de trois mois suivant son prononc\u00e9, toute partie peut demander le renvoi de l&rsquo;affaire devant la Grande Chambre de la Cour. Si une telle demande est formul\u00e9e, un coll\u00e8ge de cinq juges examine si l&rsquo;affaire m\u00e9rite un examen plus approfondi. Dans ce cas, la Grande Chambre entend l&rsquo;affaire et rend un arr\u00eat d\u00e9finitif.<br>Si la demande de renvoi est refus\u00e9e, l&rsquo;arr\u00eat de la chambre devient d\u00e9finitif le jour m\u00eame. Une fois qu&rsquo;un arr\u00eat devient d\u00e9finitif, il est transmis au Comit\u00e9 des Ministres du Conseil de l&rsquo;Europe qui en surveille l&rsquo;ex\u00e9cution. Vous trouverez de plus amples informations sur le processus d&rsquo;ex\u00e9cution \u00e0 l&rsquo;adresse suivante : www.coe.int\/t\/dghl\/monitoring\/executio.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_86438_1('footnote_plugin_tooltip_86438_1_2');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_86438_1_2\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Le patrouilleur PLS 136 des garde-c\u00f4tes, qui aurait eu un \u00e9quipage de quatre personnes.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_86438_1() { jQuery('#footnote_references_container_86438_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_86438_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_86438_1() { jQuery('#footnote_references_container_86438_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_86438_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_86438_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_86438_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_86438_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_86438_1(); } } function footnote_moveToReference_86438_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_86438_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_86438_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_86438_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans un arr\u00eat unanime rendu dans l&rsquo;affaire Safi et autres c. Gr\u00e8ce, la <abbr class='c2c-text-hover' title='European Convention on Human Rights'>CEDH<\/abbr> a condamn\u00e9 la Gr\u00e8ce pour violation de l&rsquo;article 2 de la Convention\u00a0\u00bb europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;Homme, qui prot\u00e8ge \u00ab\u00a0le droit \u00e0 la vie\u00a0\u00bb, &nbsp;lors du naufrage qu\u2019a eu lieu le 20 janvier 2014 pr\u00e8s de Farmakonisi et qui a co\u00fbt\u00e9 &hellip; <a href=\"https:\/\/asile.ch\/en\/2022\/08\/12\/cedh-grece-violation-de-la-convention-dans-le-cas-dun-naufrage\/\">Continued<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[406,1159,328,464,1116],"ve_numero":[],"pays":[240],"ve_type":[1090],"ve_action":[1050],"class_list":["post-86438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","tag-cedh","tag-documentation","tag-forteresse-europeenne","tag-refoulement","tag-union-europeenne","pays-grece","ve_type-jurisprudence","ve_action-documentation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86438"},{"taxonomy":"ve_numero","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_numero?post=86438"},{"taxonomy":"pays","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pays?post=86438"},{"taxonomy":"ve_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_type?post=86438"},{"taxonomy":"ve_action","embeddable":true,"href":"https:\/\/asile.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ve_action?post=86438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}