Le 11 octobre 2022, le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral d\u2019Allemagne, bas\u00e9 \u00e0 Leipzig, a jug\u00e9 que l\u2019\u00c9tat ne peut obliger un\u00b7e ressortissant\u00b7e \u00e9rythr\u00e9en\u00b7ne \u00e0 s\u2019auto-incriminer pour un crime qu\u2019il ou elle n\u2019a pas commis dans le seul but d\u2019obtenir un passeport aupr\u00e8s de son ambassade. Les autorit\u00e9s allemandes doivent d\u00e8s lors \u00e9mettre \u00e0 son intention un titre de voyage. Une jurisprudence qui tranche avec la position suisse, rel\u00e8ve H\u00e9l\u00e8ne Menut, collaboratrice au projet Formation F en B de l\u2019Entraide Protestante (EPER).<\/span><\/p>\n\n\n\n Lausanne<\/strong><\/p>\n\n\n\n En mai 2022, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 saisi par un ressortissant \u00e9rythr\u00e9en titulaire d\u2019un livret F pour violation de sa libert\u00e9 d\u2019expression et de son droit \u00e0 la vie familiale. L\u2019homme s\u2019\u00e9tait vu refuser la transformation de son livret F en permis B au seul motif qu\u2019il n\u2019avait pas de passeport. Opposant au r\u00e9gime de terreur de son pays, il refusait cat\u00e9goriquement de se soumettre aux exigences de son ambassade consistant \u00e0 payer une \u00abtaxe de la Diaspora\u00bb[1]<\/sup><\/a>La taxe de 2% pr\u00e9lev\u00e9e par le gouvernement \u00e9rythr\u00e9en aux membres de la diaspora : celle-ci est consid\u00e9r\u00e9e par les opposant\u00b7es comme alimentant l\u2019instrument du pouvoir dictatorial \u00e0 Asmara.<\/strong><\/span><\/span>