Rapport d’information de Mme Éliane ASSASSI et M. François-Noël BUFFET, fait au nom de la commission des lois n°773 (2013-2014) – 23 juillet 2014
Communiqué publié sur le site du Sénat français en juillet 2014. Cliquez ici pour lire le communiqué sur le site du Sénat et pour télécharger le rapport.
Trois ans après la promulgation de la loi du 16 juin 2011 dite «loi Besson», qui a profondément modifié les procédures d’éloignement des étrangers en situation irrégulière, la commission des lois du Sénat a confié à Mme Éliane Assassi (CRC – Seine-Saint-Denis) et à M. François-Noël Buffet (UMP – Rhône) une mission d’information sur les centres de rétention administrative.
Après avoir entendu les principaux acteurs concernés et effectué plusieurs déplacements, les rapporteurs ont pu tirer un premier bilan de l’application de cette loi et constaté les dysfonctionnements qui persistent dans les centres de rétention près de vingt-cinq ans après leur création.
Au-delà des mesures susceptibles d’améliorer dès à présent le quotidien des personnes retenues, vos rapporteurs ont souhaité, dans l’esprit de la directive dite «retour» du 16 décembre 2008, mener une réflexion pour renforcer la gradation des mesures d’éloignement. Ayant pris connaissance de l’expérience des centres ouverts belges, ils proposent d’élargir la palette des outils de manière à mieux répondre à la diversité des situations.
Derniers billets publiés sur notre site concernant la problématique de la détention administrative:
- Comité d’Helsinki | Hongrie: détention qualifiée d’illégale dans les zones de transit
- Renvois vers l’Éthiopie | Deux recours remportés, la mobilisation se renforce
- OSAR | Les mineurs non accompagnés dans la procédure d’asile
- En bref | Cas Covid-19 dans les centres de détention administrative
- Migreurop | Rapport sur la détention de migrant·e·s dans 4 pays d’Europe
- Conseil de l’Europe | La Grèce doit reformer son système de détention des migrants et stopper les refoulements
- TF | Renvois objectivement impossible en raison du Covid-19
- ODAE | Détention administrative: le TF exige une libération en raison de la crise sanitaire
- Conseil de l’Europe | Libérer les migrants en détention administrative pendant la crise du Covid-19
- Coronavirus | État d’urgence: quid des réfugiés et du personnel dans les centres fédéraux? Quid des procédures?
- PICUM | Alternatives à la détention de migrants: rapport et outils pour les ONG
- Droit de rester | Enfermer les indésirables arbitrairement: du passé, vraiment?
- Swissinfo | Critiquée, la Suisse continue d’emprisonner des enfants
- Plein droit | Le couteau suisse des politiques migratoires
- CNPT | Conditions de détention administrative jugées non-conformes en Valais
- Le Courrier | Un centre fédéral dédié aux expulsions à Genève?
- Politique | Détention administrative des enfants. Non c’est non!
- NCCR | La détention administrative de personnes étrangères en chiffres
- Aldo Brina | Accord de Dublin : des milliards d’euros (et de francs suisses) partent en fumée
- VE 170 | Le mythe de l’invasion et ses effets sur la démocratie
Derniers billets publiés sur notre site concernant la problématique de la Directive retour:
- Migration Scholars | Requérant-e-s d’asile débouté-e-s en prison. Mais à quoi bon?
- ELSJ | La Marche turque: quand l’Union sous-traite le respect de ses valeurs à un Etat tiers
- Close the camp | Durée maximale de détention des étranger.e.s à l’UE
- CJUE | La détention en vue du renvoi ne peut pas être prolongée sur la seule base de l’absence de papiers
- France: Commission des lois | La rétention administrative: éviter la banalisation, garantir la dignité des personnes
- ELSJ | La politique de retour des étrangers
- Rapport | “At the limen”
- ECRE | CJUE: les migrants expulsables n’ont pas leur place en prison
- Commission européenne | Comment garantir des procédures de retour équitables, humaines et efficaces?
- UE | Le séjour irrégulier n’est pas un motif de détention