Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. L’EPER salue la décision de principe en faveur des personnes vulnérables dans le cadre des renvois Dublin vers l’Italie.
Communiqué paru sur le site de l’EPER, le 4 novembre 2014. Cliquez ici pour lire le communiqué sur le site de l’EPER.
La Grande Chambre reconnaît les défaillances des conditions d’accueil en Italie. L’EPER salue l’exigence d’obtenir des garanties renforcées, notamment par des informations détaillées et fiables quant aux conditions d’hébergement et d’unité familiale pour un renvoi Dublin vers l’Italie.
Le verdict de la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg est tombé dans le cadre de l’affaire de la famille Tarakhel. L’arrêt reconnaît une violation de l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention européenne des droits de l’homme, au cas où les autorités suisses renverraient des requérants en Italie sans avoir obtenu au préalable des autorités italiennes une garantie individuelle et concrète pour une prise en charge adaptée des familles.
L’EPER se réjouit que la Cour européenne des droits de l’homme, par sa Grande Chambre, soit entrée en matière sur cette affaire et l’ait déclarée recevable. Cela met en lumière l’importance, au regard des droits humains, de la situation défaillante d’accueil qui prévaut en Italie et la mise en œuvre non individualisée des accords de Dublin par les autorités suisses. L’EPER se réjouit que sa requête ait été suivie dans une part importante de ses analyses et conclusions, bien que l’arrêt laisse la famille afghane qui a mandaté l’EPER dans l’incertitude.
L’arrêt donne une décision de principe importante pour les familles et les personnes vulnérables dans le cadre de la procédure Dublin. Elle fait état de défaillances graves pour l’accueil des requérants en Italie et demande une « protection spéciale » pour les populations vulnérables. En particulier, elle requiert des garanties individualisées et concrètes élevées pour un renvoi Dublin de familles vers l’Italie. Comme ces exigences faisaient défaut jusqu’alors, l’EPER voit ainsi un des éléments essentiels de sa requête reconnu.
L’EPER attend des autorités helvétiques en charge de l’asile une application à la hauteur des exigences formulées par la Cour. Ses bureaux de conseil juridique, dont le Service d’Aide Juridique aux Exilé-e-s (SAJE), seront attentifs à ce qu’elles soient respectées.
Historique
L’affaire concerne une famille afghane avec six enfants ayant déposé une demande d’asile en Suisse. Celle-ci a été rejetée en première et deuxième instances par l’Office fédéral des migrations (ODM) puis le Tribunal administratif fédéral (TAF) en application des accords de Dublin. La famille risque donc d’être renvoyée en Italie, pays où elle avait débarqué durant sa fuite.
Avec le soutien de l’Entraide Protestante Suisse (EPER) et de son bureau de consultation juridique, le SAJE, à Lausanne, la famille a fait recours contre l’arrêt du TAF auprès de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. L’EPER estime qu‘un renvoi vers l’Italie porterait atteinte aux droits humains élémentaires de la famille car, compte tenu de la situation précaire qui règne dans ce pays en matière d’asile, un traitement et des conditions de logement dignes ne peuvent lui être garantis. De plus, un tel renvoi menacerait gravement l’intérêt supérieur des enfants. La Cour européenne des droits de l’homme a confié l’affaire à sa Grande Chambre, ce qui a produit un effet suspensif du recours jusqu’à l’arrêt.
Contact pour les médias francophones
Philippe Bovey
Secrétaire romand
021 613 44 59
078 661 08 97
bovey@eper.ch
Contact pour les médias germanophones
Dieter Wuthrich
Responsable département médias et informations
044 360 88 66
076 398 97 11
wuethrich@heks.ch
Arrêt Tarakhel c. Suisse n°29217/12
-> Lien vers l’arrêt de la Grande Chambre
Derniers billets publiés sur notre site concernant la situation des réfugiés en Italie:
- BVMN | Le livre noir des pushback
- Migreurop | Rapport sur la détention de migrant·e·s dans 4 pays d’Europe
- Anafé | Refus d’assistance médicale et juridique: Etat sanctionné
- Exilia Films | Treasure : exploitée en Italie
- Semaines des droits humains 2020 | Débats et documentaires en ligne
- ICS | Dossier “The Balkan route. Migrants without rights in the heart of Europe”
- La Cimade | 2020, un été aux « mer-frontières » européennes
- SOS-Méditerranée | Pétition pour la libération de l’Ocean Viking
- Fermeture des frontières | Les personnes en besoin de protection victimes des frontières verrouillées
- CSDM | Torture systématique des migrants reconduits en Libye : quel est le rôle de l’Italie ?
- Plainte contre la poursuite du financement européen aux garde-côtes libyens
- Les secours en Méditerranée à la dérive
- Alarm Phone | Libérez les #ElHiblu3
- Migreurop | Les mort·e·s en Méditerranée ne sont pas une fatalité !
- Secours en mer | L’Italie, Malte et Tripoli ferment leurs ports
- Heidi News | Comment le coronavirus frappe de plein fouet migrants et demandeurs d’asile en Italie
- Dublin | Et leur demande a finalement été examinée et ils se sont vus accorder l’asile…
- Droit de rester | Stop à la séparation des familles! Libérez Mubaarak!
- OSAR | Les personnes requérantes d’asile en Italie menacées de violations des droits humains
- TAF | Les transferts Dublin vers l’Italie soumis à des conditions plus strictes
Derniers billets publiés sur notre site concernant des décisions prises par la Cour européenne des droits de l'homme:
- Nou[s]velles du CSP | L’abus de la volonté populaire
- Initiative de l’UDC | Anti-démocratique, anti-droits humains
- Le Matin Dimanche | Strasbourg condamne la Bulgarie pour mauvais traitements
- GISTI | La Cour européenne des droits de l’homme va juger les conditions de détention dans les hotspots grecs
- Newsletter (juin 2017) de l’Equipe droit européen et migrations (EDEM)
- Amnesty | CourEDH: Les autorités doivent mieux évaluer les risques de persécution
- Le temps des réfugiés | La détention offshore des requérants d’asile: une pratique australienne qui déteint sur l’Europe
- CourEDH | Hongrie: Rétention à la frontière et renvoi vers la Serbie
- ODAE romand | Un Sri lankais passe deux ans en prison après son renvoi: la CourEDH condamne la Suisse
- La Liberté – Le Courrier | Strasbourg condamne la Suisse
- En bref | Dublin Italie: plainte collective contre les renvois vers la Sicile
- Le temps des réfugiés | Plaidoyer en faveur d’une application différente de l’accord Dublin
- La Cimade | La France condamnée cinq fois par la CEDH: l’enfermement des enfants en rétention doit cesser
- France | Interdiction de mettre des enfants en CRA: la CourEDH conforte la position du Défenseur des droits
- Humeur | Renvois Dublin: Hongrie d’impatience!
- Initiative de mise en oeuvre | Minage des droits fondamentaux
- Facteur de protection D | Strasbourg donne raison à la Suisse: pas de violation du droit au respect de la vie privée et familiale dans un cas d’asile
- RTS, Vacarme | Peut-on se passer de la Cour européenne des droits de l’homme?
- Chronique Europe | Du 15 juin au 1er septembre
- Passeurs d’hospitalité & La Cimade | France: Reprise des expulsions vers le Soudan