top menu

Plateforme d’information sur l’asile

Actualités et documentation sur les réfugiés en Suisse et dans le monde

Comptoir des médias

Une veille médiatique sur les questions d’asile, pour une information sans préjugés

Réfugiés | Préjugés et réalité

Des faits et des chiffres pour lutter contre les idées reçues

Revue Vivre Ensemble

Bulletin de liaison pour la défense du droit d’asile

Migr’asile

Des ateliers pédagogiques proposés par des acteurs de terrain

Association Vivre Ensemble

Service d'information et de documentation sur le droit d'asile

Glossaire de l’asile

Mémo[ts] pour parler d'asile et de migrations

Témoignages video

Exilia Films – Voix d’asile. Donner la parole aux actrices et acteurs de l’asile

Référendum du 9 juin | Les Suisses ont voulu améliorer la procédure d’asile

En ligne depuis le 15 août 2013

News publiée sur le site swissinfo.ch, le 14 août 2013.

La volonté des Suisses d’améliorer et d’accélérer les procédures d’asile a été déterminante dans leur acceptation nette (78,4%) de la révision de la loi sur l’asile le 9 juin. Plus du tiers des votants ont dit “oui” au texte pour cette raison, révèle l’analyse VOX publiée mercredi.

Viennent ensuite l’argument selon lequel il y a trop d’étrangers, de requérants et de criminalité en Suisse ainsi que la volonté de durcir les procédures d’asile. Prises ensemble, ces deux dernières motivations réunissent autant de suffrages que la première.

Comme par effet miroir, la principale raison avancée par les Suisses qui ont rejeté la révision est d’avoir voulu s’opposer à un durcissement supplémentaire, en particulier à l’égard des réfugiés fuyant les guerres et dictatures (36% des réponses pour le “non”). En outre, environ un cinquième des citoyens disent avoir voulu faire obstacle à l’accélération et la détérioration des procédures.

Les arguments en faveur et contre la révision ont moins polarisé les répondants que ceux relatifs à l’autre objet soumis au vote, celui visant l’élection du Conseil fédéral par le peuple. Le vote sur l’asile n’a donc pas été basé sur une évaluation des avantages et inconvénients des mesures proposées, mais sur des considérations de principe – surtout l’opportunité ou non de durcir encore la politique d’asile -, constatent les auteurs de l’étude.

Sympathisants de gauche

Le taux d’acceptation de la révision a été sensiblement plus élevé parmi les répondants de droite que ceux de gauche: 90% des sympathisants de l’UDC ont dit “oui”, comme 93% de ceux du PLR et un presque 80% de ceux du PDC. Les sympathisants du PS ont toutefois eux aussi accepté le projet, mais à une courte majorité (54%).

Les caractéristiques socio-démographiques des votants ne revêtent que peu d’importance dans leur choix. Néanmoins, plus les personnes sont âgées, plus elles ont eu tendance à voter “oui”.