top menu

Plateforme d’information sur l’asile

Actualités et documentation sur les réfugiés en Suisse et dans le monde

Comptoir des médias

Une veille médiatique sur les questions d’asile, pour une information sans préjugés

Préjugés sur l’asile

Des faits et des chiffres pour lutter contre les idées reçues

Revue Vivre Ensemble

Bulletin de liaison pour la défense du droit d’asile

Agenda de l’asile

Evénements et manifestations sur l'asile et sur les migrations

Association Vivre Ensemble

Service d'information et de documentation sur le droit d'asile

Glossaire de l’asile

Mémo[ts] pour parler d'asile et de migrations

Témoignages video

Une plateforme de témoignages videos

Coalition Article 12 | Aide d’urgence. En attente d’une réponse

En ligne depuis le 9 avril 2018 - modifié le 2 mai 2018

Dans son communiqué de presse du 9 avril 2018, la Coalition Article 12 informe qu’elle attend une réponse du Conseil d’État genevois et invite à un nouveau rassemblement le 11 avril 2018 à 13h devant l’OCPM.

Le 15 mars, 47 organisations et collectifs (Coalition Article 12) ont écrit au Conseil d’État genevois pour dénoncer la nouvelle procédure d’obtention de l’aide d’urgence pour les personnes déboutées de l’asile.

A ce jour, la Coalition article 12 n’a reçu qu’un simple accusé de réception du Conseil d’État et un courrier de M. Maudet disant qu’il était en charge de la réponse, sans aucun délai, ce qui est inacceptable. Depuis, la permanence citoyenne mise en place au SARA pour accompagner des personnes apeurées rapporte des témoignages alarmants de la situation (lire ci-dessous).

Communiqué de presse – Coalition article 12
Genève, le 9 avril 2018

Le 15 mars, 47 organisations et collectifs ont écrit au Conseil d’Etat pour dénoncer la nouvelle procédure d’obtention de l’aide d’urgence pour les personnes déboutées de l’asile. Depuis le 1er mars elles doivent, pour recevoir leur aide d’urgence (un droit fondamental), solliciter un tampon non seulement à l’Office cantonal de la population et des migrations (OCPM) (comme c’était le cas avant), mais aussi au Service asile et rapatriement (SARA), à la police de l’aéroport.

A ce jour, la Coalition article 12 (composée désormais de 50 organisations) n’a reçu qu’un simple accusé de réception du Conseil d’Etat et un courrier de M. Maudet nous disant qu’il était en charge de nous répondre, sans aucun délai, ce qui est inacceptable.

Suite à une conférence de presse organisée par la Coalition article 12, M. Poggia, ministre de tutelle de l’Hospice général (HG) avait quant à lui garanti à la presse que l’HG délivrerait l’aide d’urgence, même en l’absence des tampons. Dans les faits, une personne s’est pourtant vue refuser l’aide d’urgence au motif qu’elle n’avait pas les 2 tampons. Ce n’est qu’une semaine plus tard et après plusieurs allers-retours entre l’HG et l’OCPM, que cette personne a finalement reçu 7 jours d’aide d’urgence. Mais 7 jours, sans octroi rétroactif, et sans assurance de ce qu’il adviendra à la fin de la semaine. Cela aussi est inacceptable.

Parallèlement aux démarches juridiques et politiques engagées par la Coalition article 12, des permanences de la société civile au SARA sont régulièrement tenues. Elles visent à garantir un accompagnement aux personnes trop effrayées de s’y rendre seules. Les premiers témoignages sont alarmants. Le mardi 3 avril, alors que les locaux du SARA devaient être ouverts à 7h30, un mot était posé sur la porte annonçant l’ouverture à 10h00. La raison? Les policiers chargés de faire le tampon avaient été appelés sur un vol spécial. Ce n’est que suite à une intervention des membres de la Coalition article 12 que l’OCPM a été informé de ce contretemps et a garanti l’ouverture prolongée de ses guichets pour permettre aux personnes concernées d’obtenir le second tampon requis. Aucune information n’avait par ailleurs été transmise aux personnes concernées, contraintes d’attendre 2h30 à l’extérieur de l’aéroport.

Si M. Maudet est responsable de cette nouvelle procédure, c’est tout le Conseil d’Etat que nous avons interpelé. A quand l’abandon de cette nouvelle procédure ? Combien de temps le Conseil d’Etat va-t-il rester muet ? Rappelons qu’un rassemblement de 200 personnes a aussi eu lieu pour dénoncer cette nouvelle politique. Ici encore, face à la mobilisation, c’est le silence des autorités.

La Coalition article 12 attend une réponse concrète du Conseil d’Etat ce mercredi 11 avril.


La Coalition article 12 appelle encore une fois à dénoncer cette procédure inhumaine et illégale et invite à un rassemblement le mercredi 11 avril à 13h, devant l’OCPM pour partager un thé et dénoncer ces pratiques.


DOSSIER DE PRESSE

La Coalition article 12  est composée de :
Coordination asile.ge, Solidarité Tattes, Centre social protestant, Perce-Frontières, solidaritéS, Caritas Genève, AGORA (avec le soutien de l’Eglise catholique chrétienne, l’Eglise protestante de Genève et l’Eglise catholique romaine), Elisa-asile, Le Centre de la Roseraie, Appartenances, Camarada, Pati socialiste genevois, Les Verts genevois, Ensemble à Gauche, Parti radical de gauche, Communauté genevoise d’action syndicale, Syndicat des services publics – SSP région Genève, Association des juristes progressistes, Ligue suisse des droits de l’Homme, les Scribes pour l’Asile, Reliance, Projet asile LGBT, Organisation suisse d’aide aux réfugiés, Solidarité sans frontières, Secrétariat romand de l’EPER, Association suisse érythréenne pour l’entraide, Communauté chrétienne de base de Chêne, Collectif Akcepto, Stopexclusion – Coordinatnion genevoise contre l’exclusion et la xénophobie, Païdos, Tessera (Veyrier accueille), Versoix accueille, Inter-Actions, DIAC – de l’individuel au collectif, Collectif des voisins de Saint-Jean, Cercle de silence de Genève, CCSI, APDH, Groupe Sida Genève, Centre suisse pour la défense des droits des migrants, SIT – Syndicat interprofessionnell, UNIA – UNIA le syndicat, Carte intersyndical du personnel de l’Etat et du secteur subventionné, Commission fédérative de la migration du SSP-VPOD, 3 Chêne accueille, Carouge accueille, Association Découvrir, Vivre Ensemble.

En relation avec cet article

, , ,