VE 112 / avril 2007
On savait Blocher expert en mensonges et manipulations. Mais jamais il n’avait lancé une attaque aussi grave contre le droit d’asile, et le tout a malheureusement passé sans grands commentaires dans la presse. Il y avait pourtant de la matière. Car dans le même temps, Blocher s’en prenait à une décision positive de la CRA concernant le cas d’un ressortissant turc menacé de persécution, dont le dossier n’avait pas été apprécié correctement en Allemagne. Il critiquait aussi la pratique constante de la CRA, qui tient compte des motifs postérieurs à la fuite pour éviter un refoulement vers la torture. A chaque fois, Blocher voudrait que des personnes qui répondent à la définition légale du réfugié soient renvoyées à leurs persécuteurs. Enfin le chef du DFJP qualifiait de détournement de la loi sur l’asile, les admissions provisoires octroyées en raison d’un danger en cas de retour, trop nombreuses selon lui. De toute évidence, Blocher n’est pas intéressé à protéger les personnes en danger.
Editorial | Tradition humanitaire
Procédure | Ecarter les preuves pour mieux rejeter un recours. TAF: premiers dérapages?
Assistance | Quand l’accueil humanitaire devient un business: ORS Service AG
Aide d’urgence | NEM en terre vaudoise: De la mise en boîte
Témoignage | Obtention d’un permis B. Et d’un coup… tout se dénoue!
Observatoire | Mise en route du projet suisse. L’impatience grandit
CHRONIQUE SUISSE | du 23 janvier au 14 mars 2007
CHRONIQUE EUROPE | du 15 janvier – 15 février 2007